Кто является ответчиком в суде по иску о признании ребенка умершим отцом?

В одном исковом заявлении оспариваем отцовство (ребёнок был записан на человека, который не является отцом, записали т к был официальный брак с этим гражданином) и устанавливаем факт признания отцовства умершим отцом.

Сделали экспертизу по матери умершего, экспертиза доказала, что отец - умерший. Получается ответчик отец, с которым оспариваем отцовство, он проживает в г Иркутске, умерший проживал в г Свирск иск. В какой суд подавать иск, по месту жительства ответчика, с которым оспариваем отцовство? Истец живёт в деревне.?

Родители забрали ребёнка из детского сада. Дома ребёнок пожаловался, что в детском саду его ударил воспитатель. Воспитатель работает более 20 лет, пользуется уважением коллег и родителей воспитанников, никогда не было нареканий в работе педагога. В группе есть дети с особенностями развития, именно этот воспитатель находит общий язык с детьми, дети только с ним идут на контакт. Как защититься воспитателю от обвинений? Возможно ребёнок фантазирует, так как посещает детский сад менее месяца. На лицо психологическая проблема, смена места жительства, смена детского сада.

Моя сестра была в браке, муж назовем его А, во время брака она зачла ребенка от другого мужчины (не мужа) назовем его Б, который в то же время сам состоял в браке. Ребенка записали на А (мужа сестры) (так как они состояли в браке на тот момент), после чего сестра развелась с А. Б, от которого родился ребенок умер, так и не узнав что у него есть ребенок. Сейчас сложилась такая ситуация, что необходимо получить пенсию по потере кормильца. Сестра обратилась в суд, и в суд постановил, что бывший муж А (не биологический отец ребенка) не является отцом ребенка (это установили юридический факт). Теперь необходимо установить, что именно умерший мужчина Б является отцом ребенка. Каким образом действовать дальше? Какой иск подать и о чем просить суд?

Я уже 2 суда выиграла, а сейчас запуталась, не получается у меня. Помогите! Начинаю с начала, для сост. Иска. Сестры муж умер 26 июня 2016 г., сестра умерла 24 декабря 2016 г.. Они были в браке, у них была комната в собств-ти в равных долях. Сестра не успела оформить долю мужа. Общих детей нет, но мужа от первого брака 2 детей. Дети уже через нотариус получили свою долю отца, Я тоже долю 1/2 сестры получила через суд. т.к. не успели в течения 6-ти м-цев, но оказывается доля мужа тоже положена жене законной, это сказал нотариус, доля 1/6.Вот мне об этом

указать и писать надо в иске. Заранее спасибо, если отправите образец.

У мужа есть приватизированная квартира на его имя. Близких родственников у мужа нет (дети, мать, братья, сестры). Где его отец неизвестно. Он развелся с мамой мужа, когда муж был ребенком и больше не появлялся, отношений не поддерживал (это более 35 лет). Жив или нет тоже не известно. Был ли у него второй брак, есть ли дети от другого брака тоже не известно.

Какой порядок наследования данной квартиры? Кто относится к наследникам первой линии? И в каком случае наследники второй линии наследуют?

Мать и отец одного из воспитанников детского сада разведены. Отец приходит навещать ребенка в детский сад. Имеет ли он право приходить к ребенку в течение пребывания ребенка в саду (во время образовательно-воспитательного процесса)? Еще произошла такая ситуация. Мать очень просила, раз уж он приходит к ребенку, то хотя бы без посторонней для ребенка женщины. Устав дет сада гласит, что вход посторонним в дет сад во время воспитательно-образовательного процесса воспрещен. Отец пришел со своей новой женой, воспитатель попросила пройти одному, на что отец вызывающе прореагировал, оскорбив воспитателя. Воспитатель позвонила матери, сказав, чтобы разбирались после сада сами. Мама приехала в дет сад, произошла конфликтная ситуация между отцом и матерью. Мать взяла ребенка и, вся дрожа от страха, зашла в группу. Отец не давал закрыть дверь в группу, оскорбляя мать и воспитателя. Воспитателю были слова: "Ты кто такая здесь вообще есть" Отец угрожал матери, не давая закрыть дверь в группу, при других детях, напугав их: "Сейчас ноги переломаю" Мать пошла к заведующему дет. садом, заведующий позвала воспитателя и была на стороне воспитателя. Мама затем написала на отца заявление в полицию, предупредив заведующую, что она это сделает. Полиция приехала в дет сад и взяла свидетельские показания с воспитателя.

На другой день позиция зав. дет. садом изменилась (в результате взятия взятки с отца, но это не докажешь) Она вызвала воспитателя, сказав, что воспитатель не имела права звонить матери без ее ведома, действовав не по уставу (в уставе такого не прописано) .Обвинив воспитателя в том, что она не поставила в известность ее о полиции. Но воспитатель объяснила это тем, что думала, что полиция ее должна была первой ввести в курс дела. Зав. дет. садом заставила писать воспитателя писать объяснительную, пугала предстоящим сокращением. Еще зав. дет. садом обвинила воспитателя в том, что та давала показания (правдивые) против отца, оскорбляла мать (но это не докажешь. Очень надеюсь на ответ Кто прав? Правомерны ли действия зав. дет. садом? Если нет, то как действовать воспитателю? Начнется травля воспитателя. Спасибо.

Родительница одного из воспитанников в присутствии коллег и детей дословно выразилась в адрес воспитателя: Я Вас сейчас двину. Привела ребенка позже положенного срока в 9.30, воспитатель уже отметила в журнале как отсутствие, о чем и сказала родительнице. Это вызвало бурю негодования. Договоренности об опоздании ребенка заранее не было. В договоре между садом и родителем указано время прихода детей не позднее 8.15. Она сама тут же отправилась к заведующей и сама рассказала, что не сдержалась и угрожала. Заведующая пообещала уладить конфликт, ребенка приняли в группу, но мама написала еще жалобу в департамент, якобы о предвзятом отношении к ее ребенку. Как поступить воспитателю? Свидетелями ее угроз были дети и коллеги. Воспитатель оскорблен. Благодарю.

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Мой дядя подал иск на коллегу по работе, по месту жительства ответчика, а его коллега подал иск на дядю по месту жительства дяди. Иски по защите чести. В каком суде все-таки будет проходить суд? и кто из них будет истцом, а кто ответчиком или дела не объединят?

Спасибо.

Подали иск о признании сделки между умершим и девочкой недействительной. В суде оказалось, что умерший при жизни продал это имущество матери девочки, а уже потом мать подарила его девочке. Вопрос: Кто будет ответчиком? И можно ли изменить и ответчика (девочка) на мать, и предмет иска а именно указать уже другую сделку (между умершим и матерью)?