Мужчине грозит выплата неустойки по алиментам - каковы его шансы уйти от данного обязательства?
В декабре женщина, с которой я состоял в любовных отношениях, подала в суд иск об установлении отцовства и назначении алиментов. Отцовство было установлено спустя полгода, в июне. Алименты же были начислены с момента подачи иска, т.е. с декабря и по ним, конечно, образовалась задолженность. И алименты и задолженность с меня взыскивают-70% заработной платы. Теперь, спустя несколько месяцев она подает иск по взысканию с меня неустойки, т.к. образовалась задолженность по алиментам. У меня самого двое детей, я в семью приношу маленький доход, от уплаты долга не отказываюсь, но неустойку выплатить не могу, т.к. плачу еще и за судебные издержки в рассрочку. Какие у меня шансы избежать выплаты неустойки?
избежать выплат по решению суда не можете.
Но можете снизить размер удержаний из заработной платы. Подавайте заявление в суд.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,
у с т а н о в и л:
решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А., Шарапова А.Н., солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.
ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н., возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.
Шарапов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, в части установления размера ежемесячных удержаний 50%. Он считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено его материальное положение: единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости, просит суд об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству. Просит снизить размер удержаний в счет исполнения решения суда до 10 % в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании Шарапов А.Н. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали заявленное требование, просили снизить размер удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда до 10 %, поскольку Шарапов А.Н. получает пенсию ежемесячно в размере 8656,18 рублей, из которой 50 % удерживают по исполнительному листу. Оставшейся суммы не хватает на проживание. Ежемесячные обязательные платежи за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, составляют более 3000 рублей в месяц.
Представитель взыскателя ОАО «Ххххххххххх» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против заявления Шарапова А.Н. не представил.
Представитель отдела судебных приставов по Никольскому району Теплякова Л.В. вопрос об уменьшении размера взысканий оставила на усмотрение суда, пояснив, что по данным ОАО «Ххххххххххх» ( взыскателя) сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 8,648,19 рублей на солидарный должник исполняет решение суда.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы, представленные в суд, суд пришел к следующему.
Решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А., Шарапова А.Н., солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.
ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н., возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.
В судебном заседании установлено, что доход Шарапова А.Н. состоит из трудовой пенсии по старости, размер которой составляет 8951,35 копеек.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ производится ежемесячное удержание из пенсии Шарапова А.Н., размере 50%, что составляет 4475, 67 рублей.
Законом Вологодской области от 27.10.2011 N 2613-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области на 2012 год" установлен размер прожиточного минимума пенсионера в размере 5534 рубля.
Учитывая, что Шарапов А.Н. обязан ежемесячно производить оплату жилищно-коммунальных услуг по новому месту жительства, остаток денежных средств на проживание, является незначительным.
Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ, которым обращено взыскание на пенсию Шарапова А.Н. в размере 50% ежемесячно не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и имущественное положение должника, не руководствовался требованиями ст. 4, 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая интересы взыскателя, обстоятельств, что Шарапов А.Н. является солидарным должником, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда, поскольку судебным приставом-исполнителем установлен максимальный размер удержаний из пенсии должника без учета ее материального положения.
В соответствии со статьей 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Суд признает особым обстоятельством, имущественное положение истца, и считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь гл. 25, ст. 234-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в отношении Шарапова А.Н., установленных постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, до 20 % ежемесячно. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Н.П. Арсеньева
Спросить
Девушка подала на меня иск на установление отцовства и алименты от 22.05.2013. В июле 2014 отцовство было установлено и я должен выплатить алименты с момента подачи иска получается за год. как можно сделать что бы платить алименты только с момента установления отцовства.
Подала иск о взыскании неустойки по алиментам, на момент подачи задолженность по алиментам была более 100.000 р., неустойку насчитала около 30.000 р. После того, как ответчик получил копию жалобы, пошел и разом оплатил всю задолженность по алиментам и в судебном заседании теперь считает, что неустойка незаконная, т.к. задолженности нет. Но я то подавала в суд, когда задолженность была и неустойку взыскиваю за период до его оплаты долга. Правильно ли я делаю? Или теперь действительно не может взыскиваться неустойка, раз нету долга? В Семейном Кодексе написано, за несвоевременную уплату и неполную уплату алиментов.
Заявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Если отцовство будет установлено, алименты будут взысканы с момента обращения в суд (дня подачи иска) или же с момента удовлетворения иска об установлении отцовства! Очень важно! Спасибо!
Прочитала о том, что если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, то в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска.
Я подала такой иск в декабре месяце. Меня интересует, если отцовство будет признано в мае, будут мне начислять алименты с декабря (как я подала иск) или с мая месяца?
Спасибо.
Как я понял, Вами заявлены одновременно 2 исковых требования: 1) об установлении отцовства; 2) о взыскании алиментов. В этом случае алименты будут присуждены со дня Вашего обращения в суд, при условии удовлетворения Вашего же искового требования о признании отцовства. Таково общее правило ст. 107 СК РФ.
СпроситьБЖ подала иск о уплате неустойке по задолженности по алиментам 09.2014 г. Но алименты были выплачены совершеннолетнему сыну под расписки в период 05. 2010 по январь 2011. суд признал алименты выплаченными, но иск удовлетворил частично и присудил выплатить неустойку за период 05.2010 по 01.2011 (80 тыс). Применим ли тут срок исковой давности для неустойки, ведь с момента оплаты долга по алиментам до подачи иска на неустойку прошло более 3-х лет. Подавать апелляционную жалобу? Сапасибо.
если заявление о применении срока исковой давности Вы в суде первой инстанции не заявляли, то в апелляции уже никак не можете заявлять.
Спросить
Выдали пока только резолютивную часть. До этого: дело у приставов было в архиве, т.к долг погашен. Но БЖ возобновила дело т.к долг был выплачен не ей, а сыну (20), может быть он ей не говорил об этом.. В итоге иск на задолженность в 72 тыс и неустойка с 2009 года по 2014 на 600 тыс. На суде долг признали выплаченным, но из-за того, что он выплачивался втечение 6 мес, насчитали на 72 тыс, выплатить БЖ неустойку за период 05.2010 - 01.2011 80 тыс.. То есть 3.5 года спустя после оплаты долга . Что можно предпринять?
СпроситьИск на установление отцовства и взыскание алиментов был подан в 2005 г. В 2007 году суд установил отцовство и назначил выплату алиментов с 2005 г. т.е. с момента подачи иска в суд. Правомерно ли это? Ведь до 2007 г. отцовство не было установлено.
Момент установления отцовства значения в данном случае не имеет, поскольку предполагается, что после установления данного факта родителем вы являетесь с момента рождения ребенка, а в соответствии со ст 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
С Уважением Назаров Александр.
СпроситьЯ проиграл дело по алиментам. Теперь истица подала в суд на взыскание расходов на ее представителя. 1. Если расходы возместят, она же выиграет дело. Сможет ли она снова обратиться в суд на взыскание расходов уже по этому иску? 2. Иск был удовлетворен частично. В иске рассматривались вопросы признания отцовства, назначения алиментов и выплаты алиментов с рождения (иск подан через год после рождения). Удовлетворили выплату алиментов с момента подачи иска, но не с рождения. Отцовство ответчик признал добровольно. Была апелляция на снижение алиментов, истец выиграл. Насколько возможно снижение суммы издержек?
Полина, обычно взыскивают сразу по двум искам сразу.
Вам на исковое заявление грамотно нужно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Иск то на руках?
Спросить
Истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на рассмотрение дела о взыскании судебных расходов. Но обычно это делается в одном завлении.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Здравствуйте!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос в своем юридическом разъяснении я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы можете сами внимательно ознакомиться.
У истца и у ответчика по гражданскому делу равные права при рассмотрении судьей иска по любому гражданскому делу.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, все вопросы, связанные со взысканием судебных расходов истца и (или) ответчика по гражданскому делу регулируются статьями 98, 100, 103.1, 104 ГПК РФ.
В-третьих, в указанном случае Вы вправе на заявление истца (а не на иск) о взыскании с Вас судебных расходов, если Вы не согласны с требуемой истцом суммой, подготовить в суд обоснованные с ссылкой на материалы этого дела свои письменные возражения.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Здравствуйте. Судебные расходы возмещаются пропорционально присужденным суммам. Ваша фраза: Если расходы возместят, она же выиграет дело...-совершенно бессмысленна. Дело уже выиграно, и по нему возмещаются понесённые истцом расходы.
СпроситьБывшая супруга подала иск о взыскании неустойки по задолженности алиментов, задолженность 105 тыс. неустойку насчитала 233 тыс, судебное заседание назначено на 26 число, если погасить задолженность до судебного, какие шансы что суд не удовлетворит иск о взыскании неустойки.
Здравствуйте. Никаких шансов на отказ в иске. Неустойка назначается на сумму задолженности именно за несвоевременную выплату алиментов. Сегодняшняя выплата лишь прекратит начисление неустойки.
Если, конечно, сама мама не откажется от этого требования после Вашей выплаты.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Заявляйте возражение по заявленному иску руководствуясь ст.208 ГПК РФ, т.к. это абсолютно разные методики исчисления (индексация и неустойка).
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте Сергей. Вы можете подать в суд мотивированное возражение на исковое заявление. При наличии с вашей стороны доказательств, суд может снизить неустойку.
СпроситьСергей, неустойка это мера ответственности за просрочку уплаты.
Вместе с тем, факт оплаты до решения суда может позитивно повлиять на ситуацию.
Вы можете просить суд снизить неустойку.
СпроситьВ сентябре 2010 г. истец подала на установление отцовства и взыскание алиментов. В декабре 2014 г. была проведена ДНК экспертиза в ходе которой установлено что я 99.98% являюсь биологическим отцом ребенка. С 2010 по 2015 год я являюсь студентом и мои доходы - это академическая стипендия и социальная стипендия (доход семьи ниже прожиточного минимума).
Вопрос 1: С какого момента суд назначит выплату алиментов с момента подачи заявления (2010) или с момента факта установления отцовства (2014)?
На заседания я ходил, процесс не затягивал, от уплаты алиментов не уходил - я желал на 100% быть уверен что ребенок мой - алименты готов платить.
Вопрос 2: Какими аргументами мне убедить суд назначить алименты с момента установления отцовства (с 2014 г), а не с 2010 г., ведь до момента оглашения результатов ДНК моё отцовство установлено не было.
Не нужно никого убеждать.
За вас уже давно все решил Верховный суд России.
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
СпроситьМогу ли я подать на обжалование решения Мирового судьи об неустойке по алиментам.
26 октября было вынесено решение о взыскании с меня неустойки. 20 ноября у нас была судебное заседание об оспаривании отцовства. Днк-экспертиза показала что ребенок не мой. с меня сняли обязанность по выплате алиментов и долга по алиментам.
Могу ли я теперь обжаловать неустойки ведь фактически теперь нету задолженности по алиментам?
Как правильно составить иск, куда его подать?
можете обратиться с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, по результатам рассмотрения заявление в иске будет отказано.
Спросить
