Суд признал меня невиновным в ДТП, однако инспектор подал жалобу на решение суда, заявляя о новом нарушении - притягивание за уши или обоснованная обвинительная практика?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

В пришедшем постановлении об административном правонарушении сказано что муж повторно нарушил данное правило и дан штраф 5000 рублей хотя муж совершил это впервые и штраф должен быть 1000 рублей, ранее никакого штрафа за подобное правонарушение он не платил...

Произошло ДТП. Признали виновным. В протоколе написал не согласен. Выиграл суд первой инстанции с помощью независимой автотехнической экспертизы которую назначил судья по моему ходатайству, но инспектор ДПС подал на апелляцию, выявив иное нарушение из моей объяснительной. В областном суде жалобу инспектора отменили, но и решение суда первой инстанции тоже отменили (не объяснив основания, сказали узнаете в районном суде). Как это возможно? Что делать дальше?

Могу ли я вернуть уплаченный штраф? Постановлением об административном правонарушении инспектора ГАИ гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной за административные правонарушения (далее - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях), с назначением административного штрафа в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Судья Советского районного суда по жалобе Гражданина. Решение отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе инспектор ГИБДД выражает несогласие С решением судьи просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. РЕШЕНО: жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить частично. Исключить из решения судьи Советского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении гражданина, вывод об отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения, в остальной постановление оставить без изменений, жалобу инспектора ГИБДД МВД России оставить без удовлетворения.

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.

Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.

Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

Объясните пожалуйста про амнистию к 70 лет великой отечественной победы. 19. Освободить от исполнения административных наказаний

физических лиц, которые до принятия настоящего постановления,

совершили административное правонарушение и были осуждены к

штрафу или административному аресту.

Сократить вдвое срок лишения специального права либо запрета

заниматься определенной деятельностью лицам, которым данные

административные меры были назначены за административное правонарушение, совершенное до принятия настоящего постановления.

Я совершил административное правонарушения 19 января ст 12.26 (штраф и лишение прав) но суд будет 22 апреля, если примут амнистию 21 апреля. Я пролетаю по ней?

Мне почтальон принес постановление о административном правонарушении Штраф за не оплаченную парковку, пришел по почте простым заказным, припарковалась на 20 минут есть фотофиксация. Нарушила закон Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК Статью 6.12. Нарушение правил благоустройства территории в части организации парковок

(парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Однако в этом же законе Статья 1.3. Виды административных наказаний.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных настоящим Законом, могут применяться следующие административные наказания:

1) предупреждение;

2) административный штраф.

Правомерно ли то что сразу выписывают штраф без вынесения предупреждения?

Произошло ДТП, где меня признали виновным, и выписали штраф за нарушение ПДД, из за которого якобы произошло ДТП. Хочу обжаловать постановление по ДТП. нужно лив связи с этим обжаловть и постановление по нарушению ПДД. И можно либ два документа обжаловать в одной жалобе, или нужно писать две отдельных жалобы.

Ситуация следующая:

В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки.

Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление.

Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности.

Подал на инспектора иск в суд.

Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений.

Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю.

Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет.

Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд.

Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?

Двигался по обычной полосе, съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу.

1) Штраф за пересечение сплошной линии - 500

2) Штраф за полосу общ. транспорта - 3000

Снимала одна и та же камера, выписав 2 штрафа

На жалобу пишут следующее:

"В ходе рассмотрения жалобы установлено, что постановление №

___________от _____ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ______ предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществление перестроения в неразрешённом для этого месте, а постановление №

_____от _______ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ___ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2, движения по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в нарушение п.18.2 ПДД РФ.

Одновременно установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса.

Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух или более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Таким образом, сведения, указанные в заявлении, не нашли своего объективного подтверждения и постановления № _и №

_по делам об административных правонарушениях, являются самостоятельными правонарушениями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания нарушений процессуальных норм не установлено.

Так же, в соответствии с примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской.

Федерации об административных правонарушениях, бремя доказывания невиновности по нарушениям, зафиксированных с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом собственник ТС марки __________, каких-либо сведений, которые могут повлиять на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, не предоставил. Таким образом, сведения, указанные в жалобе _________ не подтвердились"