Пенсионеру взыскали мошеннический кредит, но мошенники исчезли - как действовать?
На неработающего пенсионера (инвалид 2 группы, состоит на учете в ПНД) мошенническим образом оформили кредит (мошенничество с продажей в кредит ионизаторов воды пенсионерам).
Изначально за этот кредит мы никаких денег не платили.
Суд первой инстанции мы выиграли.
Решение суда было таким:
1. Возвратить ионизатор воды фирме мошеннице.
2. Расторгнуть договор купли-продажи.
3. Фирма мошенница должна перечислить обратно в банк кредитные деньги.
4. Расторгнуть кредитный договор.
Суд длился 5 месяцев. На суд представители фирмы и банка не приходили.
За это время банк в одностороннем порядке разторгнул с нами кредитный договор.
Потом банк подал апелляцию. В части несогласия с расторжением кредитного договора. Неделю назад суд апелляционной инстанции решил совершенно противоположно - повесил мошеннический кредит на пенсионера. И решил так:
1. Возвратить ионизатор воды фирме мошеннице.
2. Расторгнуть договор купли-продажи.
3. Фирма мошенница должна выплатить нам сумму кредита.
4. Мы должны банку погасить кредитную задолженность. (При этом пояснив, что расторгнуть кредитный договор нет смысла. Т.к. банк сам его расторгнул в одностороннем порядке
Но за это год, что длились суды эта фирма исчезла. По известным адресам ее уже нет, телефоны не отвечают. На сайте ФССП, с начала 2014 года на этой фирме неоприходованные исполнительные листы висят (СП говорят, что по данным ИЛ вероятность взыскания хоть чего нибуть минимальная). На банковских счетах денег нет.
Получается, что 1, 2 3 пункты нового решения суда являются невыполнимыми. Но с другой стороны пенсионер должен банку вернуть деньги за кредит (который на него мошенническим способом оформила исчезнувшая фирма).
Кроме пенсии у пенсионера ничего нет.
Подскажите, имеет смысл подавать кассационную жалобу?
И вообще, как действовать в сложившийся ситуации.
Заранее спасибо за ответ и совет.
p.s.
Для очной консультации у нас к сожалению нет свободных денег. За этот год их и так было достаточно потрачено на подобные услуги.
не исключено что такой текст никто и читать не станет. задайте вопрос коротко и понятно. а ознакомление с перспективой документа и самим документом.решается с любым из юристов. на платной основе
Спросить
Добрый вечер! Да конечно есть смысл подачи жалобыЖелаю Вам положительных результатов в делах.
Спросить
Опишу ситуацию.
Моего родственника развели мошенники на покупку в кредит ионизатора воды.
В итоге имеем: договор купли-продажи с фирмой и кредитный договор с банком.
Больше года назад подали в суд на расторжение договора купли-продажи и расторжение кредитного договора. Суд мы выиграли - оба договора были расторгнуты. По решению суда - фирма должна была забрать у нас ионизатор воды и вернуть банку обратно кредитные деньги. Банк с нас снимает кредит.
Но банк с таким решением суда не согласился и подал апелляцию. В итоге, суд апелляционной инстанции полностью отменил решение районного суда и постановил следующее: расторгнуть с фирмой договор купли-продажи. Но кредит банку должны были выплачивать мы. При этом все штрафы, пени, расходы и прочее суд повесил на фирму. И я нас на руках оказался исполнительный лист почти на 200000 руб. Вот только к тому времени эта фирма уже успела ликвидироваться. И данный исполнительный лист можно только в качестве туалетной бумаги использовать (к слову, судя по информации с сайта ФССП эта фирма по исполнительным листам вообще никому никогда ничего не платила).
На этом дело застопорилось на пол года.
Но потом нас вызвали в полицию и сообщили, что на эту фирму и ее сотрудников заведено уголовное дело о мошенничестве. И через некоторое время мы получили от полиции официальное постановление о признании нас потерпевшими от действий мошенников. Т.е. оба договора (купли-продажи и кредитный) были оформлены мошенническим способом.
Можно ли сейчас еще раз подать в суд. Но уже только на банк, и признать кредитный договор недействительным?
А в качестве обоснования своего иска заявить, что появились новые данные (уголовное дело и постановление о признании нас потерпевшими). Которые мы не знали, когда подавали первый иск в первый раз.
Так можно сделать, в суде такой иск примут и рассмотрят?
Примут, рассмотрят и ОТКАЖУТ !
Банк тут ни при чём, что Вы мошенникам деньги отдали. Это его не касается.
Если бы у Вас кошелёк с выданными банком деньгами на улице вытащили, Вы бы тоже в суд побежали договор расторгать?
Решение суда апелляционной инстанции правильное.
На данный момент советую доводить уголовное дело до конца и взыскивать деньги с физ. лиц - виновников через суд в порядке возмещения ущерба, нанесённого преступлением.
Спросить
Какие интересные два ответа. Абсолютно противоположные.
И кому верить ???
Хотя, есть вот такое решение суда
Мы, кстати, по этому же уголовному делу потерпевшими проходим.
Или совсем не факт, что нас получится сделать то, что произошло по ссылке выше.
СпроситьНекоторое время назад на мою маму мошенническим способом был оформлен кредит.
По данному кредиту денег мы не получали и никаких выплат по его погашению не совершали.
По этому факту возбуждено уголовное дело по 159 статье.
Сам банк, прекрасно зная, что с мошенников никаких денег получить не получиться. Деньги за этот кредит требует с нас. Мы отправили банк в суд.
В итоге через 5 месяцев банк сам, в одностороннем порядке расторгнул с нами этот кредитный договор. Тем самым прекратив начислять штрафы и пени, и так сказать зафиксировав сумму долга.
Кредитный договор банк расторгнул самостоятельно, не в суде.
Вопрос в следующем, законно ли решение банка в одностороннем порядке расторгнуть данный кредитный договор, без обращения в суд?
Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте. Договоры расторгаются либо по соглашению сторон, либо по решению суда - иных вариантов нет
Спросить
ГК РФ. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Если Вам известно, что договор расторгнут, то узнавайте дополнительную информацию. Скорей всего решение суда было.
СпроситьНо согласия сторон не было. Нас банк вообще не спрашивал по поводу согласны мы или нет с расторжением кредитного договора. И в суд для расторжения кредитного договора не обращался.
Спросить
Надо смотреть договор. Банк может расторгнуть договор одностороннем порядке, при определённых условиях. Надо обращаться суд.
СпроситьПоясняю.
В так называемых индивидуальных условиях потребительского кредитования (которые на руки моя мама не получала) есть пункт, который звучит примерно так: если кредит не оплачивается в течении трех месяцев, то банк в одностороннем порядке может расторгнуть данный кредитный договор.
Однако всем известно, что банки много чего могут написать в своих бумагах, в том числе и то, что может противоречить законам.
На сколько я правильно понимаю смысл ГК РФ. Статья 450. Банк _в одностороннем порядке_ может расторгнуть кредитный договор только в суде или по соглашению сторон.
Суда не было, и моя мама не давала согласия на расторжение банком кредитного договора.
СпроситьПомогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Согласно части 2 ст. 313 ГК РФ:
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Согласно позиции Верховного суда такое погашение долга возможно только в случаях, если не введена процедура банкротства в отношении должника, также если долг гасится в полном объеме.
Второй способ:
Фирма один при содействии приставов арестовывает расчетный счет фирмы 2, далее фирма 3 перечисляет денежные средства на указанный арестованный счет, и они автоматически перечисляются банком на реквизиты ФССП на погашение долга фирмы 2 перед фирмой 1.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
Спросить2011 году банк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту и рассторжение кредитного договора. Суд договор расторгнул и удовлетворил требования банка. Часть долга я выплатил по Ис.Производству. Но 2012 года банк передал право требования по кредитному договора другой фирме. Но ведь договор с банком расторгнут? Имеет банк на это право? Ис.прлизводство уже закрыто по ст 46 п 1.п.п 4.
этой фирме вы ничего не обязаны, долг взыскан в пользу банка, кроме того исполнительный лист возвращен взыскателю.
СпроситьМы заключили договора с фирмой о покупке и продаже жилья в г.Москве за ГЖС в сентябре 2006 года. Мы передоверили фирме право на покупку и продажу представителю фирмы. Фирмой была куплена на наше имя квартира в г. Москве, которая, как оказалось, заложена банку. Первая сделка таким образом была осуществлена. Представители фирмы нам сообщили, что для продажи жилья необходимо решение органов опёки. Решение нами было отправлено своевременно. Вторая сделка по словам представителя фирмы тоже прошла успешно и нам в течение 14 рабочих дней должны были перечислить деньги за продажу квартиры. Через 11 рабочих дней, позвонив в фирму, мы узнали, что сделка по продаже квартиры расторгнута по вине фирмы (у покупателя оказались подложные докумнты). Таким образом мы несём материальный ущерб:-квартира, купленная на наше имя в нашей собственности не находится, т.к. заложена банку (об этом мы узнали после совершения сделки по продаже)-при продаже квартиры фирма нам перечисляет сумму, указанную в ГЖС, которая значительно снизится, за счёт инфляции.
Каким образом мы можем и имеем ли мы право возместить наши материальные убытки за счёт фирмы, которая на наш взгляд недобросовестно исполняет заключенный с ней договор.
Добрый день!
Ответ на данный вопрос зависит от того, какой договор был заключен между вами и фирмой. Если договор посреднический, то истребовать что то от фирмы скорее всего не получится.
СпроситьЯ взял пылесос в кредит и потом от него отказался договор с фирмой расторгнут пылесоса нет денег я в банке не брал я даже не знаю где он находится а фирма взяла деньги и выплачивала за меня кредит эта фирма являлась поручителем за меня есть бумаги с печатями фирмы и подписью генерального директора но они не заверены нотариусом. Но она исчезла фирма может и не ликвидировалась. А на меня банк подал иск по кредиту. Фирма выплатила деньги половину а половину вешает банк на меня с просрочкой не уплаты с февраля месяца. Но я денег не брал и не был в этом банке но подписал чтобы фирма могла взять от моего имени денежные средства и распоряжаться ими. Банк оформил кредит (кирби-кредит) но в этом банке нет такого кредита-это русстройбанк предположительно фирма и банк связаны друг с другом. Посоветуйте мне как написать иск на фирму где она являлась поручителем за меня и обязывалась выплатить всё что я не платил?
Александр, прежде всего потребуйте от банка письменное разъяснение по вопросам: являетесь ли Вы заемщиком, какой кредит и когда получали, где эти денежные средства. Свое требование отправьте в банк заказным письмом. После ответа ситуация станет понятней.
Ю.Д.
СпроситьСрочно нужна помощь! В 2014 году взяли в банке кредит (срочно нужны были деньги), платили в срок без задержек. В 2016 году остались без работы, продолжали платить несколько месяцев занимали деньги. Потом обратились в юридическую фирму... было решение суда по которому должны были выплатить банку сумму в размере двухмесячного платежа по кредиту. После этого банк никаких претензий не предьявлял. Сейчас попрошествии трёх лет какой-то банк или фирма требуют погашение кредита ссылаясь на банк в котором изначально оформлялся кредит, якобы банк переуступил им требования по кредиту. Что делать? Помогите?!
Любовь Николаевна, дайте на почту решение суда и требования о погашения кредита.
Спросить
Любовь Николаевна, вы свои обязанности перед банком выполнили в полном объеме на основании судебного решения. Требования, которые предъявляются сейчас к Вам являются незаконными.
Спросить
Меня зовут Эрика. Оформила кредит в организации через Хоум Кредит Банк на фильтр для воды 10 октября. Пришла и поняла что сделала ошибку, в этот же день написала заявление на аннулирование кредитного договора. Товар не забирала, первого взноса нет. также я звонила в банк и мне сказали что фирме уже перечислены деньги. Фирма обязана вернуть деньки обратно банку и договор будет расторгнут. Скажите, правда ли что договор можно расторгнуть и может ли это обойтись без суда?
У мужа солидарно с другом была фирма ООО, в настоящий момент фирма ликвидирована, однако на нее был взят кредит, кредитором выступала фирма, физ. поручителями были я, муж, еще один соучередитель и его жена. В связи с бакротсвом фирмы банк потребовал досрочного погашения кредита, хотя кредит погашался согласно графику платежей без просрочек, по второму кредиту банк аннулировал договор, сумма погашения сосотавила, 409 000 рублей, досрочно было погашено 309 000 рублей. Генеральным директором ликвидированной фирмы было направлено письмо в адрес банка с предложением о переводе долга на другую действующую фирму. В настоящий момент банком подан иск о взыскании задолженности с физ поручителей. Банк включен в список по погашению долгов по ликвидированной фирме. Может ли суд обязать погасить кредит за фирму физ поруч.
По общему правилу учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам этого юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам своего учредителя. Но есть исключения. К сожалению, в вашем вопросе нет информации, позволяющей ответить Вам однозначно (в результате чего наступило банкротство, кем было принято решение о начале процедуры банкротства, входил ли банк в круг кредиторов, установленных арбитражным судом при рассмотрении дела о банкротстве, мн. др.), а слишком общие рекомендации Вам вряд ли необходимы. Поэтому рекомендую Вам обратиться за помощью к квалифицированному адвокату для полноценного оказания вам помощи в порядке консультации, с ознакомлением с документами о признании фирмы банкротом, а также. если сочтёте необходимым - и в судебном заседании. Удачи Вам!
Спросить2011 году банк подал в суд на взыскания задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора. Суд договор расторгнул. В 2012 году банк передает право требования по кредитному договору другой фирме. Ис.производство в 2014 г 30 октября закончено по ст 46 п 1 и исполнит лист возвращен в банк. А в ноябре другая фирма подает в суд что бы ее признали правопреемником по кредитному договору. Законно это, ведь по суду договор с банком еще 2011 расторгнут по суду? И на какую ст.закона опереться? При обжаловании.
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов, котрых мы здесь просто не видим, и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.
Спросить
