Кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции / Судопроизводство - 976 советов адвокатов и юристов

Я истец (физ. лицо) подал в суд на организацию, первая инстанция мне отказала, апелляция тоже, кассационный суд вынес определение дело спустили в апелляцию на пересмотр. Апелляция отменила решение первой инстанции, решение в мою пользу, решение вступило в силу. Насколько я понимаю ответчик мог обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде, но почему то обратился в Верховный суд, перепрыгнув кассационный. Ответчик просит отменить все решения и определение кассационной инстанции. Верховный суд в карточке дела написал что обжалуется определение кассационного суда. Подскажите пожалуйста может ли ответчик обжаловать определение кассационного суда, учитывая что вынесено оно было 1,5 года назад и решение уже вступило в силу? По идее Верховный должен был вернуть их жалобу так как пропущена кассационная инстанцияю

Решением Арбитражного суда наши исковые требования удовлетворены, Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции решение АС отменено, принят новый судебный акт. Я правильно понимаю, что кассационную жалобу нужно подавать через суд апелляции, так как обжалую его решение или через АС первой инстанции?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

В основу решения суда первой инстанции было положено в качестве доказательства заявление третьего лица данное с нарушением ФЗ. При этом апелляционной экспертизой опровергнуто утверждение третьего лица. Не смотря на письменные возражения против принятия доказательства в виде неподтвержденным слов судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения а значит и данное сфальсифицированное доказательство. Возможно ли для кассационной жалобы написать заявление о фальсификации этого основного доказательства?

Дело о возмещении вреда реабилитированного, какой срок подачи кассационной жалобы на решение суда апелляционной и первой инстанции?

Просьба предположить исходя из практики и опыта, какой шанс оспаривания в кассационном суде: Судом первой инстанции иск был удовлетворён частично, судом апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано, суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил дело на повторное рассмотрение, где суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Ответчик не согласен с требованиями искового заявления и апелляционным определением в виду следующего и пишет жалобу в кассацию. Как думаете, какие шансы оспорить у ответчика? К чему готовится, если деньги по исполнительному листу уже были перечислены истцу? Повлияет ли эта жалоба на взыскание судебных расходов на выигранное дело?

Что делать если бывшая жена моего супруга подает иски по гражданскому делу, где ответчиком является мой супруг на ходящийся на сво. В первой инстанции она выиграла, я подала апелляцию в областной суд. Его приостановили так как супруг на СВО. Бывшая подала жалобу в кассационный суд. И те рассмотрев одобрили и вернули на новое рассмотрение в апелляционный суд. Что значит мы опять проиграли и почему без супруга происходят процессы и решения?

В апелляции решение по КАС: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Решение ********************* области от *************** года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение. Дело отправлено на новое рассмотрение (в суд первой инстанции), присвоен новый номер дела, значит ли это, что теперь Ответчик может заявить о сроках исковой давности? Так как первая инстанция очень долго рассматривала дело, то сроки исковой давности давно истекли.

Было решение суда об установлении сервитута через участок Ответчика В апелляции решение устояло С ответчика взысканы юр расходы и расходы за судебную экспертизу Однако в кассационной инстанции по кассационной жалобе Ответчика апелляционное определение отменили с направлением дела на новое рассмотрение в апелляцию Как быть при новом рассмотрении дела с уже взысканными с Ответчика расходами на юриста и на судебного эксперта? Просить поворота исполнения решения? Вполне возможно в иске откажут либо установят сервитут через иные земли, значит и расходы, взысканные с Ответчика, надо будет перераспределить.

Законен отказ кассационного суда в принятии кассационной жалобы, если жалоба уже была принята судом первой инстанции? Суд первой инстанции принял решение по иску, отклонив все доказательства истца, но иск удовлетворил частично. Ответчик подала апелляционную жалобу, в удовлетворении ответчику отказано. Истец апелляционную жалобу не подавала, но подала возражения на апелляционную жалобу ответчика, в том числе указав в ней, что все поданные истцом в суд 1 инстанции доказательства, суд отклонил. Те же доказательства, поданные истцом с возражением, апелляционный суд также отклонил. Истец подала кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Кассация отклонила кассационную жалобу истца, как лица, не имеющее право на подачу кассационной жалобы.

Является ли нарушение процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы основанием для отмены апелляционного постановления судом кассационной инстанции?

Решением суда первой инстанции было удовлетворено мое исковое заявление. Ответчик подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена судом второй инстанции. В связи с этим возникает вопрос, на апелляционное постановление, удовлетворившее жалобу ответчика, подается апелляционная или кассационная жалоба?

Гражданское дело рассматривали в мировом суде. С решением были не согласны. Подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Второй суд оставил решение в силе. Теперь есть 3 месяца на подачу кассационной жалобы. Можно ли в кассационной инстанции просить о возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции или только просить вынести новое решение? Благодарю.

Я ответчик по гражданскому делу. Подавал встречное исковое заявление. Суд первой инстанции оставил без удовлетворения обеим сторонам, апелляционный суд оставил без изменения, истец подал жалобу в 4-й кассационный суд, я как ответчик возражение. Кассация отменила все и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья удовлетворила исковое заявлееие, а мое встречное исковое вообще не учла. Я подал апелляцию на ее решение, апелляционный суд оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Потом я в 4-й кассационный суд подал жалобу, кассация вынесла определение решение судов оставить без ищменения, а кассацион. Жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Я намерен идти до конца.

На определение суда первой инстанции и апелляционное определение по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, частной жалобе подается кассационная жалоба в кассационный суд через суд первой инстанции?

Второй кассационный суд рассмотрел мою жалобу и принял решение об отмене апелляционного определения и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. ВОПРОС: по каким правилам будет новое рассмотрение? Апелляционной или первой? Могут ли участники процесса представлять новые доказательства?

Подал кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (мирового судью). Мировой судья кассационную жалобу вернул через пять дней. Срок подачи не истёк (менее трёх месяцев), копии постановления мирового судьи и решение апелляционного суда к кассационной жалобе приложил. Мотивировка 30.15, но всё в норме, тем более что жалоба не на обжалование решения в суде первой инстанции, а кассационная жалоба, которую мировой суд должен переслать в кассацию. Как направить жалобу в кассационный суд при таком положении вещей?

Получено заявление о возмещении судебных расходов (я ответчик). В первой инстанции истцу отказали в иске в полном объёме. Первое апелляционное рассмотрение оставила жалобу без удовлетворения. Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Новым апелляционным рассмотрением дела вынесено определение об отмене решения первой инстанции с частичным удовлетворением иска. Нужно ли учитывать при расчёте о завышенности предъявленных расходов, если в первой инстанции и первом апелляционной инстанции суды оставили заявление/жалобу без удовлетворения?

Суд первой инстанции отказал в определении порядка пользования в квартире, апелляционный суд (Мосгорсуд) согласился, вынес решение-Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения! Что будет если Кассационный суд отменит оба решения? Сразу же вступит в силу или отправит на новое рассмотрение дела? Заранее благодарю за ответы.

Уважаемые юристы ответти на вопрос, пишу кассационную жалобу по гражданскому делу, к приложению надо приобщить решение первой инстанции и апелляционной госпошлину и отправку ответчика, но зачем прикладывать решение и определение если мы направляемся жалобу через первую инстанцию, которая и перенапрвляет ее в суд вместе с материалом или без него. Что правильно?

Вопрос по кассационной жалобе. При разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции удовлетворил мои требования по взысканию полностью. Бывшей супругой была подана апелляция в областной суд. Суд пересмотрел решение по существу (по каждому пункту) и изменил решение по одному из пунктов, оставив все остальное без изменения. Получены исполнительные листы. Жена подала кассационную жалобу, при этом аргументы (ссылки на статьи законов) теже, просит изменить решение. Мне непонятно как кассация будет рассматривать дело. Либо отменит решение обоих инстанций и отправит на новое рассмотрение полностью или изменит в "части". Здесь не понимаю, либо изменения по существу дела, либо в "части" в смысле решения первой инстанции или апелляции. Кассация пройдет в Питере (далеко) и для меня уже очень дороги услуги моего юриста. Хочу понять, если смысл его нанимать и оставить рассмотрение на заочное присутствие. Апелляция прошла тяжело, отстояли решение почти в полном объеме, но не все.

Я подал кассационую жалобу на решение судов 1 инстанции и апелляционного суда. Тем временем банк передал права на взыскание задолженности коллекторам. Если кассация удовлетворит мою жалобу то дело обратно вернётся в суд 1 инстанции где заново будут слушания? Так как долг уже не принадлежит банку мне надо будет заново подавать иск и кого указывать в роли ответчика (истца)?

Рассматривая апелляционную жалобу истца на решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вынес Определение о приостановлении апелляционного производства по апелляционной жалобе на основании ст.215 ПК РФ.

Вопрос: в какой суд, и как (кассационная жалоба, или частная жалоба) я могу обжаловать данное определение?

Кассация отменила апелляционное определение, а также отменила решение первой инстанции с возвратом в первую инстанцию на пересмотр. Судья сменился. Вопрос: можно подать сейчас на возврат оплат за пересылку ответчику апелляционных жалоб, кассационных жалоб по почте. И как правильно подать заявление о возврате... ИЛИ новое исковое заявление?

В мае 2022 суд первой инстанции принял решение в споре с ПФ в нашу пользу. Апелляционный поддержал в июле 2022. ПФ выполнил решения и начал с августа 2022 выплачивать пенсию в правильном размере, но подал жалобу в Кассационный. Кассационный в январе 2023 отменил апелляцию и отправил на новое рассмотрение. Пенсия продолжала поступать в полном объеме по май 2023. В июне ПФ перестал платить не дождавшись нового решения апелляционного, который отменил решение суда первой инстанции 15 июня. Вопрос: как ПФ узнал, какое решение примет апелляционный? Или ПФ мог не платить уже после кассации?