Арестованного без его присутствия на суде предлагают выбрать между кассацией и апелляцией - с каким вариантом следует ознакомиться?
Меня арестовали 17 ноября 2014 года, а суд был 18.Я находился в это время в сизо. Мне предъявили, что я не присудствовал на суде. Мне предложили два варианта: кассация или апелляция, подскажите с решением.
Доброго времени суток! Из вашего описания не ясна ситуация. Если вам избрали меру пресечения, то она об жалуется в апелляционном порядке в теч 3 суток, если пропустили срок, то пишите кассационную жалобу. А лучше обратитесь к адвокату, заключите соглашение . Удачи
Спросить
В ноябре 2011 г. было вынесено решение, в декабре подана кассационная жалоба, в феврале уже 2012 года получили определение. Куда теперь обжаловать? Если по старому ГПК это был надзор после кассации, то теперь это Кассация опять?
Подавать кассацию на кассацию в президиум областного суда?
Здравствуйте, Наталья.
Это будет называться опять кассационная жалоба, и подается она в Президиум Мосгорсуда. Вот только срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев. Если рассмотрение было в феврале, то срок истекает.
Не пропустите срок.
Спросить
Да, опять кассация. В Президиум Мосгорсуда/Мособлсуда. Срок 6 мес. с дня вынесения определения судом кас. инстанции.
СпроситьСобственно прошли этапы апелляции и кассации в Мосгорсуде в феврале текущего года! Теперь подавать в верховный суд в аппеляцию или кассацию и не прошёл ли срок подачи! Решение аппеляции 30.10.15 кассации февраль 2016
Срок кассационного обжалования 6 месяцев с даты постановления апелляционного определения + время на истребование дела. В любом случае, до 30.04.16 время на жалобу в судколлегию ВС РФ есть.
СпроситьРешение по месту проживания ребенка было вынесено в феврале 2015 года. Мною была подана аппеляция и рассмотрена она в МАЕ 2015 года. Теперь хочу подать кассацию - до какого месяца мне можно ее подать? Если считать что кассация подается в течение 6-ти месяцев то это значит мой крайний срок подачи кассации НОЯБРЬ? Уточните пожалуйста, я боюсь пропустить срок подачи кассации.
Кассация в Верховном суде. Сроки.
Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2017. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.
Срок на обе кассации 6 месяцев с учетом срока рассмотрения в президиуме МГС. В ВС РФ можете подавать только после рассмотрения в первой кассации. У Вас на это будет 2 недели. Этого мало, с учетом необходимости получить копию определения президиума.
Да, стандартная ошибка всех дилетантов - в кассации обжалуют по тем же основаниям, что и в апелляции. Это совершенно разные жалобы по совершенно разным основаниям.
Спросить
Спасибо!
1. Т.е. из общего 6-месячного срока "вычитается" время рассмотрения в Президиуме, но в Верховный суд я должен иметь на руках решение Президиума, а это 2 недели. Т.е. времени совсем впритык.
2. Кассация в ВС отличается ли содержательно от кассации в Президиум? Или можно подавать тот же текст (сейчас написал кассацию на 9 страниц)?
Спросить1. Именно так. К 6 месяцам прибавляется срок рассмотрения в 1 кассации. Надо сдать копии всех решений, включая постановление или определение президиума МГС.
2. Текст кассационной жалобы в ВС РФ может не отличаться от текста кассации в президиум МГС, но принципиально отличается от апелляции.
3. Трудно не читая сказать, много это или мало 9 страниц жалобы. Но по моему опыту такой объем для простого гражданского спора чрезмерно. Не должно быть столько существенных нарушений закона именно судом, повлекших неправосудность решения. Скорее всего Вы продолжаете оспаривать само решение суда 1 инстанции.
Спросить11 ноября 2015 года подал иск на освобождение не жилого помещения. Другая сторона принесла договор по помещению безвозмездный на 30 лет заключенный 17 октября 2014 года на основании решения суда от 25 апреля 2014 года, решение которого было отменено 20 апреля 2015 года, просил суд освободить помещение потому что решение уже в прошлом. Суд отказал. Апелляция отказала. Приготовил кассацию стоит подавать или нет.? в апелляции сказали оспорить этот договор, якобы надо. Я его оспорил и суд принял решение освободить помещение. Оно ещё не вступило в силу, но я не доволен, потому что по первому суду мне впаривают расходы 18 тыс. и я хочу перестраховаться подать кассацию один черт они не освободят помещение. Не помешает ли моя кассация в дальнейшем, если мне откажут. Сомнения есть... но подать хочу, потому что прав. Чё делать?
Полагаю, что не помешает, если второе решение вступит в законную силу, то первое решение кассация возможно отменит, тогда произойдёт поворот решения и вы выплачивать ничего не будете...
Спросить
24 апреля 2012 года было вынесено решение по гражданскому делу. Была апелляция. Была подана и кассация. Был отказ в принятии кассационной жалобы. 24 марта 2013 года я стал правопремником по делу определением суда. Я подал заявление о продлении срока подачи кассации. Суд отказал мне на основании того, что я участвовал в процессе в качестве представителя истца. Прав ли суд.
Даже, если бы не участвовали, суд мог отказать в восстановлении срока, т.к. все действия и бездействия лица, правопреемником которого вы являетесь действительны и для вас и влекут для вас как положительные, так и отрицательные последствия.
А в данном случае вы участвовали в деле, знали о принятых решениях.
Спросить11 ноября 2015 г. состоялось решение районного суда 1 инстанции без моего участия. Узнал случайно. В окончательной форме решение было изготовлено 16 ноября 2015 г..я находился и нахожусь в другом городе. Суду это известно. Я направил в суд апелляцию (неполную –без решения) 11 декабря 2015 г и попросил выслать мне решение суда в окончательной форме. Сегодня 19 января 2016 г решения от 11 ноября 2015 г суд мне не выслал. Решение получил по доверенности мой представитель 18 января 2016 г по месту нахождения суда.
Вопрос: Как определить в данной ситуации срок представления полной апелляции или дополнения к уже поданной апелляции в суд.
чтобы не пропустить срок.
Жалобу Вы уже подали - краткую, так что срок Вами не пропущен. Теперь дождитесь результатов рассмотрения судом вопроса ее принятия. Либо ее примут и назначат дату заседания, в этом случае Вам нужно будет представить дополнения к жалобе. Либо ее обездвижат и укажут в определении срок для устранения недостатков - устраните их в срок и жалоба будет принята.
СпроситьСуд должен вынести определение об оставлении без движения краткой жалобы и там указать срок исправления её недостатков. Вот этот срок и будет сроком подачи мотивированной жалобы.
СпроситьСуд удовлетворил требование "о прекращении действия рассрочки исполнения решения суда".
На суде не был, с решением суда не согласен.
Какая процедура от меня возможна: апелляция, кассация, жалоба на решение или проч?
Куда подается, в суд вынесший решение или вышестоящий?
Александр, суд вынес определение о прекращении действия рассрочки исполнения решения суда.
На определение суда вы можете подать частную жалобу.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?
Спросить
Надо подаваться частную жалобу, поскольку было вынесено определение скорее всего, а не решение;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
""1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
""2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
""2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
""3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
""3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
В данном случае необходимо подать частную жалобу, а для ее удовлетворения и успешного участия в суде необходим квалифицированный юрист, так как спор по такой категории относится к сложным.
СпроситьБыл взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?
Ольга, если верите в свою правоту, однозначно нужно подавать жалобу, так как это последний шанс что то поменять.
В случае необходимости, можем помочь в составлении жалобы.
СпроситьКак оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
Спросить
