Будут ли расследоваться преступления если бывший член ОПГ проговорился по пьянке о своих преступлениях.

У меня вопрос касательно ОПГ, ОПС и ОПФ

Если члены ОПГ, ОПС или ОПФ являются родственниками между собой, будет ли учитываться этот факт во время вынесения приговора, если да, то какое? Положительное, или отрицательное?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Если сотрудник СОБР и ОМОН совершил преступления то с какого года они будут расследоватся военными отделами СКР.

Будет ли в действиях лица рецидив, если длящееся преступление началось в 95 г. В 2002 и 2010 гг лицо осуждалось, но судимость по этим преступлениям погашена. Длящееся преступление закончилось в 2011. Будет ли присутствовать рецидив, если судимости от 2002 и 2010 гг были в период длящегося преступления? Спасибо.

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

А что отдел государственной экономической безопасности и противодействию коррупции ОМВД России не имеет своих следователей по экономическим преступлениям, если направляет в следственный отдел ОМВД, который не имеет специализации в экономических преступлениях?

Продолжаемое преступление или совокупность?

В совокупности формальных преступлений сроки давности отчислятся по каждому преступлению самостоятельно.

В тоже время в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление.

Правильно ли я делаю вывод исходя из вышеописанного в следующем: ст 139 УК РФ (проникновение), потом последовало 116 УК РФ (побои) с целью надавить на потерпевшего чтобы он не обращался в полицию по 139 УК РФ. И это есть единое сложное пеступление подпадающее под категорию продолжаемого, где срок давности будет отчисляться от побоев?

Мужчина оговаривает себя в преступлениях, которые не совершал. Следователь уверен, что 2 из них преступления мужчина точно не совершал. Вопрос: Почему мужчина берет на себя эти преступления?

Хочу обратиться по вопросу (будет ли срок за 162 ч 2 укрф) я несовершеннолетний со своим бывшим другом совершили преступление... Сговор был, в преступлении участвовал мой нож, но этот нож попросил вынести мой бывший друг... В совершении преступления я просто стоял рядом пока мой бывший друг ударил моим ножем одного из 3 потерпевших... Мой же бывший друг (слил) мобильный телефон одного из потерпевших...

Что будет со мной если я просто постоял рядом и нечего не делал.

Может ли уголовное дело, раследоватся не по месту преступления, а по месту жительству потерпевшего?