Что делать, если банк предоставил в суд поддельные документы - подать заявление в полицию или заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы?
Банк предоставил в суд, в качестве доказательств, копии документов которые подписаны не мной. Как лучше поступить? Написать заявление в полицию или заявить ходатайство в суде о проведении почерковедческой экспертизы.
Банк предоставил в суд, в качестве доказательств, копии документов которые подписаны не мной. Если за заявлю ходатайство о проведении экспертизы, то и платить нужно будет мне, а там куча документов и сумма будет большая. Возможно ли как-то, чтобы суд сам назначил экспертизу.
Суд может назначит экспертизу только по ходатайству сторон.Платит тот, кто ходатайствует.
Спросить
Нет, невозможно. Суд будет назначать экспертизу только по Вашему ходатайству. Если нет возможности ее оплатить, то попросите суд о рассрочке об уплате экспертизы
Спросить
Желание о назначении экспертизы - Ваше. Заявляйте ходатайство, и суд назначит экспертизу, возложив на Вас обязанность по ее оплате. Экспертиза будет проведена независимо от того, оплатите Вы ее или нет. Поэтому если Вы уверены в результате, то не платите. Вместе с заключением эксперта в суд поступит его ходатайство о возмещении расходов на производство экспертизы, и указанная в нем сумма будет по итоговому решению суда взыскана с проигравшей стороны.
СпроситьВозможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?
Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?
Все зависит от вида спора... Арбитражный суд может отказать и посчитать, что данная экспертиза не связана со спором...
СпроситьПолучила повестку в суд в качестве соответчика-поручителя по кредитному договору. Поручителем я не являюсь, никаких документов в банке не подписывала, подпись на договоре поручения ЯВНО поддельная. Обратилась с письмом в банк о подделке подписи и недействительности договора. Как поступить, заявить в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы? Как сделать чтобы судья не отказала в назначении экспертизы и за чей счет будет экспертиза? Спасибо.
Уважаемая Оксана.
Вам необходимо составить встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительным по основанию.указанному в ст.168 ГК РФ и подать его во время Вашего вызова в суд по с/з по иску банка.После принятия судом Вашего встречного иска нужно заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы с указанием своего перечня вопросов и экспертного учреждения.Для грамотного составления указанных документов обратитесь к юристу или адвокату.
Удачи!
Спросить
Вам не следует терять время, поторопитесь и подавайте встречное исковое заявление о признании сделки недействительной. Банк московский коммерческий? Это у них процветает. Чтобы назначили проведение почерковедческой экспертизы следует об этом подавать ходатайство. имейте ввиду, если Вы выигрываете это дело, то все расходы будут взысканы с Банка. Обращайтесь, если что-либо будет непонятно.
СпроситьМеня незаконно лишили водительских прав в мировом суде. Районный суд оставил решение без изменений. Я обратился в Следственный комитет для проверки законности действий сотрудника ГИБДД. Старшим оперуполномоченным была проведена проверка с проведением почерковедческой экспертизы, хотя заявленное мною ходатайство в суде первой инстанции о проведении почерковедческой экспертизы, судьей было отклонено по абсурдным причинам. Я подал жалобу в Верховный суд РБ, однако результаты проверки, результаты проведения экспертизы были в стадии работы, и Верховный суд РБ оставил решение тоже без изменений. Экспертиза подтвердила, что подписи выполнены не мной, а другим лицом. Я подаю жалобу в Верховный суд РФ, в Генеральную Прокуратуру РФ с вынесением протеста. Мировой судья, когда СК пытался изъять протокол задержания, для проведения почерковедческой экспертизы, необоснованно отказал выдать оригинал, но предоставил копию. По копии и была проведена экспертиза. . В связи с этим возникает вопрос, какова вероятность того, что суд может принять в качестве доказательства постановление оперуполномоченного СК, и результаты экспертизы? Как мне убедить суд, что это не я находился за рулем?
по крайней мере основанием для назначения дополнительной (или повторной) экспертизы судом уже есть.
Спросить
Экспертиза проведенная по копии документа не является действительной. Просите суд назначить новую экспертизу документа, на основании данного заключения.
СпроситьМной в суд подано исковое заявление о признании регистрации недвижимого имущества недействительной, поскольку я не подписывал договор купли-продажи и не получал денежных средств за продажу с данного человека, в суде выяснилось, что в органах регистрации находится копия договора купли-продажи, а оригинал вернули. Мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по копии данного договора. Поскольку на сегодняшний день собственник отказывается предоставлять оригинал договора. Экспертиза ответила что не предоставляется возможным ответить на вопрос, чья эта подпись. Вопрос: Могу ли я самостоятельно провести экспертизу, где мне ответят на мои поставленные вопросы и предоставить в суд в качестве доказательства, а затем ходатайствовать в суде о провидении повторной почерковедческой экспертизе в моем учреждении где мне согласились сделать по копии с предупреждением об уголовной ответственности. И еще вопрос: Принимается ли во внимание судами проведенные почерковедческие экспертизы по копии или не берется во внимание и исключаются из доказательств?
много в вашем деле не понятного : почему не было оригинала договора в рег.палате, ... почему суд не истребовал оригинал от покупателя... наймите адвоката, а то вы проиграете дело
Спросить
На гос. регистрации маломерного судна ( ГИМС ) оригинала договора не было, поскольку у них в кодексе регистрации водного транспорта и в правилах Гос. инспекции по маломерным судам прописано, что оригиналы они возвращают, и на хранении находится копия, а в процессе сейчас новый собственник утверждает, что оригинал ему не был возвращен. Что делать может, кто сталкивался с регистрацией в гос. инспекции по маломерным судам? как добиться справедливости
Спросить
Какой перечень вопросов лучше задать эксперту при проведении почерковедческой экспертизы:? Я веду дело, в котором мой оппонент заявил ходатайство о проведении экспертизы, хотят заявить о подложности доказательства.
Я веду дело, в котором мой оппонент заявил ходатайство о проведении экспертизы, хотят заявить о подложности доказательства.
---задайте те вопросы. ответы на которые вам понадобятся в процессе.
СпроситьДело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.
Есть ходатайства об исключении доказательств.
Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду?
Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?
Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?
Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Вообще-то такими вопрсами адвокат ваш должен заниматься.
Заявлять это ходатайство сейчас или нет зависит от вашей тактики (линии защиты). Поэтому в такой ситуации не может быть однозначного ответа.
Одно лишь скажу, что если заявить следователю, то он откажет 100%.
Свидетелей защиты можете указать сразу следователю и внести их в протокол и они будут включены в список лиц, подлежащих вызову в суд,. Но если свидетели ранее не были допрошены, то нет смысла их "светить". В общем, в двух словах не рассказать. Линия защиты нужна правильная.
СпроситьВ арбитраже ответчик представил фальсфицированные документы, в соотвествии со ст. 161 АПК РФ я письменно заявил об этом суду. Суд предложил ответчику убрать эти документы, ответчик не согласился, суд предложил мне написать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по моей инициативе, соответственно и оплатить её. Я не согласился с судом, ведь по смылу и сути ст. 161 АПК РФ, именно суд обязан для установления достоверности моего заявления назначить экспертизу по инициативе суда или же самостоятельно исследовать оспариваемые документы. Суд в принципе со мной согласился, но экспертизу назначать не торопился, надеясь все-таки дождаться от меня ходатайства о проведении экспертизы.
И совершенно неожиданно ответчик написал ходатайство о проведении экспертизы по своим фальсифицированным документам.
Но получается какой-то абсурд, ответчик о фальсификации доказательств не заявлял, как раз именно ответчик эти фальсифицированные доказательства представил в суд, а теперь ответчик хочет свои же фальсифицированные документы исследовать. На основании чего?
Я не согласился с таким ходатайством ответчика, тем более реально не доверяю такому исследованию со стороны ответчика и считаю, что назначение экспертизы в данном случае возможно только в двух случаях - по инициативе суда, либо по моему ходатайству, а у ответчика нет никаких оснований ходатайствовать о проведении экспертизы по своим же фальсифицированным документам.
Прав ли я?
В случае, если назначение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, арбитражный суд МОЖЕТ назначить экспертизу по своей инициативе (п. 1 ст. 82 АПК РФ). Т.е. исходя из буквальной трактовки, данное полномочие суда является правом, но не обязанностью.
Выплата денежных сумм экспертам, если назначение экспертизы, осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета (п. 3 ст. 109 АПК РФ).
Если же с ходатайством о назначении экспертизы обратитесь Вы, оплата такой экспертизы производится за Ваш счет.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 82 АПК РФ)
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (п. 1 ст. 108 АПК РФ).
Но по общему правилу, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Т.е. в случае положительного для Вас решения, ответчик обязан будет компенсировать вам расходы на проведение экспертизы (п. 1 ст. 110 АПК РФ).
СпроситьМожет ли истец по займу денежных средств и невозврату заявить в суде по гражданскому делу ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы если в рамках заявления по факту мошенничества полиция не провела эту экспертизу?
Если сторона ответчика оспаривает подпись в расписке то Вы можете заявить такое ходатайство.
Спросить
Когда можно заявить такое ходатайство и обязательно ли ранее составлять или можно написать от руки в суде?
СпроситьМожно от руки, но разборчиво. В первом же заседании. Вы должны предоставить суду экспертеую организацию и вопросы для экспертизы.
Спросить
