Что делать, если виновник ДТП, который признался виновным, обжаловал решение ГИБДД и не выплачивает компенсацию по ОСАГО?
Произошло ДТП с 2 участниками, виновным признали другого участника, я получила постановление на руки и обратилась в страховую, но виновник обжаловал решение ГИБДД и теперь мне не выплачивают компенсацию по ОСАГО, куда мне обращаться? Дело вернулось в ГИБДД после обжалования? Где мне узнать, что дальше происходит?
Обращайтесь с иском в суд, устанавливайте виновника ДТП и взыскивайте деньги за ремонт, если суд выиграете.
Спросить
У нас произошло ДТП, ГИБДД признали виновным водителя другой машины (машина принадлежит предприятию). Виновник признал вину нам выдали протокол. Мы обратились в страховую виновника, у нас приняли документы, сделали оценку ущерба, сказали 1 месяц ждать выплату. Проходит 3 недели, я звоню в страховую и мне заявляют, что виновник подал на обжалование и выплаты не будет. Что мне теперь делать?
Уважаемая Татьяна Юрьевна.
Если второй участник ДТП оспорил свою вину в нарушении ПДД-до рассмотрения его жалобы решение по выплате страхового возмещения будет приостановлено. Остаётся только ждать-какое решение вынесет суд или вышестоящий орган ГИБДД.
Спросить
Если он признал вину, если Вы сдали документы в страховую компанию,произвели оценку, то какое обжалование может быть? Это есть нарушение правил страхования. Дожидаетесь месячного срока и при отсутствии выплат обращаетесь в суд с требование по правилам защиты прав потребителей!
СпроситьВ ДТП признал виновным, обжаловал постановление и выйграл дело, как теперь доказать вину другова участника ДТП.
Следователь рассматривал дело и вручил мне Постановление об административной ответсвенности в котором говорил о том что я выехал на запрещающий сигнал светофора тем сам нарушил правила
Спросить
Здравствуйте, Артем!
Если вы доказали, что вы не виноваты в ДТП, то другой участник будет виноватым (если вы выехал на разрешающий сигнал светофора). Следовательно, берете справку о ДТП и обращайтесь в страховую компанию. Надо проследить за определением вины второго участника.
Если необходима более детальная консультация, то обращайтесь в л/с.
СпроситьДтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?
Здравствуйте.
Нужно смотреть протокол на верность применения материального права.
СпроситьВ октября этого года я попал в ДТП, ГИБДД своим постановлением признало меня и второго участника виновными в ДТП. Я обратился в свою СК и получил по ОСАГО сумму страхового возмещения. Теперь второй участник обжаловал постановление ГИБДД и по нему дело прекращено по недостаточности доказательства. В даммос случае что мне грозит? Страховая будет требовать свои деньги обратно и будет ли?Спасибо.
Игорь Борисович,да, у СК такое право есть- обратиться к вам с претензионным письмом и в порядке суброгации требовать с вас сумму.
СпроситьПри ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?
Если постановление обжаловано и отменено судом то вина второго участника дтп доказана.
Спросить
Если ничего не делать, те не обжаловать тот так и будет, если подать иск в суд, провести экспертизу, то суд обязан установить с помощью эксперта степень вины каждого, ГИБДД этот вопрос не решает им часто не разбирается ни в законах ни в правилах.
Спросить
Здравствуйте. Процент вины водителя в ДТП может установить только суд. Плохо, что Вы не обжаловали своё постановление ГИБДД. Тем самым Вы согласились с тем, что совершили нарушение ПДД, за которое Вас сотрудники ГИБДД наказали штрафом. Есть понятие - нарушение ПДД, и есть понятие - вина в причинении материального ущерба. Если Вас, например, сотрудники ГИБДД наказали штрафом за отсутствие страховки ОСАГО, или за разговор по сотовому телефону во время движения, то эти штрафы никак не доказывают Вашу вину в ДТП. Нет причинной связи между этими нарушениями ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба автомобилю. Поэтому надо смотреть, за какое нарушение ПДД Вас наказали, и имеет ли это нарушение причинную связь с причинением ущерба другому автомобилю. Всё это определяет суд. Просто сейчас не Вы, а второй водитель подаст иск в суд с требованиями о взыскании ущерба, и будет доказывать, что именно Ваше нарушение ПДД является причиной ДТП. И суд вполне может согласиться с его мнением, так как у него есть решение другого суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ГИБДД в отношении него, и есть ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас, которое Вы постеснялись обжаловать. Даже если Вы на суде будете возражать, и заявлять, что невиновны в ДТП, суду проще идти по пути использования решения другого суда об отмене постановления, и ссылаться на НЕОБЖАЛОВАННОЕ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас. Не став обжаловать постановление ГИБДД, Вы согласились с ним, фактически признав себя виновным в нарушении ПДД, за которое Вас наказали сотрудники ГИБДД. Тем самым сильно облегчили работу судьи.
СпроситьВ недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?
СК должна выплатить страховое возмещение, если определение о привлечении виновного в ДТП а административной ответственности вступило в законную силу.
С уважением,
СпроситьДело в следующем, при разборе ДТП с моим участием в ГИБДД меня необоснованно признали виновным. Я обжаловал решение административной комиссии в гражданском суде и решением суда пункт о признании меня виновником аварии исключен из постановления ГИБДД, но и второй участник виновным не признан. А в какую страховую компанию мне теперь обращаться за возмещением ущерба, причиненного моему автомобилю, Вы не могли бы подсказать? Или, что вообще в такой ситуации делать-то?
В данной ситуации вы только с себя сняли административное правонарушение, теперь вам необходимо подать исковое заявление о признании второй стороны виновной и возмещении материального ущерба. Так как снятие с вас вины не является автоматическим признанием вины второй стороны.
Спросить
Уважаемый Олег! Вину стороны Вам теперь необходимо доказывать в суде в порядке искового производства.
СпроситьУважаемый Олег! Если у Вас имеется только страховка ОСАГО - обращаться надо в страховую компанию второго участника ДТП, однако она скорее всего откажет в выплате по тем основаниям, что вина их клиента ничем не подтверждена, а потому придётся обращаться в суд. Ответчиком должна быть его страховая в случае если сумма иска не более 120 тысяч рублей.
С уважением
СпроситьПроизошло ДТП (Водитель пытался меня учить (подрезал и резко затормозил) и я въехал в него) . ГИБДД меня признали виновным, я оспорил постановление через суд, суд отменил постановление. Что мне делать дальше? Идти в страховую? (чтобы отменить выплату второму участнику)
Или подавать в суд на второго участника? Но могут меня назначить виновным?
Зависит от того, по каким основаниям суд отменил постановление.
Если по "реабилитирующим" Вас (отсутствие состава правонарушения), то просто сообщите в страховую в произвольной форме. Постановление должно устанавливать вину и быть действующим, чтоб на его основании получить страховую выплату.
Цель похода в суд - не ясна. Требовать возмещения вреда имуществу со второго участника ДТП? Если нет, то пусть страховые между собой и другим водителем разбираются.
Спросить
Здравствуйте!
В данной ситуации можно попробовать решить вопрос через страховую компанию. Как минимум, получить там консультацию есть смысл.
Но, представляется, что все таки придется обращаться в суд, поскольку вина истинного виновника ДТП не установлена в административном порядке.
Факт нарушения ПДД Вашим обидчиком установит суд.
Его страховая компания будет привлечена в качестве соответчика по делу.
В случае установления его вины, со страховой компании в Вашу пользу будут взыскана сумма восстановительного ремонта. Если стоимость восстановительного ремонта превысит установленный лимит для СК, разница будет взыскана с виновника.
СпроситьЗдравствуйте. Раз Вы обжаловали постановление ГАИ, и выиграли, то фактически Вы вернули дело на начальную стадию: произошло ДТП, виновник не установлен. Дело в том, что административный материал составлялся на Вас, как на виновника, Вы оправданы, а признать виновником второго водителя суд, оправдавший Вас - не вправе. Теперь Вам нужно будет обращаться в суд, и доказывать виновность в ДТП второго водителя, свою невиновность Вы уже установили.
Это непростой и долгий процесс, без помощи юриста не обойтись. Дела подобного рода рассматриваются судами достаточно долго. Страховая компания второго водителя была обязана ждать вступления постановления ГАИ в законную силу, т.е. результатов Вашего обжалования, и не платить страховое возмещение. Если она не дождалась, и выплатила, то Вам лучше обратитесь в свою страховую компанию, и предоставить им заверенную копию решения суда по Вашей жалобе.
Звоните, пишите. Помогу. Контакты в подписи.
СпроситьУ нас произошло ДТП, ГИБДД признали виновным водителя другой машины (машина принадлежит предприятию). Виновник признал вину нам выдали протокол. Мы обратились в страховую виновника, у нас приняли документы, сделали оценку ущерба, сказали 1 месяц ждать выплату. Проходит 3 недели, я звоню в страховую и мне заявляют, что виновник подал на обжалование и у него есть для этого 1 месяц. Месяц подходит к концу, после этого что делает страховая компания? И что делать мне?
Если вина второго участника будет не доказана, то в выплате вам откажут, ждите суда, скорее всего вас тоже вызовут
Спросить
Ознакомьтесь с жалобой виновного в ДТП,возможно страховая компания Вас вводит в заблуждение. Материалы дела должны быть в суде.
СпроситьБыло ДТП, меня признали виновной, я обжалова постановление гибдд, и суд всё отменил, я обратилась в страховую, мне выплатили 50 % от ущерба, соответственно и вопрос, теперь как мне взыскать герб в полном объёме со второго участника ДТП, т.к. я считаю его виновным? Спасибо за ответы.
Владимир, в первую очередь необходимо точно установить, все ли Вам выплатила страховая. Для этого необходимо письменно обратиться к страховщику с заявлением, в котором потребовать ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также выдать копию акта о страховом случае. Копию акта обязаны выдать в течение трех дней со дня получения соответствующего заявления. Если выплата правильная, то разницу между страховым возмещением и рыночной ценой ремонта взыскивать с виновника ДТП, в судебном порядке.
СпроситьТо, что Вы считаете другого водителя виновным - это Ваше право, но Ваше мнение никак не влияет на положение дел. Для того, чтобы его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО признали виновным в нарушении ПДД, нужно решение суда. Ваш вопрос решается не просто СЛОЖНО, а АРХИСЛОЖНО. 1. Заказываете экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. 2. Обращаетесь в свою страховую компанию с заявлением о выплате 50 % суммы ущерба. 3. Получив отказ, подаете в страховую компанию претензию. 4. Получив отказ страховой компании в удовлетворении претензии, подаёте заявление Финансовому Уполномоченному. 5. Получив отказ Финомбудсмена, готовите, и подаёте иск в суд с требованиями к страховой компании, и к виновнику. Если ДОКАЖЕТЕ судье, что второй водитель нарушил ПДД, и именно его нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения Вам материального ущерба, то выиграете иск. Вот и всё! Делов-то на полгода работы! Будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
