«Как поступить после отмены решения ГИБДД о моей виновности в ДТП - подавать в суд на второго участника или обратиться в страховую компанию?»
Произошло ДТП (Водитель пытался меня учить (подрезал и резко затормозил) и я въехал в него) . ГИБДД меня признали виновным, я оспорил постановление через суд, суд отменил постановление. Что мне делать дальше? Идти в страховую? (чтобы отменить выплату второму участнику)
Или подавать в суд на второго участника? Но могут меня назначить виновным?
Зависит от того, по каким основаниям суд отменил постановление.
Если по "реабилитирующим" Вас (отсутствие состава правонарушения), то просто сообщите в страховую в произвольной форме. Постановление должно устанавливать вину и быть действующим, чтоб на его основании получить страховую выплату.
Цель похода в суд - не ясна. Требовать возмещения вреда имуществу со второго участника ДТП? Если нет, то пусть страховые между собой и другим водителем разбираются.
Спросить
Здравствуйте!
В данной ситуации можно попробовать решить вопрос через страховую компанию. Как минимум, получить там консультацию есть смысл.
Но, представляется, что все таки придется обращаться в суд, поскольку вина истинного виновника ДТП не установлена в административном порядке.
Факт нарушения ПДД Вашим обидчиком установит суд.
Его страховая компания будет привлечена в качестве соответчика по делу.
В случае установления его вины, со страховой компании в Вашу пользу будут взыскана сумма восстановительного ремонта. Если стоимость восстановительного ремонта превысит установленный лимит для СК, разница будет взыскана с виновника.
Спросить
Здравствуйте. Раз Вы обжаловали постановление ГАИ, и выиграли, то фактически Вы вернули дело на начальную стадию: произошло ДТП, виновник не установлен. Дело в том, что административный материал составлялся на Вас, как на виновника, Вы оправданы, а признать виновником второго водителя суд, оправдавший Вас - не вправе. Теперь Вам нужно будет обращаться в суд, и доказывать виновность в ДТП второго водителя, свою невиновность Вы уже установили.
Это непростой и долгий процесс, без помощи юриста не обойтись. Дела подобного рода рассматриваются судами достаточно долго. Страховая компания второго водителя была обязана ждать вступления постановления ГАИ в законную силу, т.е. результатов Вашего обжалования, и не платить страховое возмещение. Если она не дождалась, и выплатила, то Вам лучше обратитесь в свою страховую компанию, и предоставить им заверенную копию решения суда по Вашей жалобе.
Звоните, пишите. Помогу. Контакты в подписи.
Спросить
Произошло дтп, три участника. Первый участник экстренно затормозил, второй тоже смог справиться и остановился, третий участник не справился, и въехал во второго участника, второй въехал из за этого в первого, всех признали виновными,, как такое может быть, и что теперь делать, машина второго участника не подлежит востановлению.
При ДТП оба водителя были признаны виновными. Я оспорила постановление в судебном порядке и его признали недействительным. Страховая компания просит постановление о виновности второго участника или постановление о том, что я не виновата в ДТП. Где я его должна получить в ГИБДД? Или через суд признать второго участника виноватым? Но ведь он не обжаловал свое постановление т. е. признал себя виновным. Что мне делать.
Здравствуйте.
В резулятивной части постановления указан дальнейший порядок действий, то есть постановление ГИБДД отменено и направлено на новое разбирательство; постановление отменено и дело об АПН прекращено в связи с истечением срока рассмотрения и пр.
Внимательно прочтите решение суда.
Спросить
В Решении дословно:
Удовлетворить жалобу... на постановление об административном правонарушении от...
Постановление об административном правонарушении № ... в отношении... отменить.
Производство по делу в отношении... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано...
И ВСЕ: (
СпроситьВ данном случае суд только отменил постановление в отношении Вас. Это автоматически не означает признание вины оппонента, но если постановление в отношении него им не обжаловалось и не было отменено - с ним можно обратиться в страховую.
СпроситьВ недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?
СК должна выплатить страховое возмещение, если определение о привлечении виновного в ДТП а административной ответственности вступило в законную силу.
С уважением,
СпроситьПроизошло дтп в котором признали виновным, через суд добился отмены постановления. В страховой сказали чтобы получить выплату нужны основания т.е. признать второго участника дтп виновным. Вопрос: обязательно ли на основании решения суда об отмене постановления писать в суд о признании второго участника виновным или достаточно обратится в гибдд?
Здравствуйте, Александр Владимирович.
Вам следует обращаться с письменной претензий к страховой в случает отказа обращаться в суд.
Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьВ прошлом году у меня произошло ДТП. Сотрудники ДПС изначально признали меня виновным, вынесли постановление. Я подал в суд, суд постановление отменил. Получил выплату 50% по ОСАГО, на второго участника в суд подавать не стал, чтобы его признали виновным. В этом году стал оформлять ОСАГО и увидел, что у меня повысился КБМ. Обратился в страховую компанию, сказали, все правильно. Вас признали изначально виновным, на второго участника Вы не подавали в суд, поэтому КБМ понижается. Помогите вернуть свой КБМ. Спасибо!
Здравствуйте, Александр. Если имел место страховой случай, и второй участник ДТП также получил выплату 50% , то действия страховой компании правомерны.
Спросить31 мая 17 года произошло ДТП, ГИБДД признало виновным не меня, а второго участника дтп, на что этот водитель не согласился и оспорит решение через суд. Суд признал не достаточным доказательства вины второго участника ДТП и тем самым отменил решение гибдд. На что я подал апелляцию и вышестоящий суд отправил дело на пересмотрение. 28 марта 2018 состоялось заседание суда его решением является признание виновником ДТП второго участника (не меня). Вопрос: могу ли я со страховой компании требовать компенсации расходов на адвоката и простой (не использование моего автомобиля) ну уже почти год.?
Здравствуйте. Все расходы на юридические услуги вам необходимо взыскивать с виновника ДТП путем обращения в суд, при чем здесь страховая компания.
СпроситьЯ являюсь участником ДТП, виновным признали меня, я оспорил решение в районном суде, второй участник подал жалобу в областной суд для того что бы отменили решение районного суда. Могу ли я в областном суде попросить дать правовую оценку второго участника ДТП. (Он не был признан виновным).
просите конечно однако это надо было ранее просить,либо подайте отдельный иск в районный
Спросить
Вы,как и второй участник можете оспорить решение районного суда в областном.На основании вашей жалобу областная инстанция даст правовую оценку судебному решению,вынесенного районным судом.
СпроситьПроизошло ДТП - 2 автомобиля, поврежден только мой а/м. ГИБДД признало виновным меня. Я обжаловал через суд - суд постановление отменил. Считаю, что в ДТП виновен второй участник, хочу получить возмещение ущерба (он и я застрахованы по ОСАГО).
1. Правильно ли я понимаю, что надо подавать исковое заявление в суд (в рамках которого будет выявляться виновный)?
2. Надо подавать в суд не на второго участника, а на страховую?
3. При этом подавать не на его страховую, а на свою?
4. Надо ли мне предварительно (перед судом) обращаться в свою страховую и получать официальный отказ в выплате (а отказ будет - виновного же нет).
5. Перед судом мне нужно будет через автоэкспертизу оценить сумму ущерба. А надо ли перед судом самостоятельно заказывать трассологическую экспертизу (для суда) или же суд сам её назначит.
Спасибо.
Однозначно, сначала вы обращаетесь со всеми документами в свою страховую компанию, получаете отказ в выплате и в суд. Страховые споры относятся к категории споров о защите прав потребителей, так что можете обращаться как в суд по месту нахождения СК (местного филиала), так и по своему месту жительства в соответствии со ст.29 ГПК РФ.
Перед судом необходимо оценить причиненный ущерб посредством экспертного исследования. Если СК в рамках судопроизводства не согласится с представленной вами оценкой, то пусть ходатайствуют о назначении оценочной экспертизы уже за свой счет.
В рамках гражданского судопроизводства виновность участников ДТП устанавливается заново, если считаете себя невиновным - ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы с целью определения виновности участников ДТП. Такую экспертизу оплачиваете вы. Но понесенные расходы на экспертизу в случае удовлетворения ваших требований вы вправе взыскать с ответчика - СК.
Спросить12.10.2017 г. инспектор ГИБДД признал меня виновным в ДТП. 11.01. 2018 г. Областной суд Решил постановление инспектора ДПС и решение городского суда по делу об админист. Правонарушении в отношении меня отменить. ГИБДД не даёт справку о том, что виновником ДТП является 2-ой участник ссылаясь на статьи 4.5, 24.5. Куда мне нужно обратиться, чтоб признали виновным 2-ого участника ДТП, для получения страховой выплаты?
Доброго времени суток! Если участники ДТП были застрахованы по ОСАГО, тогда вам необходимо обратиться в страх компанию с заявлением на получение страх возмещения. Если оно будет не выплачено или выплачено не в полном объёме, тогда на основании заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта вашего авто в суд с иском о взыскании ущерба.
Если второй участник не застрахован, тогда сразу в суд с иском о взыскании ущерба с второго участника.
В ходе рассмотрения дела судом будет установлен водитель действия которого о привели к ДТП.
Спросить(Второй участник ДТП подавал тоже в суд на мою страховую и его признали невиновным.)
Уважаемая Людмила.
Страховая компания выплачивает страховое возмещение только при наличии вины их страхователя в причинениии ущерба. Поэтому Вам следует в судебном порядке устанавливать вину второго участника ДТП в причинении ущерба Вашему автомобилю.
Но если его уже признали невиновным и это подтверждено решением суда - есть ли в этом смысл?
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
