Лишение водительских прав за отсутствие разрешения на маячки - стоит ли обжаловать постановление?
₽ VIP
Сегодня мировой судья лишил меня водительских прав на 1 год по статья 12.5 часть 4 КоАП РФ, за отсутствие разрешения на установку на транспортное средство специальных сигналов (проблесковые маячки). Машина пригнана из Финляндии - Скания (б/у), зарегистрирована, техосмотр пройден, и никто не задал вопрос о разрешении. Указанные маячки установлены заводом-изготовителем. Если ли смысл обжаловать постановление морового судьи, ведь маячки установлены не самостоятельно?
С уважением Андрей.
Уважаемый, Андрей! По смыслу статьи 12.5 КоАП РФ, не важно КЕМ они установлены, важно, что на их установку отсутствует специальное разрешение.
С Уважением, Наталья Федоровская.
Спросить
Это ваше законное право обжаловать решения или постановления мирового судьи.
В суде вы можете доказать свою позицию и возможно суд 2 инстанции примет вашу позицию по делу т.к. это заводская комплектовка!
Спросить
Хронология:
ГИБДД оформил два постановления о нарушении ПДД п.9.10 и п.2.5.
Мировой судья постановлением лишил водительских прав ч.2.ст.12.27 КоАП РФ.
Районный судья решением признал отсутствие состава адм. правонарушения ч.1.ст.12.25 КоАП РФ.
Районный судья постановлением оставил без изменения решение мирового судьи о лишении прав.
Верховный суд Татарстана оставил без изменения постановления районного судьи и мирового судьи о лишении прав.
Задел при парковке чужую машину и уехал не заметил. Инспектор выписал полторы тысячи штрафа и передал дело в суд. Судья лишила водительских прав на год. У меня страховка есть у патерпевшей страховки не было. Хочу обжаловать постановление судиь. Есть шанс вернуть права?
29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав.
Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Вопрос: С какого времени идёт истечение срока:
1. С момента постановления решения мирового судьи?
2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ?
3. С момента постановления решения Федерального судьи?
4. Или же с момента решения постановления Верховного суда?
Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд? Ведь федеральный суд оставил своё решение без изменения мирового судьи?
Мировой судья выдал постановление о лишении водительских прав на 1.5 года по статье 12.8 ч.1, районный суд вчера оставил без изменения мою жалобу. Я намерен обжаловать решение и постановление в порядке надзора в областном суде. Могу ли я на данный момент управлять транспортным средством по временному разрешению. Со дня выдачи временного разрешения два месяца еще не прошло.
В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ?
Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.
В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ?
Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.
29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав.
Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Вопрос: С какого времени идёт истечение срока:
1. С момента постановления решения мирового судьи?
2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ?
3. С момента постановления решения Федерального судьи?
4. Или же с момента решения постановления Верховного суда?
Спасибо! Ждём ответа.
Судья с ума сошел?
В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ?
Что "светит" за установку/использование СГУ (спец. Громокогов. Устр) и стробоскопов (мигалку) на ВЕЛОСИПЕДЕ)? Попадает ли это под ст. 12.4. КОАП РФ (Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб)?
