Бывший муж желает изменить порядок выплаты алиментов - вопрос доверенности и перспективы третьего суда
Бывший муж пытается изменить порядок выплаты алиментов путем перечисления 50% из них на счёт ребенка. Мировой и городской суды уже не удовлетворили его жалобы. Скоро состоится третий суд снова в мировом) по этому же вопросу. Может ли мой друг представлять мои интересы в суде вместо меня по доверенности? (юридического образования он не имеет). И, сможет ли, в третий раз мой бывший муж добиться удовлетворительного решения суда? Спасибо.
На первое "сможет" ответ "ДА". Второе зависит от обстоятельств дела. Пишите возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ)
Спросить
Был суд по алиментам (перечисление 50 % от общей суммы алиментов на счёт ребенка). Сначала в мировом суде отказали бывшему мужу в этом, затем был городской. Там тоже не удовлетворили его жалобу. Сейчас третий суд по этому же вопросу, и опять в мировом. Скажите, пожалуйста, почему снова мировой? И что будет после (какой суд) , если мужу снова откажут в перечислении? Спасибо.
скорее всего суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
Спросить
Не видя документов - сложно сказать однозначно. По-видимому должник подал новый иск об изменении исполнения решения суда о взыскании алиментов
Спросить
Бывший муж пытается изменить порядок расчёта алиментов (50% из них на счёт ребенка). Алименты составляют 20 тыс руб. Я не работаю. Высоки ли у него шансы сделать это. В мировом и городском судах ему уже отказали. Сейчас снова подал в мировой. Удовлетворят ли его требование на этот раз? Спасибо.
С меня мировой судья взыскал долг по расписке, я решил обжаловать решение.
Может ли мои интересы в апелляционном суде (районный суд) представлять мой друг, который только учится на 4 курсе юрфака, и пока не имеет юридического образования?
И нужно ли ему выписать доверенность или можно просто заявить ходатайство о его допуске?
Спасибо.
Добрый вечер, в силу ч 2. Ст 49 ГПК Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Соответственно вашему другу не обязательно иметь диплом чтобы представлять ваши интересы в суде.
Спросить
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ). Вам нужно оформить доверенность на друга в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ. Наличие высшего юридического образования не требуется.
Спросить
Нет, не может. Представителем в суде апелляционной инстанции может быть только лицо с законченным высшим юридическим образованием. Суду представляется копия диплома. Нет диплома - нет представителя.
ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
СпроситьМною в районный суд через мировой суд подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового суда. В просительной части я указал 2 прошения:
1. Восстановить пропущенные сроки на обжалование заочного решения (в суть я думаю углубляться не стоит).
2. Отменить заочное решение.
Определение суд мне по апелляционной жалобе не прислал, а сегодня спустя 10 дней после подачи жалобы прислал мне уведомление что рассмотрение вопроса о восстановление срока обжалования состоится 10.01.2019 в Мировом суде и тем же судьей вынесшим заочное решение. Про обжалование непосредственно самого заочного решения ни слова не сказано... Хотя это считаю неразрывные вопросы, которые должны быть рассмотрены в районном суде.
Вопрос:
1. Должен ли был мировой суд вынести определение по апелляционной жалобе?
2. Может ли в данном случае мировой суд рассматривать вопрос о восстановление сроков?
Чтобы подать апелляционную жалобу, если Вы пропустили срок по уважительным причинам необходимо восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. К тому же вы выдвинули сразу два требования-отменить заочное решение и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Вам необходимо определиться-чего Вы хотите-восстановить срок для подачи апелляционной жалобы и рассмотреть дело в апелляционной инстанции или же отменить заочное решение решение и рассмотреть дело в суде первой инстанции.
СпроситьЯ хочу восстановить срок для подачи апелляционной жалобы и рассмотреть дело в апелляционной инстанции.
Два этих требования неразрывны и взаимосвязаны. И как в таком случае по Вашему я должен был поступить?
СпроситьПри рассмотрении дела в мировом суде суд допустил защитника представлять мои интересы (заявил устно, в тексте постановления он фигурирует). Мировой судья вынес решение не в мою пользу. Подал апелляцию. В городском суде говорят, что если я хочу, чтобы этот же защитник участвовал в рассмотрении (без моего участия), то должен представить нотариальную доверенность. Правомерно ли это? Ведь он уже участвует в деле.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
Нужно смотреть документы.
Спросить
Добрый день! Он участвует в деле, но вместе с Вами. Представлять интересы без Вашего участия он может на основании представленной нотариальной доверенности. Участвуйте сами, вопросов у суда не будет.
СпроситьУважаемые юристы! Подскажите решение состоялось в мировом суде, апелляция в городском суде. Вопрос: куда подавать первую кассационную жалобу: в городской суд или в областной суд, и тогда сколько должно быть кассаций до Верховного суда. Заранее всем большое спасибо.
Что то в вашем вопросе не так... Если вы живете в Москве и первая инстанция это мировой суд, то апелляция подается в Районный суд, а кассация в Президиум Мосгорсуда.
СпроситьПервая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание.
Вопросы: правомерны ли действия суда?
Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
1. Опечатка - не принципиально
2. Госпошлину по итогам заседания пропишут доплатить
3. Срок если он действительно пропущен - это да. Важно.
Спросить
Указанные вами недостатки не являются препятствием для рассмотрения жалобы.
Вам нужно приводить иные доводы в обоснование несогласия с жалобой.
До 10 го означает, что до 10 го включительно, возможно вы не верно исчислили срок.
СпроситьЗдравтсвуйте. У меня назначен суд о неуплате алиментов моим бывшим мужем. Может ли на суде мои интересы представлять мой представитель?
Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьМогу ли я без юридического образования представлять интересы другого человека по доверенности в мировом суде (тема-трудовые взаимоотношения и выплата заработной платы)?
Здравствуйте, Юлия! В мировом - можете. Это предусмотрено ст. 49 ГПК РФ - представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Спросить
