На основании какого документа не рассматривается документация для заключения контракта с ед. поставщиком при ограничении СМП, и возможные последствия при самостоятельном заключении контракта
Можно уточнить на основании какого документа не рассматривается документация для заключения контракта с ед. поставщиком если установлено ограничение СМП? УФАС наш отказал в рассмотрении, ссылаясь на п.4 ст.30 ФЗ-44. Но по всем срокам мы не можем объявить новую закупку. И какие штрафные санкции нам грозят если мы заключим контракт сами? Заранее благодарна. Наталья.
Контракт заключен на 5000000 рублей, обеспечение исполнения контракта предоставлено банковской гарантией, обязательства поставщиком выполнены неполностью, фактические работы выполнены на 2000000, штрафные санкции составляют 220000, можно ли уменьшить сумму фактического платежа на сумму штрафных санкций, т.е. перечислить подрядчику не 2000000, а 1780000? контракт заключен между казенным учреждением и ООО? обеспечение исполнения контракта и расчет по контракту учитывается на разных лицевых счетах в казначействе.
в договоре обычно есть пункт, что уплата пеней штрафов и т .д. не освобождают от исполнения договора в полном объеме, читайте договор. немного не понятно если у вас поставка то должет быть товар, если у вас работы то должен быть договор подряда, а у вас как?
СпроситьМы заключили на год Контракт с ед. поставщиком как с монополистом. Нам не хватило денег до конца года. Можем ли мы увеличить сумму контракта белее чем на 10% до конца года? В контракте у нас не прописано об увеличении цены контракта. Контракт был заключен в 2013 года на 2014 год по 94-ФЗ. Заранее благодарна Наталья.
Уважаемая Наталья! Более чем на 10% увеличивать сумму контракта нельзя как по 94 так и по 44 фз. Очень просто делайте. Закрывайте старый контракт и заключайте новый на ту сумму которая получилась сверх этого. Только процедуру проведите по 44 фз.
СпроситьПроблема с определением предмета государственного контракта на поставку печенья и способы ее решения
Заключили (подписали) государственный контракт на поставку печенья. В документации о закупке было написано Печенье новинка (заявка и прочее), а в самом контракте Печенье сахарное. Наша организация является Поставщиком. Заказчик отказывается подписывать проект дополнительного соглашения на изменение предмета государственного контракта, аргументируя тем, что нарушаются нормы 44-ФЗ. Что в этом случае можно предпринять? Как привести в соответствие предмет поставки по такому контракту?
Добрый день! Если ориентироваться на мнение прокуратуры, Вам придется по новой проходить всю процедуру заключения контракта.
СпроситьКонтракт расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика (получено отрицательное заключение экспертизы на проектную документацию. Исполнитель подал в суд. Ведется судебное разбирательство. Может ли заказчик объявить новую закупку с тем же предметом закупки до принятия решения суда?
Можно ли внести изменения в контракт путем заключения дополнительного соглашения на основании п. 1 ст. 450 ГК, а именно указать авансирование 30%. Контракт заключен по результатам эл.аукциона и в контракте было прописано без авансирования. Сумма контракта до 50 тыс. рублей. Сумма обеспечения контракта была установлена 10%. спасибо.
можно ли внести изменения в контракт путем заключения дополнительного соглашения на основании п. 1 ст. 450 ГК, а именно указать авансирование 30%. Контракт заключен по результатам эл.аукциона
---Татьяна, нельзя вносить изменения в контракт.
СпроситьКонтролирующий орган отказал нашей компании в заключении контракта с единственным поставщиком. Они сослались на нарушение п.1 ст.34 44 фз. Причину нарушения обозначили так: несоответствие сроков оказания услуг в проекте контракта и в извещении. Так же выявлено нарушение подписи отказа, лицом не уполномоченным подписывать данный документ. Мы подали жалобу в арбитражный с просьбами: 1. Отменить отказ и заключить с нами контракт. 2. Приостановить повторное размещение закупки до момента принятия решения. Подскажите, каковы шансы получения обжалования отказа и заключения данного контракта? Заранее спасибо!
Если Вы докажете (ст. 64 АПК РФ), то шансы есть. Зависит от того на что Вы там ссылаетесь и как обосновываете свою позицию. Не видя документов сложно однозначно сказать. Суд будет давать оценку.
СпроситьАнна , чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться с отказом, который вынес контролирующий орган, а также вашу жалобу, которую вы подали в Арбитраж.
А так....................только остается гадать
СпроситьДобрый день!
Шанс есть.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Статья 167. Принятие решения
1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.
2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.
3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.
5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.
Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
1. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
2. При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
3. Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
Статья 169. Изложение решения
1. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
3. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.
5. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Спроситьнесоответствие сроков оказания услуг в проекте контракта и в извещении. Так же выявлено нарушение подписи отказа, лицом не уполномоченным подписывать данный документ.
---на моё мнение. у вас нет шансов доказать что-то в суде. а решать вам.
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
---8. Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 1, 2 и 6 части 1 настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частью 2 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации, а также вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в частях 1 и 2 настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ст. 44-ФЗ:
При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 6, 9 и 34 части 1 настоящей статьи, заказчик обязан уведомить в срок не позднее одного рабочего дня с даты заключения контракта контрольный орган в сфере закупок о такой закупке. К этому уведомлению прилагается копия заключенного в соответствии с настоящим пунктом контракта с обоснованием его заключения.
ст. 34
Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт....
В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.
То есть, исходя из смысла ст. 34 контракт должен содержать все необходимые условия для договора данного вида,- и эти же условия должны содержаться в извещении.
Думаю, вам легче выставить новое извещение и новый контракт.
СпроситьАнна, здравствуйте,
насколько я поняла - Вы являетесь участником закупки со стороны потенциального исполнителя.
Мое мнение в Вашей ситуации таково:
если жалоба составлена корректно - она должна быть удовлетворена, поскольку:
1. несоответствие сроков оказания услуг в проекте контракта и в извещении - прежде всего вина заказчика. Вы в данной ситуации являеетесь добросовестным учасником закупки, подавшим заявку.
2. подписание отказа неуполномоченным лицом - лишает его, по сути, юридической силы, кроме того, является существенным нарушением.
Даже если извещение о закупке услуг будет размещено на сайте - ФАС наделен полномочиями отменять процедуры торгов на любой их стадии (в случае нарушений).
Удачи Вам!
Спросить2. Никто не приостановит закупки - права третьих лиц не могут нарушаться Вашим спором.
1. Если нет наказания организатора торгов в порядке КоАП РФ со стороны контролирующего органа, то шанс выигрыша жирный.
СпроситьВопрос такой! Мы должны были заключить контракт по п 12 ст 93 фз, финансирование для этого контракта должно было быть по контракту, где мы выступаем в качестве Поставщика. Но данный контракт расторгли по доп соглашению. Как можно отменить закупку если опубликовано извещение по первому контракту.?
Вы заключили контракт или должны были - это две разные вещи?
Если контракт не заключен - зачем отменять закупку. Нет контракта - нет закупки.
А если заключили то они уже расторгли с вами контракт по доп. соглашению. Расторгнут контракт - значит отменяется закупка, так как денег на закупку не перечислят.
СпроситьЯ военнослужащий, прохожу военную службу по контракту. В марте месяце заключил новый контракт. Положено ли мне единовременное пособие при заключении 2 контракта? И с многу я его получить, если заключил контракт в марте 2015 года.