Уголовное дело о хищении средств принадлежавших моему отцу приостановлено - что произойдет дальше?
Совершено преступление по факту хищения путем обмана и злоупотреблением доверия принадлежавших моему отцу большой суммы денег. Он обратился в полицию, завели уголовное дело. Затем следствие по этому делу было приостановлено за неустановлением обвиняемого лица. Сейчас дело отправлено на дополнительное расследование. Какие дальнейшие действия?
Совершено преступление по факту хищения путем обмана и злоупотреблением доверия принадлежавших моему отцу большой суммы денег.
5 мая по факту кражи из квартиры Т. было возбуждено уголовное дело. По окончании срока следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено.
25 мая по факту кражи из квартиры Б. было возбуждено другое уголовное дело, которое также было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее.
10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Л., и в отношении его было возбуждено уголовное дело.
В процессе расследования было установлено, что Л. помимо грабежа совершены обе кражи из Квартир Т. и Б..
Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел?
Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?
данные дела объединяются в одно производство, т.к. лицо, совершившее данные деяния, одно (ст. 153 УПК РФ). При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
СпроситьПротив меня возбудили уголовное дело 30.05. 2010 по ч. 3 ст.327 ук рф, 29.06.2010 дознание по уголовному делу было пириостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 упк рф в связи с неустановлением лица, подлежащиго привлечению в качестве обвиняемого. 19.08.2010 дознание по уголовному делу было возобновлено. По уголовному делу допущено безмотивная волокита, т.е расследование дела не производилась.
Ярослав!!
Срок предварительного расследования в форме дознания м.б. продлен в "необходимых случаях " до 6 месяцев - еще месяца три осталось...
Ждите обвинительного акта 
АБ
СпроситьВ отношении сотрудника полиции совершено преступление, предусмотренное ст.317 УК РФ. Уголовное дело преостановленно в связи с неустановлением лица, совершившего преступление. Законно ли принятие решения комиссии о том, что травма является не служебной?
Доброго времени суток! Однозначно решение не законное и вопиющее. Обжалуйте подобное заключение в суд общей юрисдикции по месту вынесения заключения.
Спросить
Уважаемая Александра! В данной ситуации все зависит от того находился ли сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей или нет. В том случае если при исполнении то травма получена и неважно установлены лица или нет, т.к. в соответствии с законом предусмотрено возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. Таким образом решение комиссии можно оспорить. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
Однозначно нельзя сказать является ли травма служебной без оценки обстоятельств. Если травма получена в период исполнения служебных обязанностей то травма является служебной и является основанием к получению страховки.
Спросить
Здравствуйте. Что за комиссия и в связи с чем дала какое-то решение и на каком основании? От этого и зависит ответ на заданный Вами вопрос.
СпроситьКакой срок исковой давности по факту хищения имущества, состоящего на балансе организации. Если дело возбуждено в июне 2009 г.В августе 2009 г.уголовное дело приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Какой срок исковой давности по факту хищения имущества, состоящего на балансе организации.
Срок исковой давности - три года
Спросить
Получение справки из ОВД для учета фактов хищения и неустановленных виновных лиц - порядок и сроки
Уголовное дело по хищению имущества предприятия приостановлено, т.к. виновные лица не установлены. Для учета в хозяйственной деятельности предприятия фактов хищения и неустановлением виновных лиц нужна справка из органов ОВД. В каком порядке её можно получить? В какие сроки её должны предоставить?
Марина Николаевна,
представитель Вашей организации вправе снять копию с постановления о приостановлении предварительного следствия в любое время.
СпроситьМарина Николаевна, копию поставления по требованию представителя организации заверит следователь.
Сроков не установлено.
Право потерпевшей организации - обращаться к следователю в любое время.
Спросить
Произошло хищение имущества предприятия. Уголовное дело приостановлено, т.к. виновные лица не установлены. Для учета в хозяйственной деятельности предприятия фактов хищения и неустановлением виновных лиц нужна справка из органов ОВД. В каком порядке её можно получить? В какие сроки её должны предоставить?
Обратитесь к следователю с просьбой сообщить о результатах рассмотрения поданного вашей организацией заявления о хищении, срок общий для расмотрений заявлений в гос. органах - 1 мес.
СпроситьИмеется следующая ситуация: в 2012 году были совершены противоправные действия в отношении юр. лица. По данному факту в полицию было подано заявление, в котором просили привлечь к ответственности лицо, которое руководило группой лиц, совершивших преступление.
По данному факту было возбуждено уголовное дело. Расследование длилось без малого три года, было установлено виновное лицо, но дело было прекращено за истечение срока давности (статья 330 часть 1 УК РФ). После получения постановления о прекращении УД, я обратился в экспертный орган для установления суммы ущерба. На момент подачи иска в федеральный суд прошло больше трех лет, с момента совершения преступления, но меньше года, с момента установления виновного лица и вынесения постановления о прекращении УД. В гражданском процессе виновная сторона подала заявление о прекращении гражданского дела в связи с истечением срока давности. Как в данной ситуации исчисляется исковая давность - с момента совершения преступления или с момента окончания следствия?
Исковая давность в любом случае исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(ст.200 ГК РФ)
В вашем случае срок давности ещё не истёк,так как вы уже обратились в суд с иском, поэтому течение срока давности приостановлено
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае целесообразно считать датой начала срока дату установления подозреваемого (обвиняемого) по делу.
Спросить
Иск в суд был подан через три с половиной года после совершения преступления, но через 11 месяцев, после установления виновного.
Спросить
Ссылайтесь на п. 1 ст. 200 ГК РФ - 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На этом основании отстаиваете срок для подачи искового заявления. Поскольку до вынесения приговора вы не могли знать, кто виновник.
СпроситьУголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.
Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу.
Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.
Здравствуйте! С чем связан ваш вопрос? Даже в случае нарушения сроков предварительного следствия сделать на данный момент ничего уже нельзя.
СпроситьВ 2011 году было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (в размере 25000 рублей). было 2-ое фигурантов. Суть дела: потерпевший дал деньги 1-му лицу за трудоустройство на работу (предназначенные для 2-го лица), впоследствии эти деньги и были переданы 2-му лицу. Но когда возбудили дело, 2-ое лицо напрочь отказалось признавать тот факт, что деньги предназначались ему и что он их получил. В итоге расследование зашло в тупик и дело было приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Потерпевший сейчас обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с 1-го лица 25000 рублей. Адвокат ему пообещал выигрыш дела 100 %. Каковы шансы на успех у 1-го лица? (я думаю, раз следственный комитет не доказал вину 1-го лица, то суду достаточно постановления о приостановлении уголовного дела?)
В вашей ситуации все зависит от того, признало ли 1-е лицо факт получения денег от потерпевшего.
Кстати сказать, если уголовное дело и приостановлено за неустановлением лица, совершившего мошенничество, то в действиях потерпевшего и 1-го лица - состав дачи взятки! В этом случае 25 тысяч рублей - это предмет взятки. Не представляю, чтобы взяткодатель, который, в принципе, также подлежит уголовной ответственности, потребовал в судебном порядке вернуть деньги, когда взяткополучатель не выполнил свои обещания.
Надеюсь, что все-таки это было не так...
Спросить
