Как обжаловать нарушение ПДД, выданное ГИБДД - суд или вышестоящее начальство?
Сегодня был остановлен ГИБДД за нарушение ПДД, было сразу составлено постановление, я расписался в согласии с нарушением. После, детально все осмыслив - понял, что нарушение надуманное, высосано из пальца. Могу ли я обжаловать данное постановление и где лучше это сделать, в суде или у вышестоящего начальства...?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/15/30x30/267752.jpg)
К сожалению, исходя из практики последних месяцев по тяжбам с ГИБДД, если Вы расписались в том, что согласны с нарушением, то оспаривать бесполезно. Суд не будет рассматривать. Попробовать можете, но сразу гарантирую отсутствие результата. Увы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/30/30x30/105172.jpg)
Обжаловать постановление ГИБДД лучше в судебном порядке по месту совершения адм.правонарушения. Жалобу подать необходимо в срок до 10 дней
СпроситьБыл остановлен ИДПС за нарушение пдд, с нарушением не согласился, в результате чего был составлен протокол, и тут же постановление, Материал составлялся в мое отсутствие и без разъяснения моих прав, что можно сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/22/30x30/336656.jpg)
У Вас есть 10 дней на обжалование постановления с даты его вынесения, если Вы считаете, что Вас привлекли к ответственности незаконно. Жалоба подается подведомственно либо сразу в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/31/30x30/587826.jpg)
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать Постановление в судебном порядке. Обратитесь с документами к юристу, необходимо ознакомиться с Протоколом и Постановлением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/03/30x30/225727.jpg)
что можно сделать?
Обжаловать постановление в течение 10 дней со дня получения его копии в судебном порядке или руководству ГИБДД либо, если данный срок пропущен, в судебном порядке постановление, вступившее в силу.
СпроситьНарушение было зафиксировано камерой радаром к примеру 8.12.21 а постановление пришло 20 января, правомерны ли действия ГИБДД? Можно ли обжаловать данное постановление, какой срок для вынесения постановления после нарушения ПДД зафиксированное камерой?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
II. Вопросы фиксации административных
правонарушений работающими в автоматическом режиме
специальными техническими средствами, имеющими функции
фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото-и киносъемки, видеозаписи
26. Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото-и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
27. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
28. Собственник (владелец) транспортного средства обязан соблюдать правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств и обеспечить получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (статья 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В связи с этим нахождение в момент совершения административного правонарушения, связанного с нарушением правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (части 1 - 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ), принадлежащего собственнику (владельцу) транспортного средства, во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от административной ответственности за эти правонарушения не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) транспортного средства. Следовательно, в части исполнения указанных выше обязанностей транспортное средство не может рассматриваться как вышедшее из непосредственного владения его собственника (владельца).
29. При рассмотрении жалобы собственника (владельца) прицепа на постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, вынесенное в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, следует учитывать, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без механического транспортного средства (тягача) сами по себе не являются основанием для освобождения владельца прицепа от административной ответственности (например, в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств). Собственник (владелец) прицепа может представить доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством, сцепленным с прицепом, другим лицом (в частности, при превышении установленной скорости движения транспортного средства).
30. При пересмотре постановления о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, подлежат проверке доводы лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, о невозможности после фиксации административного правонарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, прекращения им противоправных действий в связи с организацией дорожного движения на конкретном участке дороги. Так, частота размещения работающих в автоматическом режиме технических средств, не позволившая водителю после фиксации административного правонарушения снизить скорость движения транспортного средства без создания аварийной ситуации либо покинуть полосу, предназначенную, например, для движения маршрутных транспортных средств, без пересечения дорожной разметки 1.1, может свидетельствовать об отсутствии его вины в совершении последующего административного правонарушения, предусмотренного соответственно одной из частей статьи 12.9, частью 1 статьи 12.16 или частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
Установление в судебном заседании причин и (или) условий, способствовавших совершению административного правонарушения, может являться основанием для внесения представления в адрес лиц, ответственных за организацию дорожного движения (статья 29.13 КоАП РФ).
СпроситьСегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?
Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма.
Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Доброго времени суток! В Вашей ситуации могло произойти следующее: Постановление, составленное на месте остановки, несмотря на составленный протокол, было сдано в административную практику ГИБДД, после чего через 10 дней оно вступило в законную силу. Дело в том, что по тем делам, где в качестве наказания назначается административный штраф, постановление выносится инспектором. Даже если Вы не согласны, и даже если был составлен протокол, инспектор имеет право вынести постановление по делу об АП. Вы вправе обжаловать постановление путем подачи жалобы на имя начальника ГИБДД (города или области) либо в районный суд.
Либо же протокол об АП был рассмотрен без Вашего уведомления о дате и времени рассмотрения дела, вынесено постановление (которое Вам либо не направили, либо не дошло).
Если постановление в Вашем присутствии не составлялось и копия Вам не направлялась, а также Вас не вызывали на рассмотрение дела, его (постановление) можно отменить. Рекомендуем подать апелляционную жалобу (если срок для обжалования пропущен - с ходатайством о восстановлении срока обжалования) в районный суд, тогда Вас точно вызовут на рассмотрение дела и предоставят возможность заявить свои доводы. Чтобы грамотно оспорить постановление, советуем сперва ознакомиться с материалами всего дела в ГИБДД, тогда никаких сюрпризов при рассмотрении дела не возникнет, а кроме того, это позволит обнаружить допущенные инспектором при оформлении материалов ошибки.
СпроситьЯ задавал вопрос.
Подскажите пожалуйста как суд ГИБДД квалифицирует повторное нарушение ПДД. Есть наверно срок от последнего нарушения, после истечения которого нарушение не считается повторным. Или, если я, скажем 10 лет назад был лишен права управления, потом вернули права, а теперь нарушил и это считается повторным нарушением?
Ответ не по делу.
Было нарушение. Исправно отбыл лишение прав. Получил права назад. Нарушил тот же пункт ПДД. В каком случае считается повторное нарушение ПДД, которое естественно карается гораздо строже. Каков срок, чтобы не считалось повторным нарушением?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201203/24/30x30/42917.jpg)
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
СпроситьВиктор, для квалификации административного нарушения как повторного необходимо, чтобы это нарушение (причем, то же самое) произошло в течение одного года после исполнения предыдущего (проще говоря, при неснятом предыдущем нарушении, а снимается через год), ст. 4.6 КоАП РФ.
Успехов Вам.
СпроситьПришло письмо от судебных приставов о том что было нарушение ПДД в ноябре 2014. Письмо из ГИБДД о нарушении не приходило. Можно ли обжаловать данное постановление судебных приставов.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Здравствуйте!
Конечно - в судебном порядке. Неполученное Вами постановление не является вступившим в законную силу, а потому не подлежит исполнению
Спросить20 ОКТЯБРЯ был остановлен работником гибдд в Барнауле за якобы нарушение правил пдд, при этом не предъявляя никаких доказательств. Каким образом и куда обращаться по поводу обжалования постановления об административном нарушении? Могу ли обжаловать по месту жительства? Сам проживаю в Кемерово.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/30/30x30/245095.jpg)
Здравствуйте! Можете жаловаться в вышестоящую инстанцию или в суд по месту происшествия
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта.
СпроситьОбжаловать можно в районный суд по месту совершения административного правонарушения. Направьте жалобу по почте. Приложите ходатайство о рассмотрении без Вашего участия, так как Вы далеко живете. На сайте суда сможете отслеживать движение дела. Если надо составить документы, обращайтесь на личные сообщения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/17/30x30/372988.jpg)
Здравствуйте, Игорь Викторович.
Вам следует обжаловать постановление в суд в городе Барнаул. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьГИБДД квалифицирует повторное нарушение ПДД. Есть наверно срок от последнего нарушения, после истечения которого нарушение не считается повторным. Или, если я, скажем 10 лет назад был лишен права управления, потом вернули права, а теперь нарушил и это считается повторным нарушением?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Виктор,добрый день!Согласно статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, Вы вправе обратиться в ГИБДД за водительскими правами,но поскольку права действительны 10 лет, Вам придётся новые получать... Желаю удачи
СпроситьКак обжаловать постановление ГИБДД?
Был остановлен 05.05.2015, тонировка.
Нарушение устранил сняв тонировку, постановление все равно выписали, замер прибором не производился.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/17/30x30/539763.jpg)