Организация дважды удержала НДФЛ с суммы, присужденной мне судом. Как защитить свои права?

Подавало в суд на работодателя по не выплаченной заработной плате. Суд принял решение в мою пользу в полном объеме и выдал мне исполнительный лист и решение суда. Но в этих двух документах есть строка "Взыскать с ООО "название организации" в пользу ФИО проценты по ст 236 ТК РФ начиная с дата на день вынесения решения суда " (название организации, ФИО. дата заполнены) нет суммы, хотя в деле расчеты суммы были, как объяснили в суде ошибка адвоката в исковом требовании была такая же формулировка сумма не была указана. Могу ли я подать уточнение к исполнительному листу.

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.

У меня имеется решение суда о взыскании задолженности перед банком. Суд списал проценты и сумма уменьшилась. Банк судебное решение не обжаловал. Я выплатила сумму, указанную в решении суда. Однако банк требует погасить проценты, которые суд списал. Это правомерно?

Пож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.

И вопрос № 2:

Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?

Исполнительным листом определено взыскать с учреждения в мою пользу задолженность по зарплате в размере 65000 руб. при обращении в суд, мною произведен расчет задолженности, где всё расписано и указана общая сумма задолженности, размер подоходного налога и сумма причитающаяся мне за вычетом подоходного налога, что и составило 65000 руб. Однако мне учреждение выплачивает эту сумму и с этой суммы удерживает подоходный налог. Получается что при расчете я учла уже вычет п/налога, и еще раз удерживают. Суд не произвел разделения сумм, т.е. не указал сколько всего задолженность, сколько подоходный и конечную сумму. Правильно ли поступила бухгалтерия учреждения, удержав у меня подоходный налог?

Суд приставы получили исполнительный лист о взыскании с меня мат ущерба по решению суда, о чем я был уведомлен. Мне было предложено добровольно оплатить сумму в течение 5 дней. Т.к. не в состоянии оплатить всю сумму сразу, подал заявление в суд, вынесший решение, с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебного решения.

Копию заявления с отметкой о принятии передал судебным приставам. Дата заседания суда по моему заявлению назначена, о чем суд пристав также уведомлен.

Тем не менее суд пристав не приостановил производство и предпринял действия - были заблокированы 2 мои карты, одна из которых зарплатная, причем сумма была заблокирована 2 раза по каждой карте.

Что можно предпринять чтобы исполнительное производство было официально приостановлено до решения заседания суда по моему заявлению?

Спасибо.

Есть судебное решение на руках (в мою пользу) но ответчика (загс) не устраивает формулировка решения суда, отправляют опять в суд менять формулировку в решении суда. Правомерны ли их действия? И куда мне обращаться? Может вообще такое быть?

По моему иску к работодателю о невыплате заработной платы, судья вынес положительное решение, но в части суммы. Подлежащей взысканию не указал, что данная сумма заявлена мной с учетом НДФЛ. У меня оклад был 10 000 руб, а я указал в иске сумму 8 700 руб (за вычетом НДФЛ). Суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу 8 700 руб, не указав, что это сумма с учетом НДФЛ. Как я могу попросить суд дополнить решение, указав, что сумма подлежащая взысканию с учетом НДФЛ. С моей стороны должно быть заявление на имя судьи или ходатайство? И что конкретно мне писать, чтобы срок вступления решения в законную силу не увеличился.

Спасибо, с уважением,

Михаил.

За неуплату ипотечного кредита банк подал в суд. Суд вынес решение: взыскать с заемщиков сумму долга. Обратить взыскание на заложенную квартиру. При этом договор с банком в судебном порядке не расторгался. Означает ли, что сумма долга окончательная и не будет расти, если в решении суда стоит конкретная сумма? Или банк через какое-то время может опять подать в суд на взыскание уже большей суммы?

Была удержана сумма через судебных приставов (удержана полностью, в два этапа, долга не было). Сейчас на работу пришел исполнительный лист с удержанием суммы (которая осталась после первого этапа удержания через суд. приставов). Получается с меня дважды удержали одну сумму. Каковы мои действия? Что мне делать в данной ситуации?