Претензия в отделение Сбербанка - невиновность в непоступлении оплаты по жилищному кредиту и начисление пени
5 ноября, в первый рабочий день после праздников я оплатила жилищный кредит, срок которого по графику 4 ноября. 22 ноября моему поручителю в грубой форме было указано, что кредит мною не уплачен. Оказалось, что закончился срок платёжного поручения и деньги, оплаченные мною (положенные на сберкнижку), не были перечислены в счёт погашения кредита. Об окончании платёжного поручения я ничего не знала, и договор о платёжном поручении при заключении кредитного договора на руки мне выдан не был. Работник Сбербанка не уведомил меня об окончании платёжного поручения, сославшись на то, что не знает моего номера телефона, хотя в договоре указан мой рабочий номер, а на номер мобильного телефона приходят поздравления с Днём Рождения и оповещения о заработной плате. Хочу написать претензию в отделение Сбербанка, поскольку считаю себя невиновной в непоступлении перечисленных мною денег в счёт погашения кредита. Сейчас мне начислена пеня около 400 рублей.
02.08.2012 года мною был взят кредит в МТС-Банке
18.02.2013 года кредит был полностью погашен, по требованию ООО М.Б.А. Финансы. Эта контора занимается взысканием долгов.
У меня на руках имеется платежное поручение о том что я погасил кредит.
Деньги были перечислены в МТС-Банк на его р/с в платежном поручение в разделе назначение платежа указано погашение кредита, но не указан номер договора, также указана моя фамилия.
В мае 2014 года бюро кредитной безопасности Руссколлектор требует с меня исполнение обязательств по этому же договору.
Является ли серьезным нарушением то, что в платежном поручении не указан номер договора, но указано, что погашение кредита и моя фамилия.
Коллекторам НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ ПЛАТИТЬ НИ КОПЕЙКИ!!! Все только через суд, а в суде докажете свою правоту.
СпроситьМоя дочь получила кредит в сбербанке, был заключен договор страхования. На второй день после получения кредита она попыталась расторгнуть договор страхования, специалисты сослались на то, что такая процедура возможна только после внесения первого платежа, теперь же отказываются расторгнуть договор, т. к. в договоре указано, что в договоре указан срок 14 дней от заключения договора, но дочь была не одна, есть свидетель первого разговора со специалистом.
Уважаемая Татьяна Михайловна! По интересующему Вас вопросу рекомендую ознакомиться с приведенным ниже ПРЕСС - РЕЛИЗом Калининского районного суда г. Челябинск:
Калининский районный суд г. Челябинск отказал в иске о признании недействительными условий кредитного договора в части включения в сумму кредита страховой премии.
В Калининский районный суд г. Челябинск с иском к Банку о взыскании убытков, неосновательного обогащения обратилась Ирина В. В заявлении она указала, что между ней и Банком заключен кредитный договор на сумму 559400руб. сроком на 60 месяцев. При этом условием заключения кредитного договора являлось заключение договора страхования жизни и здоровья клиента.
Считает, что условия по навязыванию услуг страхования противоречат действующему законодательству. Задолженность по кредиту ей погашена досрочно в полном объеме 23.01.2013, а договор страхования и, соответственно страховая премия, были рассчитаны на весь срок кредита, т.е. на 5 лет.
Считает, что существование самого страхового риска прекратилось, в связи с чем страховая компания не имеет оснований для удержания страховой премии, такие действия должны расцениваться как сбережение денежных средств и неосновательное обогащение.
Судом установлено, что 29.11.2012 Ирана В. Заключила с Банком договор на предоставление кредита в размере 559400 руб. сроком на 60 месяцев, включающей в себя сумму страхового взноса на личное страхование в размере 59400 руб.
Одновременно с заявкой на предоставление кредита подала распоряжение по кредитному договору, на открытие банковских счетов сумму кредита для оплаты страхового взноса по договору индивидуального страхования.
В указанном кредитном договоре имеется подпись Ирины В. о том, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять, кроме того, о том, что до нее доведена информация, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия клиента на страхование.
В статье 935 ГК РФ указано на то, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Однако, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон, что нашло свое отражение в кредитном договоре.
Доказательств того, что истец обращался к банку с предложением заключить кредитный договор без заключения договора страхования и получил отказ, суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
По договору между Ириной В. и Банком страховыми рисками являлись смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы в результате несчастного случая.
То обстоятельство, что истец досрочно погасила кредит не свидетельствует о том, что возможность наступления указанных страховых случаев отпала и существование страхового риска прекратилось.
В соответствии со п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если иное не предусмотрено договором.
Суд, оценив обстоятельства в их совокупности пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительными условий кредитного договора в части включения в сумму кредита страховой премии, и в удовлетворении требований о взыскании с Банка суммы страховой премии отказал.
Ирина В. обжаловала решение в апелляционном порядке, но судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение первой инстанции без изменения, а жалобу истцов без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Калининского районного суда г. Челябинск.
Спросить2 года назад была куплена квартира в ипотеку, при заключении кредитного договора был неверно указан номер на первом листе. Этот неверный номер был указан и в договоре купли продажи и в закладной. Сейчас на руках есть свидетельство на право собственности с обременением. Чем может грозить неверный номер кредитного договора в договоре купли продажи в дальнейшем? И как снимать обременение, если дадут справку из Банка с другим номером кредитного договора после полного погашения кредита?
Нужно обратиться в банк и получить исправленный договор. Затем все документы нужно получить заново. Очень сложно будет доказывать чтобы снять обременение. Делайте все именно сейчас.
СпроситьКредитная карта была прислана по почте после подписания оферты в договоре потребительского кредитования, то есть кредитный договор по кредитной карте был заключён в устной форме. Срока окончания кредитного договора по кредитной карте нигде не указано (договор потреб. Кредита был на 1 год), установлена лишь сумма обязательного ежемесячного платежа. Графика платежей нет, то есть неясно когда последний платёж. С какого времени исчисляется срок исковой давности по такому кредиту?
Пи указанных в тексте вопроса условиях - неизвестно. Если кредитная карта выдана в рамках договора потребительского кредитования - через год после даты снятия (списания) средств.
Спросить«10» февраля 2015 года между мной и ОАО «СКБ-Банк» был заключен договор о потребительском кредитовании №16214155216 на общую сумму 65100 (Шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек. При заключении кредитного договора мне было указано на необходимость личного страхования. При получении кредита с меня были удержаны страховые премии в пользу страховых компаний ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование». Также мне выдали полисы, в подтверждении заключения до-говоров страхования, которые предлагалось заполнить дома самой. Мною была уплачена единовременная компенсация страховых премий 14892.92 руб., а именно: страхование жизни 10032.42 руб., страхование финансовых рисков 3762.50 руб., страхование имущества и ГО 1098 руб. (2 полиса по 549 руб.). Денежные средства были выданы в размере 50207.08 рублей. В договоре указана общая сумма кредита 65100 (Шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек. Без подписания данного заявления и согласия с условиями и правилами страхования кредит не выдавался. «09» июня 2015 года мною был осуществлен последний платеж (кредит погашен досрочно). Можно ли вернуть данную сумму по страховке.
Тут несколько вариантов:
1. Вернуть всю сумму страховки.
Основания могут быть такие:
навязаность, несоответствие сделки действующему законодательству, недоведение информации до вас и т.д.
2. Вернуть пропорциональную часть страховки, но это возможно при наличии соответствующих условий в договоре.
Ну и судебная практика в центральной россии по этой части не в пользу потребителей складывается.
СпроситьВ поручительстве указано: Поручитель согласен с условием, что увеличение периода, на который предоставляется кредит Заемщику, не увеличивает неблагоприятные последствия для Поручителя, и поручительство будет действовать при увеличении периода, на который предоставляется кредит Заемщику. Срок кредита закончился. Могут ли предъявить требования к поручителю в течение года после окончания кредитного договора, пролонгация кредита не подписывалась, погашение просрочено.
Брала потребительский кредит в Сбербанке, по которому была оплачена страховка. В страховом договоре указано, что при досрочном погашении кредита, возвращается часть страховки за невостребованное время. К сожалению, через два года ушла в декрет и не смогла оплачивать кредит своевременно. Банк потребовал досрочного погашения кредита. Я полностью заплатила, все условия банка выполнила, но банк отказывается вернуть страховку, ссылаясь на то, что были нарушены условия договора по кредиту. Хотя в договоре о страховании я такого условия не вижу. Могут ли нарушения по кредитному договору отражаться на договор по страхованию кредита?
P.S. Страховал кредит сам банк.
Добрый день. Все условия договора страхования в части возврата страховой суммы являются индивидуальными поэтому если в договоре нет оговорки, что не возвращается если нарушены условия договора кредитования то отказ банка не законен.
Спросить
Доброго времени суток!
Если в договоре не оговорено условие о том, что часть страховой премии не возвращается в случае нарушения, то и отказ неправомерен!
СпроситьЕсть ли шансы признать договор поручительства недействительным в связи с неисполнением условий кредитного договора самим банком?
История такая - поручился по ипотечному кредиту в Сбербанке на крупную сумму на период до регистрации договора ипотеки. Фактически, явно по сговору с работниками банка (на них со слов юриста Сбера уже завели уголовные дела), деньги были выданы заёмщику на счёт и он оплатил за дом только половину, остальную поделили муж заёмщицы, который был только поручителем (сейчас скрывается) и, очевидно, те же работники банка. В кредитном договоре прописано: выдача кредита производится при... предоставлении свидетельства о праве собственности..., договора купли-продажи зарегистрированного... Ничего этого не было предоставлено, но при этом кредит был выдан. По документам, которые были предоставлены в банк, совокупного дохода заёмщков и поручителей явно было не достаточно для выплаты кредита.
Добрый день, Алексей! Если я вас правильно понимаю, выплаты не происходят, банк вас поставил в известность...? Шансы есть...., какие условия расторжения договора, претензию писали... Махинации были проведены в отношении банка..., поэтому банку,по практике, все-равно с кого требовать выплаты... Вы обращались к юристу с документами?
СпроситьДобрый день! Столкнулась со следующей ситуацией: Хотела взять авто в лизинг, выбрала поставщика и автомобиль, заключили договор лизинга и трехсторонний договор купли-продажи, перевела первоначальный взнос, лизинговая компания в свою очередь перевела деньги поставщику. При получении автомобиля не устроил цвет, хотя в договоре он был указан-не обратила внимания. Договоры были подписаны только в скане, я из выслала в лизинговую компанию, скан не цветной. По условиям договора, при необоснованном отказе лизинговая не возмещает мне аванс. Подскажите пжл, если договоры подписаны в скане, могу ли я сослаться на то что договор недействителен и попросить вернуть авансовый платеж? В назначении платежа было указано что деньги я перевожу по договору номер и дата его фигурируют.
Уплата аванса в любом случае является одобрением договора. Т.е. даже если не удастся доказать, что договор подписывали именно Вы (т.е. что он был отправлен с Вашей почты и т.п.), все равно Вы его заключили.
Возможно, какие-то условия договора противоречат законодательству о защите прав потребителей и недействительны либо он содержит явно обременительные для Вас условия и можно требовать его расторжения или изменения (ст. 428 ГК РФ) - но это совершенно другая история.
СпроситьПри оплате своего кредитного договора я (ИП) пользовался расчетным счетом своего поручителя по этому договору, т.к. мой расчетный счет был арестован. Претензий со стороны банка ко мне и тем более к поручителю не было - оплату производил вовремя и расчет по кредиту произведен полностью 27.07.2012 г. Теперь поручитель подал на меня иск в суд и требует с меня денежные средства, которые были перечислены по моему кредитному договору через его расчетный счет с процентами, настаивает на том, что это были его деньги. Договоров и расписок долговых я с ним не заключал. Документов о передаче денег ему у меня нет. Что мне делать.
Готовить мотивированный отзыв к судебному заседанию и отстаивать свою позицию по предъявленным требованиям
Спросить
