Можно ли выиграть дело в суде если дорожные знаки установлены не по ГОСТам (пример;90 км.60 км.40 км)?

• г. Кострома

Можно ли выиграть дело в суде если дорожные знаки установлены не по ГОСТам (пример;90 км.60 км.40 км)?

Ответы на вопрос (1):

Можно попробовать. В некоторых случаях получается.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004

Добрый день. Скажите уважаемые авто юристы! К вам вопрос: в какой последовательности должны располагаться дорожные знаки? В интернете написано что дорожные знаки которые установлены по госту должны быть расположены в начале знаки приоритета, затем предупреждающие, а потом запрещающие. Если это не соблюдено, то знак считается недействительным тоесть установлен не по госту. А если стоит сначала знак предупреждающий затем приоритета и потом запрещающий то значит они установлены не по госту?

Правы ли сотрудники Госстандарта, считающие, что несоответствие установленного дорожного знака ГОСТу равносильно тому, что данный знак отсутствует?

Как обжаловать решение суда в случае если дорожные знаки 3.20 установлены один за другим и обгон совершался перед вторым знаком, когда такая установка противоречит правилам поскольку зона действия начинается от места установки и госту 52289 в котором сказано что знаки вводящие ограничение должны устанавливаться в начале участков (5.1.9), суд признает меня виновным на основании того что зона действия первого знака не прерывалась при этом в рапорте-схеме инспектор не указывает что был установлен второй знак 3.20

Всентябре попался инспекторам ДПС на знаке обгон запрещен. Сплошной линии не пересикал. На месте гаишник составил протокол и изъял права. На разбирательстве в суде я узнал что в деле есть схема подписанная мной, а я этой схемы в глаза не видел и подпись похожа, но не моя. Как провести экспертизу по сверке подчерка и можно ли вернуть права. Дорожные знаки были установлены с нарушением ГОСТа-есть фото снимки.

Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!

На рабочем месте (дорожный рабочий) на группу рабочих совершил наезд водитель (виновник) легкового авто. Дорожные знаки фишки были установлены. Травмы легкая и средней тяжести. На работе застрахованы. На какие выплаты и кого можно рассчитывать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос касается исполнения требований Государственного стандарта (ГОСТ):

Имеют ли юридическую силу дорожные знаки (действительны ли они),

установленные с нарушением Государственного стандарта ГОСТ Р 52289-2004

«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»?

Правы ли сотрудники Госстандарта, заявляющие, что если знак установлен с нарушением требованиий ГОСТ, считайте, что его нет, т.е. он не действителен?

Вечер добрый. На аварийном участке трассы где установлен знак 40 км/ч меня остановили сотрудники гибдд я двигался со скоростью 83 км/ч, у них в машине стояла камера по 185 приказу где установлены временные знаки фото видео фиксация запрещена. Есть щанс выграть дело в суде и как мне этого добится?

Скажите если дорожный знак искуственная неровность и под ним установлен знак ограничения скорости действие этого знака (ограничение скорости) распостроняется только на знак искуственная неровность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение