Виновником ДТП с участием грузового автомобиля и пешехода будет определен в ходе расследования.
Двигался на грузовом автомобиле (фура) с грузом 19 т, вне населенного пункта со скоростью 60 км/ч.по неосвещенному участку дороги. В свете фар появился пешеход. Я успел только повернуть руль влево и задел пешехода правым передним углом кабины. Тот упал. Я вызвал ДПС и СКОРУЮ. Пешехода увезли. Кто виноват в такой ситуации?
Все будет зависеть от заключения специалиста - автотехника о возможности торможением предотвратить наезд. Никогда не говорите, что маневрировали - Правилами это запрещено. Вы должны только тормозить. Далее расчет производится исходя из расстояния, на котором пешеход стал пересекать дорогу, скорости автомобиля, скорости движения пешехода и расстояния, которое он успел пройти до наезда.
Спросить
Добрый день!
К сожалению, в подобных случаях сотрудники ГИБДД ссылаются на нарушение п. 10. 1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Т.е. Вы будете виноваты в том, что не учли ограниченную видимость на дороге. Как показывает практика, шансы избежать ответственности в данном случае незначительны. Но пробовать стоит. Необходимо ознакомиться с документами о ДТП, проверить, не было ли допущено нарушений при их составлении.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь.
Спросить
Вне населенного пункта сбил насмерть пешехода на неосвещенном участке дороги пешеход двигался по дороге светоотражающих элементов на одежде не имел. В дождь, на встречке двигался автомобиль слепящий меня. По экспертизе дальность обзора была от 15 с ближним до 40 с дальним светом фар метров, я двигался с ближним светом фар, со скоростью примерно 80 разрешенная 90. Мед экспертизу прошел по нулям. Что может гразить по данному делу. Есть ли шансы что уд закроют.
Вас могут привлечь по ч.3 ст.264 УК РФ мера наказания до 5 лет лишения свободы. Вам лучше заключить соглашения с адвокатом специализирующемся на такой категории дел
СпроситьВодитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.
Произошло дтп с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода. А/м двигался по дороге в ночное время в дождливую погоду (на выезде из населенного пункта) пьяный пешеход выскочил на дорогу. Во избежании наезда, супруг резко выкрутил руль, что привело к перевороту машины. Пешеход абсолютно не пострадал. (машина его не коснулась). есть запись видиорегистратора и свидетели. Можно ли истребовать возмещение ущерба с пешехода или со страховой компании. Сотрудники дпс вызывались, все зафиксировано.
При опасности необходимо тормозить вплоть до полной остановки, совершать маневры - нельзя. Ущерб с пешехода можно взыскать, если его признают виновником.
Спросить
Обращайтесь в суд и доказывайте вину пешехода. Если докажите, то потребуете возмещения ущерба.
СпроситьЕсть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.
обжалуйте действия инспектора в прокуратуре, ссылаясь на фальсификацию инспектором доказательств вашей вины. Также необходимо обжаловать действия инспектора руководителю структурного подразделения, где проходит службу инспектор. При подаче жалобы в прокуратуру можно указать свидетеля из числа ваших близких, который якобы находился в этот момент в вашей машине и подтвердит в прокуратуре ваши доводы. Этот вариант подходит, если уверены,что инспектор не сможет доказать был ли еще человек в вашей машине или нет.
СпроситьВ ночное время суток двигался по автодороге вне населенного пунка со скоростью около 60 км\ч в во встречном направлении двигался встречный а\м.. заметил пешехода двигошевся в попутном мне направлении. Принял экстренное торможение и вправо задел пешехода зеркалом и левои сторонои капота, пешеход упал ударился об осфальт... медики говорят лопнул череп.. какие последствия для меня могут быть.
Если пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, то ответственность наступает по ч.1 ст,264 УК РФ.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Ну так я ПДД не нарушил, сотрудники ГИБДД ни чего мне не выписали вплане штрафов и т.д, сказали что виновником ДТП является постадавшая.
Спросить
Сотрудники ГИБДД в данной ситуации никаких штрафов Вам выписать не могут. Скорее всего они вынесут постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого назначат судебно-медицинскую экспертизу. Если будет установлен тяжкий вред здоровью, то административное расследование прекратят и передадут материал в дознание для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Затем, в любом случае, либо сотрудником ГИБДД, либо дознавателем, должна быть назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой и будет установлено нарушили ли Вы ПДД или нет. Результаты автотехнической экспертизы во многом зависят от исходных данных, изложенных в постановлении о ее назначении. (скорость, видимость в направлении движения, видимость пешехода, погодные условия и т.п.) Для того, чтобы расследование было проведено правильно, и были установлены достоверные исходные данные, а не те, которые выгодны стороне обвинения, рекомендую Вам воспользоваться услугами адвоката.
СпроситьБыла проведена автотехэкспертиза, по результатам которой я не нарушал ПДД, скоросной режим не нарушил, и избежать столкновения не было технически возможным. Материалы уже два с половиной года мурыжат следователи.
Спросить
Пострадавшая может предъявить требование о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. При этом согласно ст. 1083 ГК РФ даже несмотря на отсутствие вашей вины при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
СпроситьСовершил наезд на пешехода перебегавшего проезжую часть слева направо, вне пешеходного перехода. Скорость 90 км в час (вне населенного пункта). ширина а дороги 8 м слева на обочине стоял припаркованный автомобиль с права встречный я даже среагировать не успел. Пешеход погиб на месте. Что мне грозит, подскажите пожалуйста.
При указанных обстоятельствах вашей вины может и не быть. ГИБДД проверку проводить будет. при отказе в возбуждении уголовного дела близкие родственники погибшего все равно смогут взыскать с вас причиненный вред. Как с владельца источника повышенной опасности ст. 1079 ГК
СпроситьЯ,сбил пешехода вне населенного пункта, на неосвещенном участке дороги, двигаясь со скоростью не более 70 км/ч. он двигался в 2 х метрах от края проезжей части. Пострадавший находится в тяжелом состоянии! Какое наказание я получу?
Если потерпевший умрет,то реальное лишение свободы,если останется живой-обойдетесь условным сроком.Пока не возбудили уголовное дело,обращайтесь к адвокату.Есть шанс избежать наказания.
Спросить
Не согласен. ч. 1 - причинение тяжкого вреда здоровью - до 2-х лет л\св, ч. 3 - до 5 лет. Оба состава относятся к категории средней тяжести. Лишение свободы возможно, но не обязательно. Мало того, по данной статье Главный квалифицирующий признак - нарушение правил ПДД - доказывается путем производства соответствующих экспертиз. Единственное, в чем согласен с коллегой - обращайтесь к адвокату незамедлительно!
СпроситьСупруг двигался в темное время суток по дороге, со скоростью 50 км/ч По дороге шел пьяный пешеход. Супруг стал объезжать пешехода, но тот покачнулся и снес автомобилю правое боковое зеркало. У пешехода сломана рука. Вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Что делать?
Договариваться с пешеходом о мирном разрешении конфликта и составлять, как протрезвеет, мировое соглашение, Рашида
СпроситьСовершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
Помогите, я не знаю что делать дальше! Двигалась по Ленинградскому шоссе, в левом ряду, вне населенного пункта. Сзади пристроился автомобиль, который просил уступить дорогу, моргая фарами, я прибавила в скорости, автомобиль подъехал вплотную, я перестроилась в правый ряд, автомобиль обогнал меня, в это время по пешеходному переходу перебегал дорогу пешеход. Я увидела его только когда он выбежал из под капота той самой машины (горящих габаритов я не видела) . Резко затормозила и задела пешехода правой стороной бампера. У пешехода перелом правой ноги. Вызвала скорую. По словам пешехода он минут 10 ждал, что его пропустят и решил перебежать по быстрому. Автомобиль джип и я не видела за ним пешехода. (кстати-он уехал, как говорят свидетели, с той-же скоростью, что и ехал.) Пешеход интересовался-что ему говорить, я не знала, что ему ответить.
Пешеход имеет право на Вас подать в суд иск о возмещении морального ущерба и расходов на лечение.
СпроситьОльга, в зависимости от тяжести телесных повреждений у пешехода, будет определяться какую Вы понесете ответственность - уголовную, либо административную.
Советую с пешеходом дружить, материальный вред - возмещать, правильно себя вести в суде. Судебная перспектива дела - с возможным для Вас благоприятным исходом - при правильном подходе.
Спросить
