Может ли гражданский суд добавлять свои вопросы к СМИ, помимо сторон, ходатайствующих об этой экспертизе?
Может ли гражданский суд добавлять свои вопросы к СМЭ, помимо сторон, ходатайствующих об этой экспертизе?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/13/30x30/254272.jpg)
Судебные издержки (в том числе - оплата экспертизы) может требовать сторона, в пользу которой состоится решение суда.
СпроситьРайонный суд назначил экспертизу, стороны поровну оплатили стоимость экспертизы. Может ли истец ходатайствовать об отнесении своих расходов по экспертизе на ответчика? Или это сделает суд, в зависимости от объема удовлетворения иска?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Здравствуйте.
Все судебные расходы суд отнесет на счет проигравшей стороны. А задача выигравшей стороны - донести до суда заявление о взыскании судебных расходов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Ходатайствовать может, но суд отклонит данное ходатайство, не удовлетворит его. По результатам судебного разбирательства суд распределит судебные расходы между сторонами, вышеуказанное требование заявите в прениях.
СпроситьМеня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252462.jpg)
Была сделана экспертиза по качеству выполненных работ через год заседаний ответчик обьявил, что не согласен с нашей экспертизой и подал просьбу на судебную экспертизу, суд ее удовлетворил и назначил оплату 50/50 с двух сторон! Вопрос: можем ли мы отказаться от оплаты этой экспертизы, так как со своей стороны у нас есть экспертиза и так как не согласен ответчик, значит это его желание на проведение повторной экспертизы!?
Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как сформулировать вопросы перед экспертом?
У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Уважаемая Ирина! Суд вправе по собственной инициативе назначить экспертизу и в отсутствие ходатайств сторон ( ст.74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года). Кто обязан оплачивать расходы - в настоящее время законом не установлено. Однако в судебной практике имеют место случаи, когда суды рассматривают отказ от оплаты государственной пошлины как уклонение от участия в экспертизе, что дает суду право признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым, в отношении той стороны, которая уклоняется от производства экспертизы.
Лишь в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ, вступающем в силу с 1 февраля 2003 года, вопрос об оплате расходов на экспертизу прямо установлен в части 2 ст.96 ГПК РФ. В подобном случае, если экспертиза назначается по инициативе судьи, то эти расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
СпроситьБуду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как их сформулировать?
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/19/30x30/260156.jpg)
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьВ деле о банкротстве была проведена экспертиза земельного участка, включённого в конкурсную массу. Оценили в пять миллионов. Экспертиза с нашей стороны оценила участок в 15 миллионов.
Суд назначил свою экспертизу.
Вопрос, кто её будет оплачивать? Финансовый управляющий? Деньги на оплату экспертизы он может взять из конкурсной массы, или же это расходы банкрота?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/03/30x30/583420.jpg)
Здравствуйте!
Если экспертиза назначена по инициативе суда, то она проводится либо бесплатно, либо за счёт федерального бюджета.
Если экспертиза назначена по ходатайству финансового управляющего, то её оплата производится за счёт конкурсной массы должника, а при её отсутствии или недостаточности - за счёт средств финансового управляющего. В последнем случае - это будут процессуальные расходы управляющего, которые должник, признанный банкротом, обязан ему возместить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Эти расходы будут погашаться из конкурсной массы. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Как проводится товароведческая экспертиза? Продавец выдвинул свою экспертизу с вопросами? Покупатель может свой вариант экспертизы выдвинуть?
Судья говорит, что покупатель не сможет предложить свой вариант экспертизы с вопросами.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Он имеет право поставит те вопросы в это экспертизе - ответы на которые он хочет услышать.
С уважением.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Если дело рассматривается уже в суде, то покупатель вправе подать ходатайство, в котором предложить конкретную экспертную организацию и обосновать, почему именно эта организация им выбрана, а также поставить перед экспертом вопросы, которые он считает важными. По такому ходатайству суд вынесет определение.
С уважением.
Спросить