Как вернуть деньги за ремонт автомобиля без письменного подтверждения и чеков?
Что делать если по устной договоренности не хотят платить за ремонт автомобиля. Как вернуть деньги. Есть свидетели устной договоренности. Но нет никакого письменного подтверждения и чеков на покупку автозапчастей. Т.к. все расходные материалы были куплены хозяином авто.
Запись на диктофон не будет являться доказательством в данном случае. Ну не явится на процесс ответчик... где исследуемый материал (голос)... это не имеет практического применения.
Вам необходимо обратиться в суд с иском, предварительно направить собственнику авто акт выполненных работ....
Вам проще мне перезвонить... расписывать весь алгоритм действий не представляется возможным.
СпроситьМожно ли заставить человека вернуть долг, если не было расписки и никакого документального подтверждения о том что ему передавались деньги. Есть только свидетель и это все подтверждение. Спасибо.
Что можно сделать, если по устной договоренности автомобиль был отдан в аренду с правом выкупа, а человек этот автомобиль разбил так, что он восстановлению не подлежит. Можно ли взыскать в суде стоимость автомобиля при условии, что есть свидетели устного договора? Авто было разбито, но в гибдд они не обращались так как водитель был пьян и завязал авто об дерево.
В квартире был произведён не качественный ремонт, так как обои были поклеены "кверх ногами"исполнитель отказывается переклеивать, письменного договора небыло, было на устной договоренности деньги выплачены подскажите если подать иск в суд, есть права на моей стороне?
Можно что-то попытаться сделать если есть доказательства оплаты (безнал, под видеокамерами, акт приема-передачи денег...). Если нет, то забудьте.
Спросить
Как получить оплату за обрезку топалей на территории дома творчества, несмотря на отсутствие платежа
Я производил обрезку топалей на територии дома творчества по усной договорённости теперь мне не хотят платить хотя есть фотофиксация и свидетели как мне выбить из чиновников свои деньги.
Вооб ще на такие вещи нужен договор.. Здесь еще такая проблема, а кто Вам давал разрешение на спил тополей.. Если нет разрешения то Вас могут привлечь к административной ответственности за самовольный спил тополей.
СпроситьЯ взяла автокредит на покупку автомобиля родственнику. Часть денег он отдал мне наличными. Сейчас он отказывается от автомобиля и требует вернуть деньги. Все договоренности были в устной форме.
Вопрос то в чем, если автомобиль оформления на Вас, то соответственно Вы вправе им пользоваться независимо от согласия родственника. Если передача денег не оформлена в письменном виде, то взыскать он их с Вас не может;
Спросить
Ольга! Не все договоренности были в устной форме, поскольку существует кредитный договор на покупку автомобиля в письменной форме. Согласно кредитного договора именно Вы должны отдать одолженные деньги и проценты банку, а не Ваш родственник. Именно вы являетесь собственником автомобиля и вправе им пользоваться и распоряжаться. Соответственно вы вправе по закону потребовать от родственника вернуть Вам автомобиль добровольно или по решению суда. В вашем вопросе непонятен смысл предложения "Часть денег он отдал мне наличными". За что он отдал деньги? Или же это понимать как: родственник дал вам денег на первоначальный взнос для покупки автомобиля? Поэтому вам необходимо более подробно описать сложившуюся ситуацию, чтобы получить квалифицированный ответ. Один из взаимовыгодных вариантов развития событий (если Ваш родственник адекватный):
- продать автомобиль,
- погасить кредит перед банком,
- оставшиеся деньги вернуть родственнику
- и все, считать вопрос закрытым, даже если оставшихся денег будет меньше той сумма, что он дал как первоначальный взнос.
СпроситьНу и что что подал. Факт снятия денежных средств Вами с его карты говорит только о том, что он нарушил условия использования банковских услуг, но совсем не говорит о совершенном преступлении. Составьте подробное заявление на родственника с требованием привлечь уже его к уголовной ответственности за заведомо ложный донос;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
""Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
Спросить
В составе бригады из 4 человек, с июня 2014 по май 2015 г. Работали по кап. Ремонту деревянного частного дома. Письменного договора не составляли. Все договорённости в устной форме. Оценка работ – оглашение стоимости – согласование стоимости работ-выполнение – оплата. Все работы выполнялись и оплачивались поэтапно. Но за последний этап работ заказчик отказался нам выплачивать деньги. Мотивируя это тем, что предыдущие работы были выполнены по завышенным расценкам (расценки брались средние по нашему региону, и заказчик был об этом уведомлён) . Также на последнем этапе материал для работ был куплен мною на собственные деньги (при устной договорённости, что заказчик деньги за материал вернёт). Позже материал был использован для заказчика, а возмещать стоимость он отказался. Накладная на закупку материала находится у меня. Правомерны ли действия заказчика и как их можно обжаловать с целью возмещения денежных средств.
единственный вариант это доказать ваши слова в суде. без судебного разбирательства вы правды не добъетесь
Спросить
И в суде шансов практически нет. Подумайте сами, какие доказательства сможете представить? Все надо письменно оформлять.
СпроситьЖили с девушкой в браке не состояли, купили автомобиль часть денег на покупку автомобиля дал я, автомобиль записали на неё, был устный договор о том что если разойдемся то часть денег вложанный на покупку авто она отдаст, но когда разошлись она отказалась отдавать деньги, что делать в такой ситуации как вернуть часть денег которую я внес в покупку авто?
К огромному сожалению, если ваши отношения не были оформлены в качестве брака, то просто вернуть часть денежной сумму вложенную на покупку автомобиля у вас не получится и тем более при отсутствия расписки по устному договору.
Спросить
Все зависит от того, как вы передавали девушке деньги для покупки авто. Если есть доказательства передачи денег (банковская карта, расписка, свидетели), то вам следует обратиться с исковым заявлением в суд. В России сожительство законом не признается, но и не карается. Все бы ничего, да вот только если пара решила расстаться, а совместно успели уже имущество нажить, а оно не делится по закону! Девиз гражданского брака: «С чем пришел, с тем и уходи!». Как показывает практика, в гражданском браке, если нажили имущество, лучше всего постараться все решить мирным путем. Если самим договориться не получится, лучше всего обратиться к адвокату по семейным делам, будьте уверены он юридически грамотно, а главное справедливо разделит все совместно нажитое. К тому же оформит все документально. Иногда не все так гладко происходит, нередки случаи, когда стороны воинственно настроены, считая, что их права грубо нарушаются. В таких случаях спор решается в суде. Отношения и споры, касающиеся общей собственности, производятся по нормам Гражданского кодекса РФ, глава 16-я. Совместно нажитое имущество супругов, живущих в гражданском браке, согласно законодательству, может быть призвано общей собственностью, подлежащей долевому разделу. Хотя общее хозяйство и гражданский брак никаких правовых последствий не порождают, возможно, применить правила, регламентирующие раздел долевой собственности, если гражданские супруги вместе живут, ведут общее хозяйство и приобретают совместно имущество не разделяя его. Суд определяет долю каждого супруга. В действительности точно определить долю каждого, практически невозможно, и, как правило, суд делит все поровну, ссылаясь на пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьНамереваясь купить автомобиль я выдал задаток и получил расписку.
Договоренность о купле автомобиля была в устной форме. Автомобиль продавцом не был снят с учета в ГАИ. Мне была выдана протая доверенность на право управления. Через некоторое время я отказался от покупки автомобиля (оказалось множество неисправновстей, которых первоначально не заметил) и потребовал вернуть деньги.
Могу ли я вернуть деньги? Будет ли эта расписка рассматриваться как договор купли продажи автомобиля?
Текст расписки:
Расписка.
Я, Фамилия Имя Отчество, 1967 года рождения проживающий г.Брянск, улица, дом, квартира получил задаток 30 тысяч рублей за легковой автомобиль ВАЗ 2110 (других данных об автомобиле не указано) от Фамилия Имя Отчество проживающего по адр. Брянск, улица, дом, квартира.
Свидетели:
Свидетель 1 Подпись.
Свидетель 2 Подпись.
Дата Подпись (Получившего задаток)
Уважаемый Сергей!
Думаю в Вашем случае расписку необходимо рассматривать как письменное соглашение о ЗАДАТКЕ. В этом случае Вы не вправе требовать возврата денежных средств, т.к. возврат задатка не предусматривается в случае отказа от покупки самим покупателем. Если бы от продажи отказался бы продавец, то он бы вернул бы Вам задаток в двойном размере. В этом есть юридический смысл задатка.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьСитуация такова. Мы отдали авто в ремонт частному лицу, за ремонт была договоренность что мы отдаем ему другой наш автомобиль, проходят все сроки а мастер начинает прятаться! Как быть? Куда обратиться, все договоренности были устные!
Вопрос: в результате устной договоренности о покупке автомобиля была внесена предоплата по расписке. Покупатель передумал и просит вернуть залог. Продавец отказывается. Договор заключен не был. как вернуть деньги по расписке?
Порядок возврата задатка в случае неисполнения сторонами условий соглашения, регламентирован п.2 статьи 381 ГК РФ.
Во всех случаях виновная сторона дополнительно возмещает убытки за минусом суммы задатка. Всего хорошего.
Спросить
Я правильно понимаю, что Задатком признается сумма, уплаченная по договору купли-продажи, которая четко оговорена в нем же. Предварительный договор не является договором купли-продажи, это всего лишь договор о намерениях сторон, который не влечет за собой нкаких материальных обязательств. Соответственно задаток в данном случае задатком, регулируемым статьями ГК РФ не является. НО. эта сумма попадает под статью о необоснованном обогащении, которая четко дает понять что такая сумма должна быть возвращена обратно.
Спросить
У вас заключен не договор задатка, а составлена расписка, поэтому нужно обращаться в суд и решать в данном суде вопрос с возвратом денежных средств.
Спросить
Что является задатком и последствия не заключения договора определено в статьях 380, 381 ГК РФ.Если в письменном договоре не было оговорено что денежная сумма передана продавцу является задатком, то это аванс и он подлежит возврату.
Спросить
ГК РФ Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).
Спросить
