Отказ заказчика от оплаты последнего этапа работ и возмещения стоимости материала - правомерность действий и пути обжалования
В составе бригады из 4 человек, с июня 2014 по май 2015 г. Работали по кап. Ремонту деревянного частного дома. Письменного договора не составляли. Все договорённости в устной форме. Оценка работ – оглашение стоимости – согласование стоимости работ-выполнение – оплата. Все работы выполнялись и оплачивались поэтапно. Но за последний этап работ заказчик отказался нам выплачивать деньги. Мотивируя это тем, что предыдущие работы были выполнены по завышенным расценкам (расценки брались средние по нашему региону, и заказчик был об этом уведомлён) . Также на последнем этапе материал для работ был куплен мною на собственные деньги (при устной договорённости, что заказчик деньги за материал вернёт). Позже материал был использован для заказчика, а возмещать стоимость он отказался. Накладная на закупку материала находится у меня. Правомерны ли действия заказчика и как их можно обжаловать с целью возмещения денежных средств.
единственный вариант это доказать ваши слова в суде. без судебного разбирательства вы правды не добъетесь
СпроситьИ в суде шансов практически нет. Подумайте сами, какие доказательства сможете представить? Все надо письменно оформлять.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться. По договору выполнены работы по ремонту покрытия пола. Через год Заказчик подал иск в суд о возврате ден. ср-в за работы и материалы. В дальнейшем, по решению суда, Исполнитель выплатил Заказчику стоимость работ и стоимость материала. Имеет ли право Исполнитель требовать от Заказчика возврата того самого материала (в данном случае листы фанеры, которые не устраивали Заказчика и по его словам были демонтированы и заменены). Получается, что Исполнитель остался и без материала, и без денег... А добросовестный Заказчик, получив денежные средства, использовав тот-же самый материал, остался и с деньгами и с материалом... Остался осадок... Особенно после того, как в суде сказали, что Заказчик этим и живет, что подает иски на всех и вся... Благодарю Вас заранее за помощь.
В сентябре 2015 г. мной был взят объект для отделочных работ, договор составлен не был, от Заказчика получал денежные средства на приобретение материалов и оплату промежуточных работ. Заказчику передал чеки на метериал и акты выполненных работ. Денежные средства были описаны в расписке как аванс на материалы. Заказчик договор подписывать отказывается, акты подписывать отказывается, полученные чеки отрицает, что получал и требует возврата аванса спустя 6 месяцев завершения работ на данном объекте. Правомерны ли его действия?
Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей.
В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени. Как Заказчику вернуть деньги в в каком размере это можно сделать?
Впервые за долгие годы я столкнулся с таким вопиющим случаем. Я являюсь директором ООО, которая заключила договор на оказание услуг. Заказчик за работу платил не единоразово, а частями. Вся работа была разбита на несколько этапов, по договору, и за каждый этап вносилась оплата, по сдаче этапа.
Так вышло, что заказчик всеми мыслимыми и не мыслимыми уловками избегал подписания акта выполненных работ на каждый этап, хотя на словах работа принималась, и работа оплачивалась. По завершении работы, заказчику был отдан полностью готовый продукт, за который заказчик внес последний этап оплаты.
А дальше произошло следующее: Заказчик в тихушку, за спиной подал в суд. Узнал я это только досудебным извещением. Заказчик имея на руках готовый продукт утверждает что работа не была выполнена вообще, и требует обратно все свои средства, с оплатой неустойки.
При этом, повторюсь, у заказчика полностью готовый продукт, которым он по сути уже пользуется.
Как быть? Что делать? Нет ни одного акта подписанного. А этапов работ там было более 5. Какие у меня перспективы? Как защищаться?
Здравствуйте. Был заключен договор подряда. Стоимость работ 100 тыс. окончательная стоимость определяется актом сдачи-приемки. Работы выполняются иждивением заказчика. Заказчик должен перечислить деньги за материал подрядчику в течение 5 дней. Деньги передали в размере 100 тыс, подрядчик говорит, что материал дороже стал и требует доплату. Работы до сих пор не выполнены. Смета не подписана. Что делать заказчику, как вернуть деньги?
Никанорова (заказчик) обратилась в меховое ателье (подрядчик) с предложением заключить договор пошива шубы из материала заказчика. После того, как шуба была сшита, Никанорова обратилась в ателье с требованием возвратить остатки материалов. Сотрудник ателье заявил, что все материалы пошли на изготовление шубы. Никанорова отказалась оплатить стоимость выполненных по договору подряда работ в связи с тем, что подрядчиком не исполнены обязанности:-предоставление отчета об израсходовании материала;-возврата остатка материала заказчику. Правомерен ли отказ от оплаты работы? Какие основания для отказа заказчика от оплаты работ указаны в законе?
В мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени.
УСТРАИВАЮСЬ НА РАБОТУ (НА СТРОЙКУ) МОНТАЖНИКОМ, НО РАБОТОДАТЕЛЬ В ДОГОВОРЕ УКАЗЫВАЕТ СЛЕД ПУНКТ: 9 Переданные материалы для выполнения работ складировать на специально отведенное место на Объекте ЗАКАЗЧИКА и в течение всего срока выполнения работ по настоящему Договору не вывозятся за пределы строительной площадки Объекта ЗАКАЗЧИКА. При возврате материала ЗАКАЗЧИКА - ИСПОЛНИТЕЛЬ предоставляет ЗАКАЗЧИКУ Акт-отчет об использовании давальческого сырья ЗАКАЗЧИКА – по форме Приложения №1 настоящего Договора, в котором указывается наименование, остаток на начало, расход, остаток на конец.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? ТАК КАК НА ПРЕДЫДУЩИХ РАБОТАХ ВСЕГДА ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА МАТЕРИАЛ НЕС НАЧАЛЬНИК УЧАСТКА ЛИБО ПРОРАБ.
Мои действия в следующей ситуации:
Я, как подрядчик, выполнил комплекс работ по монтажу оборудования вентиляции и кондиционирования воздуха (включая воздухораспределительные сети) на объекте заказчика. В соответствии с положениями договора, работы принимались заказчиком поэтапно. Соответственно, форм КС-2 и КС-3, которые служили основаниями для сумм в выставляемых счетах на оплату выполненных работ (в стоимость работ включалась цена оборудования и материалов) – тоже было несколько. Часть КС-ок Заказчик подписал и оплатил. Последние КС-ки заказчик не подписывает и не оплачивает. Заказчику дважды высылались Почтой России письма (заказные, с уведомлением о доставке) с просьбой выполнить свои обязательства по договору в части приёмки и оплаты выполненных работ. Заказчик не реагирует. При этом положение осложняется тем, что Заказчик находится в другом регионе и встречаться очно не хочет. Объект, на котором были выполнены работы, эксплуатируется третьими лицами уже около года. Срок действия договора (в части сроков выполнения работ) истёк в декабре прошлого года. Как по закону мне поступить, чтобы принудить заказчика завершить расчёты со мной?