Судья принял заявление с нарушением статей уголовного кодекса и возбудил уголовное дело

Мировой судья принял заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УПК РФ с нарушением части 5 ст. 318 упк РФ п. 4,5 и возбудил уголовное дело, нарушив часть 1 ст. 319 УПК РФ. Помогите разобраться!

Мировой судья принял заявлени с нарушением части 5 ст. 318 упк РФ п. 4,5 и возбудил уголовное дело, нарушив часть 1 ст. Что может сделать обвиняемый?

Обращался с заявлением в полицию о побоях. Отказано, с рекомендацией обратиться в мировой суд. Однако, мировым судьей вынесено определение, что заявление не соответствует ст.ст. 318 319 УПК, к рассмотрению не принял.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?

Спасибо.

Избивали двое.. статья 115 часть 1. Судья уже три заявления отправляет, мотивируя тем, что оно не соответствует требованиям ст 318 УПКРФ. Из полиции пришло письмо, что это Уголовное дело..

Благодарю за все Ваши ответы.

Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные.

На заявление получил такое постановление мирового суда РФ.

Полная формулировка решения мирового суда РФ.

Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ.

Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ.

В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда.

В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства.

В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить заявление Клим.

Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ.

В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда.

Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ:

Принять заявление (жалобу) к производству суда.

1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме.

2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей:

Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается,

Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству».

Заранее благодарен за Ваш ответ.

В ответе на вопрос сказали что заявление на клевету надо подавать мировому судье по 128.1...

Может ли кто ответить по какой части 128. 1 мировой судья вправе возбуждать уголовные дела?

Строго по 1 части?

А по другим частям 128.1 без полиции и прокурора, без публичного обвинения мировой судья вправе ли возбуждать дела по частям 2,3,4,-? заявление о возбуждении уголовного дела мировому судье Надо ли указывать обязательно часть какую 128,1-? .

Или мировой судья сам выберет часть статьи?

Возбудили уголовное дело по статья 318 часть 1. Скажите пожалуйста, достаточно ли одного заявления пострадавшего? Или по 318 ч 1. обязаны ещё подкрепить видео? Спасибо.

Мировой судья отказал в возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в связи с отсутствием заявления потерпевшей (причины - отсутствие заявления потерпевшей: юр. неграмотность, длительное почтовое отправление, в котором судья предложил оформить заявление в соответствии со ст. 318 УПК), вопрос: можно ли повторно обратиться к мировому судье в порядке 318 статьи.

Я был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей).

Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?