Спор о задатке в сделке с риэлтором - возможность выигрыша в суде
Выбирали с мужем квартиру, оформлением занимается риэлтор. Подобрали понравившуюся, необходимые документы собрали, квартира собственника, всё чисто. Подписали договор о задатке. Назначили через неделю оформление сделки (28.11.14), однако после мы узнали что у хозяйки квартиры с 2003 года был муж (умер в августе 2014 года) . она развелась с ним в 2011, однако после муж подал обжалование на развод, результат которого пришел на 2 дня позднее смерти мужа. Обжалование он не выиграл. Однако, по закону, не прошло еще 6 месяцев после смерти мужа. Фактически родственники мужа имеют право претендовать на квартиру. Узнав про этот факт, мы от сделки отказались, т.к. данная сделка имеет большой риск, + сокрытие фактов от покупателя. Собственница квартиры отказывается отдавать нам задаток (50 000 р), мотивируя тем, что все необходимое она предоставила. По факту она никаких гарантий при покупке не дала (только бумага от нотариуса, что она берет на себя все риски при продаже этой квартиры). Однако эта бумага ничего не доказывает. На дачу задатка был написан договор, а не просто расписка. Добровольно отдавать задаток собственница не соглашается, говорит что уже куда то потратила эти деньги. Вопрос будем решать через суд. Какие шансы у нас выиграть процесс?
Здравствуйте. Предварительно 50/50, нюансы всё таки есть. Но больше всё таки у Вас шансов выиграть
СпроситьГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Шансы 50 на 50
Спроситьесли исходить из буквально написанной вами причины отказа от сделки, то риска в сделке не было никакой - никакие родственники не вправе "обжаловать развод" а значит и дальнейшие притязания неправомерны....
СпроситьВнесли задаток при покупке квартиры. При посещении нотариуса в день сделки выяснилось, что история у Квартиры мутная. Нотариус сделал несколько запросов по квартире и узнал, что она перепродавалась несколько раз за последний год, один собственник скончался через 2 мес после сделки, что возможно будут претендовать наследники и вообще попахивает криминалом. Очень не рекомендовал связываться. От покупки такой Квартиры мы отказались. Возможно ли при таких обстоятельствах вернуть задаток? Продавец отказывается возвращать, мотивируя, что сделка не состоялась по нашей инициативе.
Какие риски при покупки квартиры, если ребенок был выписан до приватизации? Продается Квартира, собственность, основание-приватизация 2008 г. , но до приватизации были прописаны дочь собственника и внучка 2004 г.р., дочь погибла (2006 г.), спустя время внучка добровольно в 2008 году (без решения суда) выписана из квартиры по месту жительства отца. Через пару месяцев квартира была приватизирована на собственника. Есть ли риск отмены сделки при покупки данной квартиры?
Здравствуйте, Ира!
Никаких рисков уже нет.
Потому что все возможные сроки на оспаривание прошли.
Ст. 196-200 ГК РФ.
Поэтому даже если предположить, что там действительно было что то нарушено, это далеко не факт, ничего не отменят.
Обращение в суд в таком случае не имеет никаких перспектив.
СпроситьЗдравствуйте, нет проблем.
В соответствии с ФЗ о приватизации, в приватизации квартиры участвуют лица зарегистрированные в квартире на данный момент, а так же лица вписанные в договор соц. найма или ордер на получения жилья. Если ребёнок не указан в данных документах и снят срегистрации по данному жилью, то соответственно в приватизации участвовать не будет.
Но есть одно но:
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Частью 2 указанной статьи установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Частью 3 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент приватизации квартиры) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"» дано разъяснение, что в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
Сроки исковой давности по недействительным сделкам предусмотрены ст. 181 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой (в редакции, действующей на момент приватизации спорной квартиры) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Оспорить такую сделку вправе законные представители несовершеннолетнего, которыми в силу п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ являются родители. В частности, в п. 1 ст. 64 СК РФ указано, что родители выступают в защиту прав и интересов детей в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, родители ребенка вправе обратиться в суд с целью обжалования договора передачи жилого помещения (приватизации), в установленные законом сроки, т.е. в течение трех лет с момента, когда началось исполнение по сделке или в течение трех лет с момента, когда лицо узнало о нарушении права (о пропуске срока исковой давности заявляет в данном случае ответчик).
СпроситьИра, здравствуйте.
Любая сделка может быть оспоримой по тем или иным основаниям .
______
В данной ситуации, исходя из условий Вашего вопроса, я пока не вижу Оснований для оспаривания.
Однако отмечу, что риски есть, что ребёнок по достижении 18 ти лет подаст иск о восстановлении его жилищного права, о признании приватизации и последующих сделок с жилым помещением недействительными как нарушающих ее жилищные права и совершенные в нарушение закона.
_______
Что касается сроков давности
Смотрим статью 181 ГК РФ
Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения
________
С уважением.
СпроситьВ данном случае риски минимальны.
Внучка добровольно выписалась, а значит потеряла право на приватизацию жилья. То есть оспорить ДКП не сможет в любом случае.
Собственник вправе продать свою квартиру по ДКП.
- см. ст. 181, 209, 454 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
СпроситьЗдравствуйте Ира!
1. Права ребенка не нарушены, так как добровольны был выписан и зарегистрирован у свое отца. Что тут оспаривать действие отца, зачем он зарегистрировал... поэтому что-то пытаться будет бесполезно. Это если ребенок был зарегистрирован и каким-то образом прошли по приватизации мимо него, то в данном случае можно было что-то пробовать оспорить. А тут нет основании ни каких для обращения в суд.
2. Сроки исковой давности все пропущены, согласно ст. 196 - 200 ГК РФ. Восстановить сроки на обращения в суд, это тоже не реально.
3. Если и обратиться в суд ребенок, то явно будет отказ в иске, и не каких перспективы удовлетворения нет.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьПолучается, может быть обращение в суд "т.е. в течение трех лет с момента, когда началось исполнение по сделке или в течение трех лет с момента, когда лицо узнало о нарушении права", как-будто только узнали о нарушении права? В ответ (в случае покупки данной квартиры) необходимо будет подать заявление о пропуске срока исковой давности? Высокая вероятность положительного решения суда в пользу истца при данном нюансе? Просто ребенок, которого в свое время выписали, скоро станет совершеннолетним и непонятно, какие действия могут быть с его стороны.
СпроситьИра, при данной конкретной ситуации я бы не рекомендовал к покупке эту квартиру. Квартир на рынке недвижимости много, найдите другую.
Если она будет продаваться, положим, за полцены, можно бы рассмотреть.
Риски есть.
Отец действовал против интересов ребенка. Ребенок вправе обратиться в суд в течение 3 лет со дня достижения 18 лет.
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Будучи несовершеннолетним, ребенок не мог защитить свои права самостоятельно, так как отец действовал против его интересов.
СпроситьНекоторые тонкости сложившейся ситуации. Ситуация такова: полгода назад, т.е в апреле 2014 года, купили квартиру и расплатились частично наличными деньгами, частично ипотека. Когда смотрели квартиру, конечно спрашивали кто собственник квартиры. Женщина, продававшая квартиру, сказала, что собственница она одна. В итоге произошла сделка. После того, как уже были сданы документы на регистрацию квартиры, от бывшей хозяйки мы узнали, что она развелась с мужем. Квартира ими была куплена через БТИ в 1995 году. А муж выписан из квартиры в 2003 году. Т.е. развод, если он вообще был, зарегистрирован наверно приблизительно тогда же. И только сейчас у нас возник вопрос-а не могло ли быть доли мужа в квартире на момент купли-продажи квартиры? Не может ли сейчас бывший муж претендовать на долю в квартире? Очевидно, квартира приобреталась ими в период брака. По документам квартира действительно была оформлена на нее одну.
Сейчас уже нет, не сможет, только если уж совсем исключительные обстоятельства.
Если документы в порядке, то не беспокойтесь
СпроситьСкажите пожалуйста скоро покупаю квартиру! Оформил задаток! Уже определили срок сделки!
Только к этому сроку хозяйка квартиры не выписалась! Объясняю тем что выписываться займет неделю! Говорит что выпишется позже и это можно прописать в договоре!
Еще пару фактов-Хозяйка квартиры замужем имеет ребенка 1 год! ребенок прописан в квартире ее мужа! И у нее есть родной брат который не был с 2010 года прописан в этой квартире!
Может ли он претендовать на долю?
родственники на долю претендовать не могут. Если квартира куплена в браке, то нужно нотариальное согласие супруга
В договоре пропишите срок, когда она снимется с регистрации
СпроситьПредлагается к продаже квартира. В собственности у единственного собственника более 3-х лет (3,5 года). Нынешний собственник покупал квартиру у лица, на которое предыдущим собственником была выдана доверенность. Нотариальный договор купли-продажи был подписан по этой доверенности при жизни собственника, а последующая регистрация в ФРС происходила уже после смерти собственника, выдавшего доверенность (умер через неделю после подписания договора купли-продажи у нотариуса). В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. Один собственник. Есть ли риски покупки данной квартиры и каковы они? Спасибо!
Алексей, согласно п.2 ст.189 ГК РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
В силу п.1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в пп. 4 и 6 п. 1 ст.188 настоящего Кодекса.
Иными словами, если нынешний собственник приобрел квартиру у представителя, знавшего о смерти лица, выдавшего доверенность, то его право собственности основано на оспоримой сделке. Данная сделка может быть признана судом недействительной со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Для Вас такими последствиями может быть виндикационный иск предъявленный наследником первого собственника.
Благоприятным моментом является пропуск срока исковой давности.
Перед покупкой следует выяснить: есть ли родственники (наследники) у первого собственника; извещали ли наследники представителя о смерти доверителя (собственника); приобреталась ли квартира первым собственником в браке или нет и т.п. и т.д.
СпроситьПродаю квартиру. Риелтор, через которого работает покупатель предлагает, чтобы я отдала ключи в день сделки (все равно квартира же пустая). А расчет уже после полного оформления сделки. Когда право собственности перейдет покупателю. Говорит сейчас по закону так. Как правильно оформить сделку? Не возникает ли здесь у меня риск остаться без квартиры и без денег?
Здравствуйте, такого закона нет. Вы должны согласовать момент передачи квартиры в вашем договоре и подтвердить это актом приема передачи.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! Если в договоре купли-продажи будет пункт, где деньги были уже переданы при подписании договора, то после регистрации договора покупатель может вам деньги не передать, а сослаться на договор, по условиям которого деньги вам уже переданы. Удачи Вам!
СпроситьВопрос решается по усмотрению сторон сделки, риска в данном случае нет для вас, без квартиры и денежных средств вы не останетесь. Всего доброго.
СпроситьДоброго времени суток. Вводятся вас в заблуждение. Нет такого положения в законе, чтобы ключи сразу передавались. Тут как вы между собой договоритесь и что в договоре пропишите. Ключи передавайте после полной оплаты. Это условие просите указать в договоре.
СпроситьПраво собственности перейдет покупателю со дня подписания договора купли-продажи. Но Ваше право собственности прекращается со дня возникновения права на отчуждаемое недвижимое имущество у приобретателя этого имущества.
СпроситьПокупаю квартиру, сегодня получила документы от собственника. Настоящий собственник приобрел эту квартиру по договору купли продажи от июля 2013 года, за продавца договор подписывало доверенное лицо. Причем у настоящего собственника ни копии доверенности, ни расписки в получении денег нет и получить он их не может, ссылаясь на то, что бывший собственник этой квартиры умер в этом году. Свидетельство на право собственности предоставили мне повторное, где указано что запись в ЕГРП внесена только в апреле 2014 года, то есть спустя год после подписания договора купли продажи. Какие существуют риски при приобретении данной квартиры?
Можно ли оспорить договор купли-продажи? Наша близкая знакомая оставила нам квартиру по договору купли-продажи (квартира была у нее в совместной собственности с мужем. Муж умер и детей у них небыло) Договор был составлен с условием что она имеет право проживать в этой квартире до самой смерти. Всё происходило в 2006 году. Но до этой сделки было завещание от 1997 года на брата мужа. Наш договор был оформлен на мою маму, а в 2010 году мама подарила квартиру мне. В этом году наша знакомая (бабушка) умерла. Как выяснилось родственникам мужа она не говорила что продала квартиру нам (не хотела сориться) . Могут ли они оспорить сейчас сделку.
Не могут, так как бабушка распорядилась квартирой при жизни и наследство не открылось после ее смерти.
СпроситьХочу купить квартиру! Изучила историю: в 2013 году собственник 60 лет приватизировал квартиру в единственном лице, через 2 месяца заключил договор купли-продажи с пожизненным проживанием, еще через 2 месяца, новая собственница заключила договор дарения данной квартиры, а в июне 2014 года пожилой собственник умер! Теперь квартира продается. С какими рисками можно столкнуться и могут ли родственники пожилого собственника обжаловать сделку?
Риски по вашей ситуации следующие: родственники умершего могут обратиться в суд и признать договоры не законными и вернуть себе имущество.
Спросить1. Пообщайтесь с соседями, выясните в здравом ли уме был умерший.
2. На сайте районного суда проверьте нет ли исков к покупателю от наследников.
СпроситьА можно ли обжаловать договор дарения в этой ситуации? Или риск в основном идет на первую сделку?
СпроситьЛюбой договор можно обжаловать, если есть основания. Статьи, по которым можно это сделать 177, 178, 179 и 578( по сделке дарения)
СпроситьА была собственником части квартиры, квартира была продана всеми собственниками, но фактически деньги за квартиру получил только один собственник, я не получила ничего (была устная договоренность). Сделка была в июне 2012 года, никаких отказов от денег я не писала, просто при сделке, доступ к ячейке имел только один человек, который эту ячейку и открыл, далее на всю сумму от продажи квартиры он купил недвижимость. Все сделки по продаже и купле других квартир оформлял один риэлтор в рамках одного договора. Могу я, на данный момент потребовать возврат суммы, за свою часть квартиры через суд, у человека, который получил деньги?
Можете, если в договоре не указано, что вы деньги сами получили до регистрации. Нужно смотреть договор. Ячейка не единственное доказательство. Расписку надеюсь покупателю вы не давали
Спросить