Каковы возможные последствия нарушения статьи 12.15 ч.4 КоАП и как мне защититься на суде?
СРОЧНО! Пожалуйста помогите! По статье 12.15 ч.4 КоАП, может ли лишить прав суд сроком на 4-6 месяцев, если возможен штраф на 5000. При оформлении протокола ИДПС сказали, что первичное нарушение - штраф, повторное по этой же статье лишение! Дело в том, что я была уверенна, что опровергну и добьюсь отмены наказания даже в 5000 р. но почитав комментарии в интернете уже становиться страшно. Говорят, что суд может лишить. По делу: видеорегистрации нет, знака 3.20 нет! ориентироваться только на разметку, а погода была не к черту, разметку порой не было видно, на схеме ИДПС нарисовал все верно, что начала обгон на прерывистой, закончила на сплошной, я под этим подписалась. В протоколе разъяснила, в связи с погодными условиями обгон затянулся, когда сравнялась с камазом увидела разметку 1.6 (не говорю о том что начало разметки, вполне вероятно, что и на середине, замеры разметки (для соответствия ГОСТ) не производили. ИДПС не представился и не назвал причину остановки.
Вопросы: что делать? Есть шанс, что меня оправдают? Или лучше молчать и молить о штрафе? Если не явиться? Могут просто взять и лишить? Помогите! Завтра (2.12.2014) суд!
не явитесь - лишат. подавайте мотивированный отзыв - представляйте характеристики с работы
Спросить
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены "иные обстоятельства", смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Спросить
Наймите юриста . Он ознакомившись с материалами сможет вам помочь. Существование соответствующей разметки ( ее четкость и не видимость в данном случае ) необходимо доказать в суде. Лучше всего сделать фотографию. Это самый простой и короткий путь. В случае, если фотоаппарата не оказалось под рукой, а разметка была покрыта снегом, обратитесь в суд, который будет рассматривать дело, с ходатайством об истребовании справки из метеослужбы о том, наблюдались ли осадки в виде снега в данной местности в конкретный день. При положительном ответе отрицать, что снег скрывал разметку, будет невозможно. Аналогично нужно вести себя и в ситуации, когда вы вынужденно нарушили требования дорожной разметки в темное время суток.
Спросить
Ситуация такая: выезжал на обгон по прерывистой, во время обгона началась сплошная, соответственно уже закончил по сплошной, т.к. убраться в свой ряд не было возможности из-за 2-х камазов, догоняет полицей, показывает видео, все дела. . Изымает ВУ, пишет протокол. Рисует схему. В протоколе пишет: управляя авто допустил обгон, т.е. с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где транспортные потоки противоположных направлений разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1. Где обьяснение я указал, что выезжал на обгон по прерывистой разметке, а заканчивал по сплошной. На видео видно, что я начал обгон по прерывистой. Протокол подписан. Что мне ожидать?. Спасибо.
Ст. 12.15 КоАП РФ:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных "частью 3" настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьНачал обгон на прерывист ой разметке закончил на сплошной но видео подтверждения у них нет знака не было обгон запрещен разметка не соответствует гост но я подписал по глупости протокол схемы не было какой шанс себя оправдать и есть ли он вообще.
Совершала обгон на трассе, разметка позволяла совершить обгон. Остановили гаишники, выписали штраф за превышение скорости и составь ли протокол по 12. 15.4 коап. Где прописали, что совершала обгон под знак 3.20.
В протоколе написала, что не согласна, разметка позволяла, а знака не было. И действительно! Знака не было! На Фотофиксации у них видно, как я обгоняю 2 авто и заканчиваю маневр по прерывистой линии разметки, но виден круглый знак, но это знак ограничение скорости 70,знака 3.20 там нет и не было никогда. Есть фото и видео у меня, но уже снятое позже, что там только знак 70 и знака обгон запрещён нет. Плюс схему при мне не составляли, а на разборе составлена схема, где нарисован знак 3.20,и что я после него совершаю обгон. На схеме написано, что я подписывать её отказалась. Есть видео из авто дпс, что при мне составляется только протокол. Можно ли этот протокол вообще признать недействительным?
Ситуация следующая: меня остановил сотрудник ДПС и сказал что я нарушил ПДД во время обгона (начал обгон при разметке 1.6 и закончил при разметке 1.1) вменяет мне статья 12.15 часть 4. Показал мне видео где не видно как я начал обгон но видно что закончил его действительно на начале разметки 1.1. Он взял с меня объяснение, я написал в нем что не согласен, он вернул ВУ и сказал что направит это объяснение с видео по месту жительства для суда. Никаких других документов, схем он не составлял и подписывать мне не давал. Приехав домой, я посмотрел свой видео регистратор где увидел, что обгон я начал по разметке 1.2.2. Знаков обгон запрещен и других не было, обогнал одну фуру, быстро, разметка в это время стала 1.6 и в конце обгона 1.1. Т е в начале маневра я не пресекал 1.6 и не мог знать что впереди 1.1. Видимо разметка нанесена в нарушение ПДД (короткая разметка 1.6) но это никто не мерил и не фиксировал. Вопрос: ИДПС составил достаточное документов для направления в суд? Не надо было протокола, схемы и т.д. ? И в случае суда возможно на моих основаниях и видео доказать мою невиновность?
Ситуация такая начал обгон по прерывистой линии разметки, с выездом на встречную полосу, но не успел закончить обгон до начала сплошной линии разметки, при этом обгон закончился на мосту но перед знаком 3.20, и знак 3.20 установлен не в начале сплошной линии разметки а дальше примерно метров на 200, протокол составлен о административном правонарушении, но свидетелей нет к протоколу прилагаются схем подписанная только мной, фото с фотоаппарата сотрудника ИДПС. Есть ли у меня шанс остаться с правами.
Очно обратитесь к адвокату. Следует выработать правовую позицию и придерживаться ее в суде. Бывает, что признание вины и предоставление суду документов (положительных характеристик, справки с места работы, если Вы работаете водителем, ходатайств), позволяет отделаться штрафом.
СпроситьСуд выписал штраф 5000 руб. за нарушение 12.15 ч.4.я предоставил запись видеорегистратора. На записи знака нет, обгон начал на прирывистой линии разметки. Закончил на сплошной. Инспектор с моими доводами несогласилсяв схеме разметку неуказал. Правомерно ли вынесеное решение?
Анатолий, правомерно или нет можеттрешить только суд вышестоящей инстанции. Соответственно, если Вы считаете решение суда незаконным - его надо обжаловать в апелляционном порядке. По вопросу защиты интересов в суде апелляционной инстанции обращайтесь к специалистам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНачал обгон по правилам на прерывистой... из-за фуры не успел закончить и не видно было знака о запрете на обгон. Сплошную не пересек, завершил обгон на пунктире после сплошной, но эта разметка была для начала обгона встречки. Есть видео фиксация. Написали протокол, не подписал. Пришла повестка в суд, как правильней поступить?
В суде потребуется доказать тот факт, что завершить обгон на прерывистой линии разметки не имелось возможности из-за каких-либо обстоятельств. Потребуется собирать доказательства по делу (свидетели, схема расположения, пояснения водителя и т.д.).
Спросить
Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.
Спросить
Очевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
Спросить
В ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.
Спросить
Лишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.
СпроситьПросите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
СпроситьУ меня вот к вам какой вопрос... Мне выписали протокол по КОАП - ч. 4 ст.12.15... обгон по сплошной, разметки не было видно-снегопад, знак не увидел, проехал... я же должен был ориентироваться на разметку, если не обратил внимания на знак!? Превышения скорости не было - 60 км в час. Подскажите, какой выход у меня из этой ситуации. От 4 до 6 месяцев лишения!? Или можно штраф! У меня регистратора нет! У ДПС был! У меня только фото, заметенной разметки снегом, сделанное спустя 30-45 минут! (уже темнее, но ситуация видимости разметки не изменилась)!
Алексей,добрый вечер! В суде придётся доказывать Вам,что из-за снегопада не видена была разметка, а тогда как сотрудники Вас остановили и они как съориентировались? Фотографии представьте в суд. Если с решением суда не согласны, то надзорную жалобу напишите... Желаю удачи
СпроситьВыписали протокол за нарушение ПДД (начал обгон когда разметка была прерывистой, а завершил маневр на сплошной) в г. Волгограде, сам живу в г. Самаре. С нарушением согласился (показали видео), подписался в схеме и в протоколе (такое грубое нарушение совершил в первые). Сотрудник выписал протокол и говорит что для разбирательства данного дела я должен явиться в г. Волгограде, т.е. по месту совершения нарушения. Если я не явлюсь по повестке в суд в Волгоград, - какие последствия?. Спасибо.
В случае неявки дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие. Можете написать ходатайство о назначении минимального наказания, и просить рассмотреть дело без Вас.
Спросить
