Перестают ли начисляться проценты и пеня по расписке после обращения в суд?

Дал деньги в долг на два месяца под два процента ежемесячно (расписка имеется). Проценты не платили ни разу, основную сумму долга тоже не возвращают. Прошла уже полтора года после указанной даты возврата денег по расписке. Скажите пожалуйста при подаче в суд я имею право требовать проценты только на два месяца указанные в расписке или на весь срок не возврата денег?

Как быть. Я дала в долг под проценты сумму, под расписку и договору займа. В договоре прописано, что деньги возвращаются 1 июня вместе с процентами. В случае не возврата денег вовремя заемщик выплачивает проценты в размере 1 % в день от суммы займа. Заемщик не вернул деньги в срок, договор вступил в силу проценты начали расти. За два года сумма выросла огромная и заемщик отказывается ее отдавать ссылаясь на то, что он частями отдал уже основную сумму долга, а проценты возвращать не собирается. Прав ли он и что мне делать? Спасибо.

Моя сестра дала в долг деньги под расписку. Размер долга в расписке указан в у.е (500 долларов США) и она так же указала, что с этой суммы идёт процент-2% в день. Деньги она дала на 5 дней. В расписке указанны все паспортные данные заёмщика и заимодателя. После передачи денег, ей позвонил заёмщик и сказал, что ни какие проценты он платить не будет, да и основной долг отдаст когда сможет, т.к она не имеет права брать проценты с суммы которую даёт в займы, мотивируя тем, что это незаконная предпринимательская деятельность (ростовщичество). Так ли это? И может ли моя сестра востребовать в судебном порядке сумму долга?

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Мой знакомый в 2006 году дал в долг, по договору займа, денежную сумму в размере 5000 т.р под определенный процент. Была составленна расписка с соблюдением всех необходимых требований. Заёмщик проплатил проценты за один месяц, от остальных выплат отказался и стал скрываться. Недавно, мой знакомый случайно нашел эту расписку, и предложил мне выступить с ней в суде, представляя его интересы. По расписке набежала довольно приличная сумма денег. Скажите, пожалуйста: есть ли какой-то срок давности у договора займа, и есть ли смысл обращаться в суд или прошло много времени?! Заранее огромное спасибо.

Заранее спасибо.

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Пять месяцев назад дал одному знакомому как потом выяснилось недобросовесному деньги в долг в сумме 60000 рублей. Он написал простую расписку где указал свои паспортные данные, адрес проживания так-же мои данные мой адрес. В расписке была указана сумма которую я ему дал дата когда он получил деньги и дата возврата денег. Деньги он взял сроком на один месяц но в расписке не был указан процент а было просто написано что он взял деньги 60000 рублей а вернет 65000 рублей, так-же в расписке было указано что в случае несвоевременной выплаты долга он обьязуется выплачивать пени в размере 1% от суммы долга. Расписка составлена в одном экземпляре. Дата составления расписки имеется наши подписи с расшифровкой тоже. Долг он не платит, только два раза давал по 5000 рублей а потом ссылался на отсутствие денег. Я все ждал т.к он все обещается только платить и от долга не отказывается. Но вот нынче решился написать заявление в суд и когда в интернете искал образцы исковых заявлений узнал или я что-то не так понял что по той расписке которую он написал у меня нет никаких шансов выиграть процесс, что в моем случае нужно было составлять договор займа. Может быть поэтому он и не платит долг. И вот что мне сейчас делать просто не знаю. Смогу-ли я вернуть свои деньги и проценты за неустойку или прибегнуть к каким нибудь крайним мерам. Я знаю что деньги у него есть, у него есть машина, трактор маленький но бизнес. Что мне делать?

Человек взял у ростовщика деньги под большой процепроцент. Некоторое время выплачивал проценты. Изначально ростовщик обещал ещё сумму так для полного развития бизнеса заемщику той суммы не было достаточно но не дал. Заемщик не смог через пять месяцев платить проценты и свой транспорт так и не выпустил на линию. Ростовщик подал в суд выиграл. Суд присудил по трём статьям насчитали проценты на сумму займа и до погашения суммы займа с на численными процентами будут начисляться проценты. Так как заемщик потерял договор на услуги не выпустив на линию свой транспорт не может погасить долг с на численными процентами по суду. В залоге была недвижимость. Ростовщик с помощью поставов орестовал машины и заложенное недвижимость. Вопрос: судья в праве применять в этом случае три статьи? Можно ростовщика обвенить или признать мошенником те видна его заинтересованность в банкротстве заемщика и приобретении имущества заемщика за долги?