Отсутствие реакции на жалобу и заявление - как обжаловать бездействие председателя суда
Я подал частную жалобу установленным порядком (заказным письмом с уведомлением) на определение суда 1-й инстанции, прошел месяц, реакции никакой, что с жалобой – неизвестно. Уточняю в канцелярии по гражданским делам областного суда – жалоба не поступала. Подаю заявление (вновь заказным письмом с уведомлением), в соответствии с требованием пп. 4.1-4.10 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (Опубликовано 5 ноября 2004 г.), на имя председателя этого суда 1-й инстанции, через который подавал частную жалобу, в заявлении прошу разъяснить ситуацию и где находится моя частная жалоба – реакция аналогичная. Прошел месяц, ответа нет и что с заявлением - неизвестно.
На лицо явное бездействие должностного лица – председателя суда 1-й инстанции.
Каков порядок судебного обжалования бездействия председателя суда (или суда)?
Уважаемый Владимир, обратитесь в экспедицию суда и у них уточните поступили ли к ним Ваши заказные письма и какова их судьба. Такое иногда случается. Самое главное чтобы у Вас остались почтовые уведомления с отметкой о получении судом Вашей ккорреспонденции и описью вложения.
СпроситьУважаемый Владимир, обратитесь в экспедицию суда и у них уточните поступили ли к ним Ваши заказные письма и какова их судьба. Такое иногда случается. Самое главное чтобы у Вас остались почтовые уведомления с отметкой о получении судом Вашей корреспонденции и описью вложения.
Спросить
Подал частную жалобу на определение городского суда.
Жалоба уже 20 дней находится в суде первой инстанции.
Подскажите, на что ссылаться в очередной жалобе на действия (или бездействие) судьи?
Мною в районный суд было подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Определением районного суда мне было отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. На вышеуказанное определение районного суда, мною была подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда, было вынесено апелляционное определение, которым определение районного суда оставлено без изменения, а моя частная жалоба без удовлетворения. Подскажите пожалуйста, мне теперь на апелляционное определение подавать частную жалобу в кассационную инстанцию областного суда или подавать кассационную жалобу в верховный суд с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы?
Здравствуйте! Далее подается кассационная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока и на апелляционное определение в Президиум областного суда.
СпроситьЗдравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?
Здравствуйте если судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы в это определение обжаловали и она осталась в селе подавать кассационную жалобу и обжаловать повторное определение абсолютной бессмысленно А вообще государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 150 руб.
Спросить
В кассационную инстанцию необходимо подавать кассационную жалобу на определение районного суда и определение областного суда об отказе в удовлетворении частной жалобы о восстановлении срока обжалования решения суда.
При подаче кассационной жалобы госпошлина составляет 150 руб
СпроситьСудья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.
Подал в Президиум Областного Суда надзорную жалобу.
Получил Определение об отказе в истребовании дела.
Я не согласен с ответом на мою жалобу.
Согласно статьи 381 ГПК пункт 6 Председатель Областного Суда в праве не согласиться с Определением Судьи об отказе в истребовании дела.
Поэтому прошу разъяснить:
1. Нужно ли мне вновь подавать Надзорную жалобу, но на имя Председателя Областного Суда;
2. Нужно ли в Приложении к Надзорной жалобе на имя Председателя Областного Суда прилагать копии Определения об отказе в истребовании дела, и все остальные требуемые для Надзорной жалобы документы;
3. Может нужна друга форма обращения к Председателю Областного Суда в виде заявления с объяснением причины;
4. Может сразу необходимо обращаться в Верховный Суд РФ.
1. обязательно. исправив требования, так как сама жалоба у них есть в деле.
2. нет, только копии можете приложить.
3. нет.
4. нет
СпроситьРешение суда направлено с нарушениями сроков установленных ст. 214 ГПК РФ и «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде». Кассационная жалоба направлена через 4 дня после получения решения (простым письмом). Письмо судом не получено, через 16 дней после отправки первоначальной кассационной жалобы, направлена повторная (заказным с уведомлением) и заявление о восстановлении пропущенного срока. Назначено суд. разбирательство о восстановлении срока.
На том основании, что не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока. Уважительные причины это - болезнь, уход за больным членом семьи, направление в командировку и т.п.
Всего доброго.
СпроситьПрошу разъяснить срок подачи надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Я прошёл суды 1 и 2 инстанции, подал через 6 месяцев после вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда, через 3 мес. получил отказ в передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции, через месяц подал надзорную жалобу на имя председателя Мосгорсуда, через 2 мес. получил отказ в рассмотрении дела по существу. От какой даты отсчитывать годичный срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, от даты вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, либо от даты определения президиума Мосгорсуда об отказе о передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции. Спрашивал у 2-х юристов, получил разные ответы. И еще, на каком основании мне не выдают заверенные копии постановлений судов 1 и 2 инстанций, которые я прилагал к надзорной жалобе.
От даты рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, то есть вступления решения суда в законную силу. Если срок не пропущен - торопистеьс. Если пропущен, то можете убедиться на приеме в Верховном суде у помощников. А лучше сразу идти восстанавливать срок в суд 1 инстанции. Оснований для невыдачи вам решений нет.
СпроситьМировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд надзорной инстанции:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
------------------------------------------------------------------
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
------------------------------------------------------------------
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора:
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вам правильно ответили. Измените шапку и просительную часть Вашей надзорной жалобы: Вы жалуетесь на решение мирового судьи, на апелляционное Определение районного суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. В надзорном порядке Ваше дело не рассматривалось, т.к. Вам отказали в областном суде в истребовании и пересмотре дела.
СпроситьВернули административное исковое заявление по п.1, ч. 1, ст.128 КАС РФ, подавал на бездействие должностного лица. Хочу написать частную жалобу, к жалобе какие документы необходимо прилаживать, административное исковое заявление со штемпелем суда, прилагаемые к административному исковому заявлению документы и определение суда первой инстанции. Определение суда нужно прилаживать подлинник или копию, если копию то, заверенную или нет, если заверенную, то где и кем. Если заверенную не проще послать подлинник.
Вам уже ответили Сергей. Обращайтесь к юристу на очную консультацию.
прилаживать ничего не надо.
Приложить- можно
Спросить
