Чтобы получить налоговый вычет за 2 года, мне нужно открыть свой счет в любом коммерческом банке?
Оплачиваю учёбу в коммерческом ВУЗе.
Официально трудоустроен.
Чтобы получить налоговый вычет за 2 года, мне нужно открыть свой счет в любом коммерческом банке?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/08/30x30/401676.jpg)
Этот вопрос лучше задать в налоговой инспекции, в которой Вам предоставят вычет. Раньше их устраивал только Сбербанк. Сейчас может быть что-то изменилось.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте, имеется задолженность и приставы заблокировали счета в сбербанке, мне нужно получить налоговый вычет в налоговой, указав свой счет. Как мне получить деньги чтобы их не заблокировать? Можно ли через другой банк?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/25/30x30/582092.jpg)
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации у Вас вчсе деньги спишут приставы в счет долга, а потому надо сначала Вам взять рассрочку в суде
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЯ приобрел квартиру за 1.900 т.р., но я официально не трудоустроен. Моя супруга официально трудоустроена. Может ли она получить налоговый вычет вместо меня, или нужно переоформлять квартиру на неё.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/13/30x30/71591.jpg)
Налоговый вычет выплачивается собственнику жилья. Но раз Вы не можете подтвердить свой подоходный налог, то Вам вычет не полагается. Переоформление квартиры на супругу сейчас Вам не поможет, потому что налоговый кодекс предусматривает, что если сделки осуществляются между близкими родственниками, то вычет не выплачивается.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/27/30x30/b2ba8bc6b223563cf54e030921b0edca.jpg)
Счет продавца дома должен быть открыт только в сбербанке, для перечисления мат/ капитала, или можно в любом коммерческом банке открыть счет?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! По закону счет может быть открыт в любом банке, но чтобы было меньше проблем, то советую открывать только счет в Сбербанке.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте, Татьяна!
Деньги могут быть перечислены на счет в любом банке.
В соответствии с п. 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, в счет уплаты первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу), либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/03/30x30/de398560efa3af2e2af3d72a719efe20.jpg)
Могу-ли я получить налоговый вычет за учебу в вузе на коммерческой основе не за ребенка, а если обучаюсь сам.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Я, ИП УСН купил квартиру в 2015 году. Я один собственник. Нигде больше не трудоустроен. Получить вычет не могу. После покупки квартиры женился.
1) Можно ли перевести квартиру на жену, чтобы она получила налоговый вычет с квартиры? (жена офиц. Трудоустроена)
2) За какие года ей можно получить налоговый вычет, если она получит собственность в 2018-м году?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/26/30x30/364383.jpg)
Имущественный налоговый вычет предоставляется по расходам на покупку жилья в пределах 2 млн. руб. "Перевести" на жену право собственности на квартиру иначе как по договору дарения Вы не можете, а дарение сделка безвозмездная, жена расходов на приобретение данной квартиры не понесет. Купли-продажа между супругами невозможна. Таким образом получить вычет не можете ни Вы, ни Ваша жена.
Когда трудоустроитесь или у Вас будет сделка, с дохода от которой, Вы как физ. лицо должны будете заплатить НДФЛ, тогда и на вычет заявите. Срок для обращения за вычетом не установлен. Ст.220 НК РФ.
СпроситьМогу ли я получить налоговые вычеты за учебу ребенка, если я получаю имущественный налоговый вычет за покупку квартиры около 10000 руб за год и субсидию около 2000 руб в месяц. За учебу оплачиваю 49400 в год. Ребенок учится на дневном отделении.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
У вас есть такое право.
Только не понятно ка вы его будете реализовывать.
Если у вас таков доход, что налоговый вычет за квартиру составляет всего 10 000р. в год, то следовательно никаких налогов всерх этого за вас работодатель не платил.
Следовательно указанный вычет придется отложить до полного получения вычета за квартиру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/05/30x30/567644.jpg)
налоговый вычет за учебу ребенка является социальным налоговым вычетом регулируется ст. 219 Налогового кодекса
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов:
2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком-опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя).
СпроситьИмею ли я право на социальный налоговый вычет, если я полностью оплачиваю обучение своей жены в коммерческом вузе на заочной форме обучения. Жена самостоятельных доходов не имеет (стоит на учете в центре занятости).
Если да, то какова сумма вычета и как мне действовать дальше?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
К сожалению, текст нормы НК РФ не предполагает в таких случаях налоговых вычетов. Вычет может быть представлен только по оплате за себя или детей.
НК РФ.
" Статья 219. Социальные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов:
2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение, но не более 38 000 рублей, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком-опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 38 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей.
Право на получение указанного социального налогового вычета распространяется на налогоплательщиков, осуществлявших обязанности опекуна или попечителя над гражданами, бывшими их подопечными, после прекращения опеки или попечительства в случаях оплаты налогоплательщиками обучения указанных граждан в возрасте до 24 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях".
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Согласно ст.219 налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение, но не более 25 000 рублей, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 25 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей.
Как видите, расходы на обучение супруга сюда не входят. С уважением,
СпроситьОбучаюсь в институте с 2017 г по 2021 год. Оплатила всю учебу сразу. В этом году подала налоговый вычет за образование. В июле сообщили, что вуз не прошёл аккредитацию, забирайте денежные средства за оставшиеся годы обучения, в моем случае это полтора года. Но как быть с налоговой? Нужно как-то сообщить, что вуз закрыли? Ведь получается, что услуга мне не оказана со стороны вуза, а на налоговый вычет я подала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Сообщать нужно или могут подать на Вас в суд, спустя года 3
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 4 апреля 2017 г. N СА-4-7/6265@ Федеральная налоговая служба сообщает, что Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 24.03.2017 по делам N N 12458/15-01/2016, 11749/15-01/2016, 12451/15-01/2016 рассмотрен вопрос, связанный с наличием у налоговых органов права в случае ошибочного предоставления имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц (далее — НДФЛ) обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения без учета установленного Налоговым кодексом Российской Федерации (далее — НК РФ) порядка взыскания налогов и сборов, в том числе без соблюдения досудебного порядка урегулирования налогового спора и за пределами установленных НК РФ сроков обращения в суд. Поводом к рассмотрению данного вопроса Конституционным Судом Российской Федерации явились жалобы граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова (далее — Заявители). Заявителям по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по НДФЛ были ошибочно предоставлены имущественные налоговые вычеты в связи с приобретением ими квартир за счет целевого жилищного займа, предоставленного им как участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. По факту выявления случаев ошибочного предоставления имущественных налоговых вычетов налоговые органы обратились в суды общей юрисдикции с требованием о взыскании с заявителей неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Суды заявленные налоговыми органами требования удовлетворили. Обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации, заявители просили признать статьи 32, 48, 69, 70 и 101 НК РФ, а также статьи 2, 9, 196, 199, 200, 980 и 1102 ГК РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации. По мнению заявителей, действующее правовое регулирование выявления недоимки по налогу и ее взыскания в достаточной степени является определенным, и взыскание недоимки по налогу должно осуществляться с соблюдением строго регламентированной НК РФ процедуры, которая в рассматриваемом случае налоговыми органами не была соблюдена: акт налоговой проверки не составлялся, решение по ее результатам не было вынесено, требование об уплате налога налогоплательщикам не направлялось. В обоснование вывода о невозможности квалификации суммы незаконно предоставленных им имущественных налоговых вычетов по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения заявители ссылались на пункт 3 статьи 2 ГК РФ, которым установлен прямой запрет на применение к налоговым отношениям гражданского законодательства. Также заявители оспаривали само право налоговых органов на обращение в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения. Конституционный Суд Российской Федерации с доводами заявителей не согласился: производство в части проверки конституционности положений статей 9, 196, 199, 200 и 980 ГК РФ было прекращено, а положения статей 32, 48, 69, 70 и 101 НК РФ и пункта 3 статьи 2 и статьи 1102 ГК РФ были признаны Конституционным Судом Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации. Федеральная налоговая служба обращает внимание налоговых органов на необходимость при выявлении фактов незаконного (ошибочного) предоставления имущественных налоговых вычетов по НДФЛ и обращении в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения руководствоваться позицией Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу. С учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2017 по указанным делам, Федеральная налоговая служба обращает внимание налоговых органов на следующее. В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по НДФЛ налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ. Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в НК РФ каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по НДФЛ. При этом налоговым органам следует учитывать, что обращение в суды с такими исками не должно носить произвольный характер и возможно только в том случае, когда данная мера оказывается единственно возможным способом защиты интересов бюджета. Налоговым органам необходимо оперативно реагировать на допущенные нарушения и предпринимать меры по своевременному предъявлению в суды исков о взыскании с налогоплательщика сумм неосновательного обогащения. Федеральная налоговая служба указывает налоговым органам на недопустимость пропуска срока на обращение в суд по данной категории споров, а также обращает внимание на то, что предметом судебного разбирательства в рамках споров о взыскании с налогоплательщиков сумм имущественного вычета в качестве неосновательного обогащения является, в том числе, законность и обоснованность действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику имущественного налогового вычета. Общее правило о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), применительно к данной категории судебных споров не применяется. Это означает, что суды при рассмотрении исков налоговых органов о взыскании неосновательного обогащения в любом случае осуществляют проверку соблюдения налоговыми органами сроков на обращение в суд с исками по данной категории дел, то есть вне зависимости от того, заявляет ли налогоплательщик о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд. При исчислении сроков на обращение в суд налоговым органам необходимо исходить из следующего. В случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, соответствующее требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено налоговым органом в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, — с момента принятия первого решения о предоставлении вычета). Если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика (например, представление налогоплательщиком подложных документов), налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета. Налоговым органам при обращении в суд с исками о взыскании неосновательного обогащения следует, прежде всего, учитывать интересы каждого конкретного налогоплательщика, которому такой вычет был предоставлен неправомерно, и не допускать его чрезмерного обременения, в том числе выходящего за рамки, определенные для подобных случаев в законодательстве о налогах и сборах. Это означает, что налоговый орган вправе требовать в судебном порядке взыскания с налогоплательщика, которому имущественный вычет предоставлен ошибочно, только сумму неосновательного обогащения, которая равна сумме ошибочно (неправомерно) предоставленного имущественного вычета. Федеральная налоговая служба указывает на недопустимость применения в отношении налогоплательщика, с которого взысканы денежные средства, полученные им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного имущественного налогового вычета, иных правовых последствий, то есть взыскание с него сумм, превышающих размер денежных средств, полученных налогоплательщиком неправомерно. Исключение составляют ситуации, когда в распоряжении налогового органа имеются исчерпывающие доказательства того, что неосновательное обогащение явилось следствием противоправных действий самого налогоплательщика. В этом случае применение иных правовых последствий к такому недобросовестному налогоплательщику должно осуществляться налоговым органом строго в рамках системы мер государственного принуждения, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Ответственность за исполнение настоящего письма возлагается персонально на руководителей (исполняющих обязанности руководителей) УФНС России по субъектам Российской Федерации.
Спросить