Виновник ДТП может быть привлечен к ответственности после требования от пострадавшего на возмещение убытков
398₽ VIP
В ноябре было ДТП. Второй участник получил ушибы. Бригада скорой помощи пострадавшего не забрала т.к.не было ни каких травм. В целях успокоения за счет средств виновника пострадавшему в частной клиники оплатили ренгент и консультацию врача. Кроме ушибов ни каких травм нет. в объяснительной гибдд написал без пострадавших. Спустя месяц пострадавший требует деньги, объясняя что потерял заработок на время больничного. Что грозит виновнику дтп в случае обращения в суд пострадавшего?
Пока ничего не платите, пусть в суд обратиться, тогда уже - доказывает вашу вину и требует взыскания ущерба здоровью и моральный ущерб (ст. 1064 и 151 ГК)
Спросить
В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»Закона "Об ОСАГО" и постановления Правительства РФ от 08 декабря 2005 года № 739 о применении ОСАГО, именно страховая компания
обязана оплачивать приобретение медикаментов, медицинских инструментов, медицинские услуги, а также потерянный зароботок, на сумму не свыше 160 тысяч рублей на 1 человека.
Если Вы признаны виновником ДТП - постановлением сотрудника ГИБДД или судом, а также что у Вас имелся полис ОСАГО, то в данном случае, Вы не обязаны пострадавшему оплачивать потерянный заработок и медицинское лечение так как такая обязанность у страховой компании куда и должен был обратиться пострадавший, а если ему будет отказано, то в суд. Но это его дело.
Надлежащим ответчиком в суде Вы не можете являться, кроме иска о возмещении морального вреда.
Спросить
Вам ничего не грозит - больничный согласно ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" оплачен и больше вымогателю ничего не полагается.
В документах по ДТП он не потерпевший и пусть идёт в лес.
Спросить
Если он докажет это в суде придётся платить.
Как следует из ГК и пункта 52 Правил ОСАГО, размер утраченного заработка определяется в процентах к среднему заработку до повреждения здоровья, и этот процент соответствует степени утраты трудоспособности.
Если пострадавший на момент получения травм не работал, то по его желанию учитывается заработок до ДТП или вознаграждение, которое платится обычно работнику такой квалификации, но не меньше прожиточного минимума.
В размер заработка включаются все виды доходов, с которых удерживается подоходный налог, в той сумме, которая была до удержания налога.
Если незадолго до ДТП произошло устойчивое повышение заработной платы, то учитывается только заработок после изменений. Например, работник переведен на другую должность с более высокой оплатой или студент — очник, получавший стипендию, устроился на работу, в этом случае произошли устойчивые изменения.
Спросить
Ничего не грозит!!!!
1072 гк РФ в пределах лимита ОСАГО платит ск
Надо доказать повреждений здоровью на 240000 руб
До суда не платите - ст 56 Гпк РФ и ст15 и 1064 гк РФ - будете платить если он докажет сумму возмещения более 240 тысяч- разницу тогда и должны платить... Но практика показывает невозможность этого
Спросить
ПОСТРАДАВШИЙ ДОЛЖЕН ОБРАЩАТЬСЯ К СТРАХОВОЙ, Т.К. ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ВОЗМЕЩАЕТ СТРАХОВАЯ ПО ОСАГО, КРОМЕ ТРЕБОВАНИЙ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, А ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА ТОЛЬКО В ЧАСТИ, КОТОРАЯ НЕ КОМПЕНСИРОВАНА СТРАХОВКОЙ - СТ. 1072 ГК РФ.
ПОЭТОМУ ПРИ ЕГО ОБРАЩЕНИИ В СУД, ВИНОВНИК ДТП ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ В СУДЕ О ТОМ, ЧТО ОН НЕ НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ПО ВСЕМ ТРЕБОВАНИЯМИ, КРОМЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ЗАЯВЛЕНИЕ ИСКА К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ ВЛЕЧЕТ ОТКАЗ В ИСКЕ. НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК - СТРАХОВАЯ. В СУДЕ ПОСТРАДАВШИЙ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ТОЛЬКО КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, КОТОРЫЙ БУДЕТ МИНИМАЛЬНЫМ, Т.К. ИЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ТОЛЬКО УШИБЫ.
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить
Необходимо отметить был ли составлен протокол и "или" постановление об административном правонарушении. Если даже нет протокола или постановление об адм.правонарушении, то даже в этом случаи с виновника можно взыскать моральный вред.
Спросить
При ДТП потерпевший и виновный решили вопрос на месте без привлечения ДПС. Виновник выплатил сумму пострадавшему и обменялись расписками в которой виновник не имеет претензий к пострадавшему и признает себя виновным в ДТП, пострадавший о том, что сумму компенсации получил, претензий к виновнику не имеет. Теперь пострадавший требует с виновника доплатить так как выплаченной виновником суммы якобы не хватило. Имеет ли право пострадавший требовать доплаты и является ли его расписка об отсутствии претензии к виновнику защитой от пострадавшего. Спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Пострадавший и виновник ДТП застрахованы по ОСАГО. По словам пострадавшего, автосервис в котором, он хочет сделать ремонт, оценил ущерб в 60 тысю руб. Страховая компания возместила пострадавшему только 30 тыс. руб. Остальную сумму 30 тысю рубю пострадавший требует у виновника ДТП. В случае невыплаты, пострадавший грозится обратится в суд, чтобы виновник оплатил недостающую сумму. Вопрос: Какие варианты действий у виновника ДТП, для выхода из этой ситуации с наименьшими денежными потерями?
Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу.
Произошло ДТП с участием трех ТС.
Пострадавших нет, причинен вред только имуществу.
Виновник ДТП застрахован по ОСАГО.
Пострадавший 1 застрахован по ОСАГО.
У пострадавшего 2 нет страховки, кроме того просрочены права. Он заявил, что будет подавать в суд.
Вопрос:
1. В этом случае пострадавший 2 будет подавать в суд на страховую виновника и добиваться получение выплату от страховой? Или же он подает в суд на самого виновника?
2. Каковы шансы, что виновник 2 выиграет суд?
3. Каков максимальный размер выплаты пострадавшему 1?
Произошло дтп я пострадавший виновник был пьян есть пострадавшие. У меня грузовая машина есть контракт о перевозке. Вопрос когда наступает момент обращения в страховую когда гибдд выдаст справку о дтп или после суда. Пострадала посажирка виновника и сам виновник.
После дтп составлен европротокол, пострадавший обратился за возмещением ущерба в СК виновника напрямую и получил страховую выплату, виновник дтп свои бланк извещения ни куда не отправил, через год СК пострадавшего направляет регрессное требование к виновнику дтп, какой выход у виновника дтп?
Скажите пожалуйста было ДТП пострадавшему страховая компания отказала в страховке, что грозит виновнику. Если пострадавший подаст иск. У виновника нет страховки. Спасибо.
Произошло ДТП, виновник был пьян, от мед. освидетельствования отказался. Машина виновника оформлена на жену, без страховки. Автомобиль пострадавшего восстановлению не подлежит. Двое пострадавших временно потерявших трудоспособность. В ГАИ сказали, что не страховой случай. Как поступить в такой ситуации являясь пострадавшим пассажиром?
Протяжении какого времен пострадавшие в дтп могут подать в суд на виновника аварии. После дпт 2 постадавших. Виновник совершал не правильный маневр.
Если после зафиксированного дтп виновная сторона выплатила ущерб пострадавшим, после разбора дтп официально, и пострадавшие написали расписку о том, что претензий к виновнику дтп не имеют, но затем пострадавшие обратятся в страховую, а та в свою очередь выплатит деньги по страховке пострадавшим, может ли потом страховая компания подать на виновника дтп в суд для выплаты им компенсации? Виновный был в алкогольном опьянении.
