Имеем ли мы право сейчас обжаловать это решение прокурору, и как это сделать?

• г. Санкт-Петербург

В 2006 г моя мать попала под машину, медицинская экспертиза показала тяжелые телесные повреждения, было заведено уголовное дело, но в ходе следствия было проведена повторная мед. экспертиза (без нашего ведома) и телесные повреждения были признаны средней тяжести. На основании этого следователь закрыл уголовное дело (2006 г). Имеем ли мы право сейчас обжаловать это решение прокурору, и как это сделать?

Ответы на вопрос (1):

Имеете такое право.

ст. 123 УПК РФ: Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда

могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке

участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той

части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые

процессуальные решения затрагивают их интересы.

Ст. 124 регулирует порядок рассмотрения жалобы.

Ст. 125 этого же закона - Постановления дознавателя и следователя о прекращении уголовного дела, а равно иные решения

и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора,

которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам

участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ

граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту

производства предварительного расследования.

Таким образом после официального уведомления о действии (бездействии) – уполномоченного органа - у Вас есть право обжаловать в соответствии с вышеперечисленными нормами либо в Прокуратуру, либо в суд.

Кроме того. сроков обжалования подобного рода постановлений УПК РФ не содержит.

Необходимо к жалобе об отмене постановления «о прекращении уголовного дела» приложить документы, на основании которых будут строиться ваши доводы, а также само обжалуемое постановление.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?

Мой сын находится под следствием, во время допросов был подвергнут избиениям и пыткам со стороны оперуполномоченных. Я попросил адвоката чтоб была проведена суд мед экспертиза телесных повреждений. Суд мед экспертизу провели и результаты побоев есть в заключении, следователь нам показал но отказал в выдаче копии экспертизы, как нам родителям получить копию суд мед экспертизы, адвокат говорит он тоже не имеет права нам ее дать пока идет следствие, но мы хотим возбудить уголовное дело по факту избиение нашего сына сотрудниками милиции, а без этого заключения и не стоит подавать потому что они ее могут уничтожить. Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы. Заранее благодарен за ответ..

Мною был совершен наезд на пешехода. У пешехода перелом ноги, повреждение плеча (через 10 дней после ДТП была проведена операция) и сотрясение головного мозга. Следователь мне сказал, что это является тяжкими повреждениями и будет заведено уголовное дело, как мне можно доказать, что это повреждения средней тяжести.

На мужа его тетей было заведено уголовное 116 ст-побои. Да ссора была, но ни каких побоев не было. Была судебно-медецинская экспер-тиза где было указано, что ни каких телесных повреждений обнаружено не бы-ло.Тетя мужа оклеветала. Обратившись в ОВД к следователю, нам сказали, что дело давно закрыто. Мы попрасили выдать нам справку о прекрщении де-ла,копию судебной экспертизы, но следователь сказала, что дело сдано в архив и взять его от туда проблематично. Справка о прекращении дела и судебно-медецинская экспертиза копия нам нужна для гражданского иска. Вопрос-может нам следователь отказать в выдаче документов. Может муж возбудить уголовное дело против тети за клевету.

Попала в ДТП перевернула машину, в машине было трое пассажиров, двое из них получили легкие телесные повреждения, один средней тяжести. Претензий не у кого нет, пьяна не была, экспертиза это доказывает. До этого не каких аварий и штрафов не было недавно получила права. Возбудили дело, будет суд, что мне за это будет подскажите пожалуйста.

Мной было написано заявление о причинении телесных повреждений работниками полиции, пройдена судебно-медицинская комиссия. Следователем уже как месяц не принято по данному факту решение. В отношении меня было возбуждено уголовное дело со ст. 319 УК РФ. На мои просьбы дать правовую оценку по телесным повреждениям следователь говорит что моё заявление приобщено к уголовному делу. ВОПРОС: Правомерно ли это, могу ли я ходатайствовать о выделении в отдельное производство моё заявление по телесным повреждениям? Заранее СПАСИБО.

Год назад угнали автомобиль, спустя 2 месяца его нашла. За это время мой авто уже был куплен частным лицом. Вызвали полицию, машину арестовали, назначили автотехническую экспертизу экспертизу документов. Автотехническая экспертиза показала, что агрегатные номера перебиты, но на кузове есть огиринальная табличка с номером моего автомобиля. Экспертиза документов показала, что они настоящие. Автомобиль мне никто не вернул, следователь закрыл дело из за отсутствия улик. Я написала в прокуратуру, дело возобновили. Подала иск в суд об определении права собственности автомобиля. Судья на предварительном заседании объяснил, что мой авто является вещественным доказательством в уголовном деле и необходимо решение следствия по данному уголовному делу. Я должна написать ходатайство следствию и надзирающему прокурору. Подскажите, пожалуйста, как это сделать. И какая последовательность действий в данной ситуации? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?

В ходе драки мне подбили глаз, он сейчас видит только свет. Экспертиза постановила повреждение средней тяжести. Я могу как то оспорить это решение - я был уверен, что это тяжкие телесные.

Я попал в ДТП на своей машине, не виновен. В аварии было 3 машины. У меня пострадал пассажир, у него тяжкие телесные повреждения, я получил повреждения средней тяжести. Следователь говорит что я не обязан приходить на суд, и что я вообще не пострадавший. Моя машина разбита, нога сломана. Прав ли следователь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение