Оспаривание подписи директора - влияние на действительность справки и возможность доказательства выплаты заработной платы
При рассмотрении дела о взыскании с ООО (моего работодателя) не выплаченной заработной платы, я предоставил в суд справку 2-НДФЛ, которую мне выдали в бухгалтерии ООО по моему заявлению. В суде директор заявил, что он справку не подписывал и его подпись подделана кем то.Экспертиза доказала, что действительно подпись выполнена не директором. На справке стоит печать ООО. Подлинность печати он не оспаривал. Действительна ли такая справка и могу ли я теперь доказать, что получал заработную плату в сумме, указанной в этой справке? Я же не мог видеть кто ее подписывает и как ставится печать. Что мне делать в этой ситуации?
Владимир, здравствуйте!
Доказывайте размер заработной платы другими доказательства. Заявите, например, ходатайство об истребовании у работодателя бухгалтерских документов по начислению зарплаты, истребовании в налоговом органе сведений о перечислении НДФЛ, в Пенсионном фонде - о перечислении страховых взносов.
Спросить
Дело в том,что зарплату мне,как и всем другим работникам, выдавали "чернухой" и по трудовому договору стоит з/плата 1000,00 руб. На самом деле сумма 40 000,00,что и указано в справке.Справка мне давалась для получения кредита (я его получил и уже полностью выплатил).Уволили меня не законно (директор уже всё признал и в добровольном порядке исправил запись в трудовой книжке). Расчет произвели исходя из зар.платы указанной в трудовом договоре(1000,00 руб.).Платежи во внебюджетные фонды и НДФЛ тоже платились исходя из расчета 1000,00 рублей.Эта справка была единственным доказательством того,что моя зарплаты была 40 000,00.Есть свидетели в получении мной такой зарплаты.Работодатель,ведь, ООО а не директор.
Спросить
Собираю необходимые документы для оформления пенсии. Написала одному из работодателей заявление о выдачи справки о трудовом стаже. Мне оформили справку на фирменном бланке, но не заверили печатью организации. Я обратилась с вопросом в отдел кадров, почему справка без печати. Мне кадровик сказала, что в организации только гербовая печать, в отделе кадров своей печати нет – она как бы отменена каким то законодательным актом. И на такие справки которую мне выдали гербовая печать не ставится.
Вопрос: Правомерны ли действия кадровиков? На основании какого законодательного акта справки о заработной плате не заверяются гербовой печатью организации? Действительна ли будет такая справка без печати?
Работодатель выдал Справку 2 НДФЛ. Фактически выплачивал заработную плату в меньшем размере. Отчеты в налоговую, в ПФР работодатель предоставлял исходя из заниженной выплаченной заработной платы. Можно ли взыскать разницу между выплаченной з.п., и суммой указанной в Справке 2 НДФЛ.
Я, работая в частном предприятии, не получал заработную плату четыре месяца. Моя "белая" заработная плата составляла 850 руб./мес. При получении кредита мне бухгалтерия предприятия выдала справку о заработной плате за предыдущие 6 месяцев на 10000 руб./мес. за каждый из шести месяцев, подписанную генеральным директором и начальником отдела кадров. Собственно вопрос - при рассмотрении дела в суде, когда я буду требовать свою заработную плату будет ли учтена эта справка и та заработная плата которую я реально получал до поры, до времени и будут ли в последствии к бухгалтерии предприятия вопросы со стороны налоговых органов.
При внесении решения по иску о взыскании задолженности по заработной плате районный суд при установлении размера заработной платы не принял во внимание справку о доходах 2-НДФЛ, хотя подлинность подписи генерального директора была подтверждена в ходе экспертиз, и судья расчитала размер взыскания исходя только из размера зарплаты, прописанной в трудовой договоре, которая значительно ниже, чем сумма, указанная в справке 2-НДФЛ. Правомерно ли это?
У меня проблема.
Покупали квартиру через ДДУ у застройщика - есть зарегистрированный ДДУ и справка о полной оплате. Расплачивались в офисе застройщика наличными. Чек нам не дали-только справку об оплате. Больше никаких документов нет.
Теперь застройщик утверждает, что наших денег не получал, справку выдал ошибочно, а расплатились мы якобы с подрядчиком (т.е. третьим лицом). Мы подали в суд. Рровели экспертизу подлинности справки-эксперт показал что полпись директора в справке поддельная а печать настоящая (печать у предприятия одна). Каковы наши шансы выиграть дело?
Вопрос состоит в том, что бухгалтер, который не имеет права подписи выдала справку 2-ндфл о заработной плате, с преувелличенной з/п,работник попросил её для кредита. Печать стоит сомонаборная, расписывалась она сама. Теперь на основании этой справки этот работник подал в суд на нашу компанию, что ему должны з/п,идёт суд и судья спрашивает, как вы можете доказать, что эта справка не действительна? Все приказыесть о том, что бухгалтер не имеет права подписи, но оказывается этого мало. Как же нам доказать подскажите, пожалуйста! Заранее спасибо!
Эта справка нужна мне для предъявления в суд. (в качестве доказательства). Однако, на справке не стоит печать, а только подпись. Действительна ли данная справка?
В справке 2-ндлф стоит печать организации и указано: налоговый агент директор и его ФИО, однако подпись стоит не самого директора. Является ли эта справка действительной и законной для суда?
Служу во ФСИН был на больничном по экстренной ситуации, в местной центральной больнице выдали справку о временной нетрудоспособности которую отдел кадров не принимает так как необходима еще печать в справке нашего ведомственного лечебного учреждения которое находится в 300 км от поселка, а бухгалтерия в свою очередь говорит что если справка не будет сдана то заработную плату не выплатит. Правомерны ли действия от дела кадров и бухгалтерии?
