Оптимальный выбор адвоката при полной осознанности содеянного по статье 228 часть 1,2
Есть ли смысл менять адвоката государственного на частного, если статья 228 часть 1,2, в содеянном полностью созналась, содействует следствию.
она имеет 3-летнего ребенка, ранее не судима, мать одиночка. в чем будет заключаться роль частного адвоката?
Спросить
Мой сын осужден по статья 228 часть 3 в 2008 г. В ходе следствия многие моменты были сфабрикованы, по совету адвоката признал себя полностью виновным даже в эпизодах, которые не совершал. Могу ли я расчитывать на вашу консультацию и есть ли смысл пересматривать приговор?
По 228 статье часть 2 есть смысл адвоката нанимать или на условное сделать.
Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,
279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,
Друга задержали с 650 гр. синтетического наркотика, признал свою вину, содействует следствию, применили статью 228.1 ч.5 и статью 30 ч.3,адвокат хочет добиться применения статьи 64,какой срок можно расчитывать.
У меня вот такой случился случай, меня обвиняют по статья 228 часть 1 УК РФ ранее судим не был приобрел для личного потребления гашишное масло, экспертизой было установлено 0,75 грамм что повлияло на возбуждение уголовного дела, вину свою полностью признал и чисто сердечно раскаелся в содеином мною преступлении. Адвоката мне назначили государственного, но поведения адвоката у меня вызывает подозрения. Скажите мне каких последствий мне стоит ожидать от процесса? Заранее спасибо.
Какие обстоятельства могут смягчить наказание по статья 228 часть 2,если признан опасный рецидив. Но человек не привлекался ранее по данной статье, полностью признал вину и готов содействовать следствию.
Адвокат по назначению требует денег за следствие и суд. и отказывается что либо делать без денег. Денег на оплату адвоката нет. как быть в данной ситуации? Статья 228, часть 3.
Моих знакомых обвиняют по статье 158 часть 2 пунк"а".
Государственный адвокат советует дать показания, чтобы выйти на статью 158 часть 1. Знакомые дали показания, что теперь можно их осудить по статье 158 часть 1,но следователь настаивает не запутывать следствие и всё же сказать правду, иначе будет ещё хуже. Кому верить в такой ситуации, следствию или адвокату?
Есть смысл тратить Деньги на адвокатов если осудили по статье 228, часть пока не знаю? Или сейчас например нет смысла, а в дальнейшем будет смысл? Можно ли сократить срок?
Я из Челябинска ищу адвоката по статья 228 часть 1 имею уловный срок по статья 228 часть 2. Нужен результат не связанный с лишением свободы.
Следствие только началось был пока только один допрос.
