Как электролиния влияет на возможность строительства дома и правомерно ли такое ограничение?

Это не законно.

Иск в суд о переносе линии.

УДАЧИ ВАМ

Нас подали на суд сами хозяива электролинии ,из-за того что мы начали делать фундамент дома.Суд мы проиграли.Решение суда отодвинуть фундамент 10 метров от линии.или за наш счёт перенести электролинию.

Спилом дерева или веток должен занимать собственник участка, на котором расположено дерево (ст. 210, 261 ГК РФ).

Это обязанность сетевой организации (п.п. "б" п. 21 постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»).

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру

Если был заключен договор э\снабжения, отключать не имели права, обжалуйте в суд.

Здравсвуйте!

А договор на поставу электроэнергии есть? Там ведь прописано, что компания должна обеспечиваться Вас электроэнергией. Попробуйте обратиться с письменной претензией в электроснабжающую организацию и с жалобой в прокуратуру.

Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру .будут приняты меры прокурорского реагирования

Если линия (или участок линии) принадлежит СНТ, то не получится, а если энергосбыту, то можно заключить прямой договор.

После передачи сетей в Ленэнерго плата за потребленное для освещение электричество - обязанность СНТ и его членов, а содержание этих линий полностью ляжет на Ленэнерго (собственно для этого линии и передаются)

Если есть общедомой счетчик - должны.

Самовольное подключение запрещено.

КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

1. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Удачи.

Линия электропередач не может находится в частной собственности. Вопрос о подключении Ваш сосед будет решать у ресурсоснабжающей организации. А у Вас есть право потребовать возмещения части понесённых Вами расходов.

Добрый вечер!

Вам должны были провести линию за 560 рублей согласно постановлению правительства РФ № 861.

Вот по этому иску провели 400 метров линии за счет энергетиков и возместили все расходы.

Взыскивайте с энергетиков свои расходы как неосновательное обогащение.

[quote][/quote]

Индустриальный районный суд г. Перми

г. Пермь, ул. Мира, д.17, 614022

Истец:

Гилязова Халида Габделхаковна

проживающая по адресу: г. Пермь, ул. Снайперов, д.14, кв. 22

телефон 89091096730

Ответчик:

Открытое акционерное общество «Межрегио-нальная распределительная сетевая компания Урала»

ул. М-Сибиряка, д.140, г. Екатеринбург, 620026

ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413

Цена иска: 15000,21 рублей

Госпошлина: истец освобожден от уплаты госпо-шлины (п.п.4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ)

Исковое заявление о понуждении к исполнению договора об осу-ществлении технологического подключения, взыскании не-устойки за нарушение сроков ис-полнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, су-дебных расходов

19.04.2012 между мной и ответчиком заключен договор №12-ЦЭС-ТП-43-668 (далее - по тексту договор), согласно пункту 1 которого ответчик принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энерго-принимающих устройств заявителя (то есть истца) на объекте для ведения ЛПХ по адресу: Пермский край, Пермский р-н, д.Жебреи, ул. Придорожная,7, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их про-ектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимаю-щих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходи-мости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 1,10, 11 договора 21.04.2012 я внесла плату за технологическое присоединение в сумме 550 рублей на расчетный счет ответчика (в лице его филиала - ОАО «МРСК Урала»-Пермэнерго».

В соответствии с условиями договора (пункты 1,5,6) ответчик обязан выпол-нить мероприятия по технологическому присоединению, принадлежащих мне энер-гопринимающих устройств, находящихся на земельном участке по адресу: Перм-ский край, Пермский р-н, д. Жебреи, ул. Придорожная, в срок не более 6 месяцев с даты заключения договора..

Обязательство по оплате технологического присоединения мной исполнено.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринима-ющих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежа-щих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), обяза-тельства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоедине-нию в случае заключения договора распределяются следующим образом: заяви-тель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирова-ния отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены при-соединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоеди-нению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности элек-трических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (п. 19 Правил).

Срок исполнения обязательств по договору истек 19.10.2012, однако техно-логическое присоединение до настоящего времени не осуществлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком договор не исполнен, то со стороны ответчика имеет место нарушение сроков исполнения договора.

Обязательство, предусмотренное техническими условиями от 13.04.2012, по монтажу ввода от точки присоединения до объекта выполнить не представляется возможным, поскольку точка присоединения (опора новой ВЛ-0,4 кВ), которую в соответствии с договорными обязательствами и Правилами должен обеспечить от-ветчик, последним не обеспечена.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: пере-дать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполне-ния его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в со-ответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми тре-бованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотрен-ных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ча-сти второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, за-казывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, на данные правоотношения сторон по договору также рас-пространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку услуги по технологическому подключению выполняются для меня в целях использованиях их не в предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окон-чания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выпол-нения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбо-ру вправе назначить исполнителю новый срок.

В силу требований ст.с. 309,310, ГК РФ на ответчике лежит ответственность за нарушение сроков исполнения договора.

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ч. 1 ст. 396 ГК РФ от-ветчик обязан исполнить надлежащим образом обязательства по договору в новый, разумный срок.

Согласно п. 16 Правил, п.17 договора ответчик должен выплатить мне не-устойку в размере 0,014 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки.

Согласно расчету размер неустойки за период с 20.10.2012 по 20.02.2013 со-ставляет 0,21 рублей: 550 рублей х 0,014 х 8,25% х 121 день /36000.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при нали-чии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не за-висит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и поне-сенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен мо-ральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающи-ми его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмот-ренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной ком-пенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятель-ства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В ч. 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении раз-мера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедли-вости.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по техно-логическому присоединению я испытываю нравственные страдания, поскольку пе-реживаю, что не могу своевременно начать работы по освоению земельного участ-ка, выполнять строительно-монтажные работы на земельном участке, поскольку для этих целей необходимо подвести электричество к участку.

Я человек преклонного возраста, являюсь инвалидом 2 группы, данные пе-реживанию обостряют мои заболевания (повышается давление и возникают иные сопутствующие расстройства здоровья).

Усугубляет мои переживания то, что неизвестно, могу ли я при жизни успеть построить на земельном участке постройки, оформить их в собственность. В том числе и по этой причине я очень переживаю из-за нарушения ответчиком сроков проведения электричества.

Размер указанной компенсации определен мной в сумме 10000 рублей исхо-дя из степени причиненных мне нравственных и физических страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»при удовлетво-рении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполно-моченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п.п.4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государ-ственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Для осуществления правовой защиты моих законных интересов мной при-влечен представитель Терентьев В.К., с которым 01.02.2013 заключен договор № 8-12 на оказание юридических услуг.

За оказанные юридические услуги мной 001.02.2013 уплачено 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с п.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ сто-роне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разум-ных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь 131,132 ГПК РФ, ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст. ст.13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потреби-телей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правитель-ства РФ от 27.12.2004 № 861,

ПРОШУ:

1. Возложить на ОАО «МРСК Урала» обязанность по исполнению дого-вора № 12-ЦЭС-ТП-43-668 от 19.04.2012 об осуществлении технологического при-соединения к электрическим сетям в срок до 01.06.2013.

2. Взыскать с ОАО «МРСК Урала» в мою пользу компенсацию морально-го вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

3. Взыскать с ОАО «МРСК Урала» неустойку за период с 20.10.2012 по 20.02.2013 в сумме 0,21 рублей.

4. Взыскать с ОАО «МРСК Урала» расходы на оплату услуг представите-ля в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

5. Взыскать с ОАО «МРСК Урала» в мою пользу штраф за ненадлежащее исполнение обязанности в сумме 5000, 1 (пять тысяч) рублей 10 копеек.

Приложение:

1. Копия искового заявления для ответчика – на

2. Копия договора № 12-ЦЭС-ТП-43-668 от 19.04.2012-

3. Копия технических условий от 13.04.2012-

4. Копия чека-ордера № 12 от 21.04.2012 – на.

5. Копия договора на оказание юридических услуг-6. Расписка о передаче денежных средств – на л.

Добрый вечер.

Если Вы провели подключению электричества по проекту и ввели его в эксплуатацию и зарегистрировали ее, то Вы являетесь ее собственником, соответственно Вы, будучи собственником самостоятельно принимаете решение о даче разрешения соседям на подключение к Вашей электролинии. Если подключение будет произведено самовольно, то при предъявлении документов на собственность, отсутствия проекта и Вашего разрешения Вы можете восстановить свое нарушенное право путем обращения в суд с исковым заявлением о демонтаже самовольно подключения за счет лица, которое это сделало.

Татьяна! Нет конечно. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ст. 7.19 КОАП ответственность предуссмотрена.

Всего Вам доброго!

На основании каких документов есть право потребовать возмещения части понесённых мной расходов.

Добрый день! Нет, это незаконно.

Да их требование законно.