Отмена приговора - можно ли вернуть средства на адвоката в случае ложного обвинения мужа

Мировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

Верховный суд Республики Карелия отменил опрвдательный приговор и постановил вернуть для рассмотрения в полном объёме и в другом составе судей. Судья выборочно (по просьбе обвинения) зачитывал показания свидетелей из протоколов заседаний отменённого приговора и на оснований одних и тех же показаний вынес приговор (2 года условно) Вопрос: Имел ли на это право судья?

Я являюсь частным обвинителем по уголовному делу ч.1 ст. 116. Суд 1 инстанции вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд его отменил, из-за нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей. Дело направлено на новое рассмотрение. Я буду ходатайствовать об отказе от обвинения из-за давности происшедшего. Могу ли я также ходатайствовать о возмещении мне услуг адвоката, экспертиз (проведены за мой счёт). Спасибо.

Статья 186 часть 1 приговор первой инстанции был оправдательным, прокуратура написала в обласной суд апелляционное представление на отмену приговора и пересмотренее дела в суд первой инстанции в ином составе суда. По рассмотрению апелляции суд отменил оправдательный приговор и вынес на пересмотрение уг.дела в суд первой инстанции, а мне вынес домашний арест со всеми ограничениями, без права прогулки, сотовой связи и интернета. Законно ли это и что делать в данной ситуации?

Рассматривалось уголовное дело в порядке частного обвинения мировым судьей, вынесен оправдательный приговор (статья 115 часть 1). Потерпевшей подана апелляционная жалобы. Можно ли теперь при рассмотрении дела в апелляционной инстанции федеральным судьей заявить ходатайство о участии в процессе помимо адвоката еще и общественного защитника, родственницы обвиняемой? И как это сделать? Когда?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции c вынесением постановление о прекращение.? Автомотически вступает ли в законную силу оправдательный приговор мировой судьи?

Постановлением судьи Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ (оправдательный приговор по ч.1 ст.128.1 УК РФ). Ранее судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции. Полагаю, что отказы в рассмотрении жалоб в областном и Верховном судах имеют корпоративную подоплеку, так как кандидатуры мировых судей, вынесших оправдательные приговоры, рассматриваются ВККС РФ на должности федеральных судей. А, следовательно, надежда на отмену оправдательного приговора еще теплится. Как я должен именовать обращение к председателю ВС РФ и чьи действия должен обжаловать?

Верховный суд Республики Карелия отменил опрвдательный приговор и постановил вернуть для рассмотрения в полном объёме и в другом составе судей. Судья выборочно (по просьбе обвинения) зачитывал показания свидетелей из протоколов заседаний отменённого приговора, оглашал результаты всяческих экспертиз, на оснований одних и тех же показаний вынес приговор (2 года условно) Вопрос: Имел ли на это право судья? Если не имел, то какую норму Закона он нарушил?