Адвокат обманул и отказывается продолжать дело - что делать в данной ситуации?
Обратились к адвокату с просьбой представлять наши интересы в суде. Нужно было подать иск о том что человек после достижения совершеннолетия не приобрел право на прописку и с связи с данным фактом снять его с регистрации в квартире. Адвокат уверил нас что это все решается просто. Мы оплатили ему половину запрошенного им гонорара, с условием окончательного расчета после выигрыша дела.
Данные по делу он даже не стал слушать, иск подал по другой теме: утрата прав на регистрацию в связи с тем, что человек не платит за коммунальные услуги. В итоге дело отложили (есть ряд причин) на длительный срок. Теперь когда мы сами запросили и собрали нужные документы (хотя нанимали адвоката именно для того, чтобы правильно все оформить) для продолжения по данному делу он требует ещё денег или отказывается от нас. Нам теперь что делать то?
Что делать в отношении адвоката или как благополучно завершить дело, уточните.
Хотя, в любом случае желательно консультироваться очно.
Спросить
Как оплачиваются услуги адвоката. Ситуация такая: вопрос наследования части квартиры, заплатили адвокату 30 000, оплачивали поездки в другой город, выиграли дело, теперь адвокат хочет еще 30000 за выигрыш, а потом еще 30000 от продажи квартиры. Это нормально? Договор не заключали, а адвокату еще по делу нужно будет ездить в другой город раза 3. Как ему платить?
Оплата адвоката производится по договоренности, но лучше заключать договор и указывать в нем сумму оплаты и перечень услуг, которые адвокат Вам должен оказать. Без договора его требования неправомерны.
Спросить
Здравствуйте! Обычно заключается договор на предоставление услуг с указанием суммы
Спросить
Александра Олеговна, добрый вечер!
Это нормально, если Вы так договаривались. Если не устраивают услуги или стоимость услуг данного адвоката, можете обратиться к другому.
Всего доброго,
Спросить
Александра Олеговна , все зависит от условий договора, который Вы должны были заключить.
Если договора нет, можете вообще ничего не оплачивать, а Адвокат не вправе требовать оплаты.
СпроситьУважаемые адвокаты подскажите пожалуйста как правильно с соседей взыскать все наши судебные издержки, когда мы подавали на суд мы указали расходы по оказанию услуг адвоката, нам присудили половину, ответчики подали аппеляционную жалобу в областной суд, при этом нам опять пришлось нанимать адвоката (опять расход денег), но так как у ответчиков умер собственник дело отложили на полгода, теперь когда наконец то состоялся областной суд и мы его выиграли (снова услуги адвоката), решение вступило в законную силу, но почему то наш адвокат не подал заявление на издержку наших рассходов, можно ли как то теперь вернуть эти деньги за услуги представителя в суду? Если можно напишите как правильно всё сделать.
Татьяна, Вам нужно подавать заявление в суд первой инстанции (который изначально выносил решение). Суд вынесет определение о возмещении судебных издержек.
С Уважением,
СпроситьТатьяна, отвечаю на Ваш дополнительный вопрос. Заявление можно написать в произвольном виде, но лучше, чтобы Вам его составил Ваш адвокат.
К заявлению нужно будет приложить копии договоров с адвокатом, документов, подтверждающих понесённые Вами расходы, копии решения суда и определения областного суда.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
С Уважением,
СпроситьТатьяна, вот:
В суд ???
От истца по делу: ФИО, адрес.
Ответчик по делу: ФИО, адрес.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по
гражданскому делу (дело № ???, судья ???)
В производстве ???? суда находилось гражданское дело по иску ???? о (чём иск) к ответчику. ??? число было вынесено такое то решение суда, Омский областной суд оставил это решение суда без изменений.
Я, ??? (дата) заключала с адвокатом договора на оказание мне юридических услуг.
Адвокат подготовил исковое заявление, представлял мои интересы во всех судебных заседаниях, готовил все заявления и ходатайства, поданные мной в суд.
Согласно договорам от (дата) мной было уплачено за оказание юридических услуг ??? рублей.
В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, а в состав издержек, связанных с рассмотрением дела согласно ч. 4 ст. 94 ГПК РФ входят расходы на оплату услуг представителя.
На основании выше изложенного и в соответствии 88, 99, 100 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
Вынести определение о взыскании с ????? в мою пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ??? рублей.
Приложение:
1. Заявление (2 экз.).
2. Копии договоров на оказание юр. услуг (2 экз.).
3. Квитанции и их копии к приходным ордерам № ??, дата??? Суммы??? (2 экз.).
4. копия решения суда??? От, копия определения Омского областного суда от???
Дата. ФИО, подпись.
С Уважением,
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
СпроситьНаняли адвоката, дело в районном суде выйграла, но противоположная сторона подала апелляцию, адвокат должен представлять наши интересы в областном суде? Мы снова должны оплатить его услуги или это продолжение?
К сожалению, это не продолжение, услуги юриста, как правило уплачиваются за конкретное представительство интеерсов в определенной инстанции, в Вашем случае, как понимаю, в первой инстанции суда общей юрисдикции, при заключении договоренностей, адвокат обязан был составить договор оказания услуг, в предмете договора можете окончательно удедиться на какой пероуд, Вы его нанимали, ведь, так с первой инстанции и до Европейского суда по провам человека клиент захочет дойти, а это уже чуть ли не 2-х летняя сага.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Жанна Геннадьевна!
Во-первых, это зависит от условий письменного договора, который Вы заключали с адвокатом. Если Вы письменный договор не заключали с адвокатом, то вряд ли он будет Вам оформлять бесплатно согласно статье 325 ГПК РФ возражения на апелляционную жалобу заявителя, а тем более бесплатно представлять ваши интересы в суде апелляционной инстанции.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Во-вторых, нанимать юриста или адвоката для представительства в суде апелляционной инстанции и платить им за это ещё и деньги нет смысла.
А вот обратиться к ним за оформлением апелляционной жалобы или за оформлением возражения на апелляционную жалобу это необходимо.
Удачи Вам.
СпроситьОплатили адвокату услуги представления нашего дела в суде по вступлению в наследство, суд принял положительное решение, но последовала апелляция и адвокат запросил ещё раз оплатить его услуги по данному делу, что нам делать?
Либо заключать новое соглашение и платить, либо идти в суд апелляционной инстанции самостоятельно
Спросить
Адвокат прав. Либо вы с ним взаимодействуйте дальше и заключаете с ним новое (дополнительное) соглашение, либо в суде апелляционной инстанции вы защищаете свои права самостоятельно.
СпроситьЯ обратилась к адвокату, заплатила за его услуги. Однако никакого договора с ним составлено не было. Есть только доверенность, составленная у нотариуса (что адвокат имеет право представлять мои интересы в суде). При этом доверенность была составлена на 2 человек. Я подумала, что второй человек является каким-нибудь помощником адвоката. Я вообще не разбираюсь в этих вопросах. В результате мои интересы в суде представлял некий Афанасев. Хотя я нанимала адвоката Тарановского. Суд проигран. Подобные действия адвокатов правомерны? Один адвокат может заменить себя менее компетентным без моего согласия?
Анна, адвокату доверенность не нужна, он действует на основании ордера.
Вероятно вы обратились к юристам.
Печально, что договора нет. Сейчас ничего не сделать, увы.
Спросить
Я обратилась именно к адвокату, не к юристу. Адвокат
Давид Тарановский. Я нашла его в интернете, довольно известный, если судить по отзывам и рейтингу. И берет тоже немало
Адвокат вел мой гражданский иск, услуги были оплачены. Но в договоре на услуги сопровождения адвоката был еще пункт о % с суммы выирыша. Иск мы выиграли, т.е. я еще должна адвокату определенную сумму денег. Противоположная сторона подала аппеляцию в Верховный суд. КАК мне быть, отдавать % с выигрыша или подождать пока дело не рассмотрится в верховном суде, ведь там могут полностью поменять решение арбитража. Тогда и платить адвокату будет не за что.
Можете не платить пока. Но в таком случае вряд ли этот адвокат будет представлять ваши интересы в суде вышестоящей инстанции. Работа должна быть оплачена (я имею ввиду ведение дела в вышестоящем суде).
СпроситьНа мужа завели дело по ст. 319 УК РФ. Ему назначили гос. защитника-адвоката (бесплатно). Адвокат вел дело мужа весь период времени и расписывался на всех положенных бумагах. Теперь, когда подошло дело к самому суду, мужу звонит совершенно другой адвокат и говорит что теперь ОН ведет его дело. Прежний адвокат на все вопросы отвечает, что его услуги платные. Мы конечно же с мужем в шоке. Разве возможно, чтобы адвоката меняли прям перед самым заседанием суда? Ведь прежний адвокат был в курсе всех событий, а с новым адвокатом муж даже не может встретиться, чтобы обсудить все, т.к. адвокату некогда. Подскажите что делать, суд назначен завтра.
Апеляцию проиграл, но адвокат оказался прав и ВССУ, ВСУ подтвердили что рай суд был прав. Документы адвоката в деле (договор, квитанции, акт,тп.). Как востребовать уплоченое адвокату, если дело в архиве Спасибо.
В судебном порядке можете потребовать, если условия договора с адвокатом позволяет это сделать, так как в большинстве случаев адвокат получает гонорар за работу, а не за результат.
Спросить
Если дело уже в архиве, тогда Вы ничего не получите.
Это нужно было сразу заявлять в ходе судебного процесса по рассмотрению дела, а так толку не будет.
Хотя конечно заявить такие требования Вы имеете право, только все это без толку.
Спросить
Не понял, когда заявлять. дело с апеляции пошло в ВССУ, а потом в
верховный.Закрыли, а квитанции, акты работ там.
СпроситьВ исковом заявление требование нужно было сразу заявлять и Ваш адвокат не мог об этом не знать, какой порядок взыскания затрат на его юрид. услуги, это точно также как требование возложить на работодателя судебные расходы.
СпроситьНет, адвокат очень умная и порядочная, но так вышло что апеляция оказалась неправа о чем ВССУ и ВСУ отметили а уплатил я наперед
СпроситьДа не имеет значения, какой адвокат, проблема в том, что требования Вами и адвокатом своевременно не были заявлены и теперь возмещению не подлежат по законодательству Украины.
СпроситьВозмещению не подлежат по законодательству Украины- какое же это законодательство, нигде не встречал. А требования были заявлены в апел жалобе
СпроситьПусть Вам Ваш адвокат, умная и порядочная, подберет соответствующую юридическую практику из реестра судебных решений о применении п.2 ч.2 ст.79, 84, 88 ЦПК и разъяснит, когда и как заявляются требования о возмещении судебных расходов на правовую помощь, и кроме того разъяснит почему это не было заявлено в иске, и что в апелляции нельзя заявлять новые требования, апелляция подается на решение суда, есть соотв. требования к жалобе.
СпроситьТребования то заявлены но в апеляции и их ВСУ не учел, а написал что суд первой инст прав
СпроситьСкорей всего, можете попытаться получить дополнительное решение суда в части этих требований, если они не были рассмотрены судом.
Спросить
