Некоторые представители администрации и организаций, вызванные в качестве третьих лиц на судебном заседании, не явились; при подаче апелляции требуются копии дополнительных документов, проигнорированных
В судебном заседании первой инстанции судом были к участию в деле были вызваны в качестве третьих лиц, представители администрации района и ряда организаций. Некоторые из них на суд не прибыли. Сейчас, при подаче апелляции необходимо ли им копии дополнительных документов, которые указываются в жалобе. Документы уже были заявлены в суде первой инстанции, но при вынесении решения судом первой инстанции проигнорированы.
да, необходимы, так как на эти обстоятельства ссылаетесь, как на основание для отмены.
Спросить
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Вы можете обратиться с надзорной жалобой,это ваше право. По всей вероятности, помимо того, что вы изложили, были еще какие-то причины для отмены( м/б решение было неправильное и не законное). Поэтому, сказать есть ли позиция для обращения с надзорной жалобой трудно( надо видеть решение и определение) Из практики могу сказать, что определения не отменяют.
СпроситьМною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
Спросить
Новую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
СпроситьСобираюсь подавать апелляцию на решение суда первой инстанции в Верховный суд. В перечне приложений к апелляции - копия оспариваемого решения. Скажите, эта копия должна заверяться судом или нотариусом? Или достаточно просто сделать копию на ксероксе? Кроме того, должен быть документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. Как и чем это подтвердить, если я весь пакет документов отправляю в суд первой инстанции? Спасибо.
В определении суда при подготовке к дела к судебному разбирательству заявлены третьи лица (сособственники жилого дома).
В решении суда по делу (последнее заседание), перед вынесением окончательного постановления, судья указывает, что: третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались.
Но в деле нет ни единого документа, который бы подтверждал, что третьи лица вызывались на какое-либо заседание (как там они обычно пишут - на следующее заседание вызвать того-то и того-то, эксперта, свидетеля, етс...) и так же нет документов, которые бы подтверждали бы факт извещения третьих лиц (ни почтовых извещение, ни телефонограмм, ничего...).
Третьи лица в деле упоминаются только 2 раза - при подготовке дела и его завершении...
Является ли это нарушением закона?
На сколько серьезным?
Может ли данное обстоятельство служить веским (существенным) основанием для отмены решения (пересмотра дела), допустим на основании п.2 ч.2 ст 364 ГПК (дело рассмотрено судом в отсутсвие...)
Прошли: городской суд первой инстанции, областной суд кассационной инстанции, областной надзор. Кассация и надзор оставили решение суда первой инстанции без изменения - нарушений нет, закон применен правильно (чего под этим подразумевается никто не знает, т.к. ссылок на статьи законов в решениях нет).
Сейчас готовится жалоба в надзор ВС.
В статье 364, пункт 2 ГПК РФ прямо установлено, что решение подлежит отмене, если: подпункт 2- дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Увы, в ыне единственный сталкиваетесь с этой проблемой. Если вы в надзорной жалобе покажете, со ссылкой на листы дела, что третьи лица должны были являться участниками дела, однако не извещались, не вызывались......., а также покажете, каким образом их присутствие могло повлиять на характер решения суда, надейтесь, что в ВС найдется судья, которому просто из любопытства захочется прочитать всю надзорную жалобу, а затем и дело......
СпроситьПроиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда.
Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы:
1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной?
Пример шапки кассационной жалобы:
«В президиум Московского областного суда
«Административный Истец – заявитель жалобы:
Иванов И.И.
Ответчик:
Петров А.А.
Дело № …… (какая инстанция указывается?)»
Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение?
2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения?
Так указывать правильно (с указанием номера дела)?
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года»
3. К кассационной жалобе должны быть приложены:
"1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.
2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. "
Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде.
Где брать копию апелляционного определения?
Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной?
Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения?
3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе?
Так правильно?
1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года.
Или правильней указать:
1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.
Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению.
Благодарю.
1. укажите оба номера дела. Судей указывать не нужно
2. Номер дела повторно (в заголовке) указывать не нужно
3. Остановитесь на первом варианте. Этого будет достаточно.
Спросить
Добрый день Леонид.
1). Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. В самой жалобе указать нужно. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___.
2). Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем.
3). В приложении перечисляют приложенные документы. Указывать или не указывать на то, что копии ЗАВЕРЕННЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ-это Ваше право, не влияющее на принятие (не принятие) жалобы. Я не пишу.
Спросить
Благодарю всех ответивших. Лишь бы приняли жалобу к рассмотрению.
Хмелёв Артур Артемович писал:
«Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___. «
А если указать только номер дела суда первой инстанции – это будет считаться нарушением?
Возникла еще неясность по копиям судебных актов:
«2).» Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем. «
Сегодня получил копию апелляционного определения в суде первой инстанции. Сказали что в мособлсуде копии апелл. Определения не выдают.
Копия апелл. Определения, полученная в суде первой инстанции будет иметь юридическую силу? На ней стоят штампы городского суда.
Не очень ясно по нумерации страниц копий судебных актов:
Пишут что копии судебных актов должны быть прошиты и пронумерованы. Нумеровать нужно каждую страницу (лист) или достаточно печати и подписи в конце? Там еще на печати синей ручкой вписывается количество листов.
Если смотреть по нумерации каждой страницы судебного акта:
На оригинале судебных актов стоит номер страницы, проставленный от руки карандашом.
На копиях данных судебных актов карандашные номера отксерились, но почти не читаемы из-за плохого качества ксерокса.
В конце стоит синий штамп "прошито и пронумеровано". И от руки вписано количество листов (НЕ страниц!).
Спросить
Здравствуйте,
Обратитесь к юристу очно на платной основе.
Никто вас в порядке бесплатной консультации не будет учить составлять кассационные жалобы в суд.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСуд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
Кассация вернула дело в суд первой инстанции, поэтому дело будет рассматриваться как в первый раз, но с учетом замечаний указанных кассацией.
Номер дела будет прежний.
Теперь в суде первой инстанции, Вы имеете право заявлять любые ходатайства и заявления, которые могут повлиять на разрешение вашего дела, всё то, что не успели подать ранее.
Спросить
Так как дело рассматривается заново вы вправе подать любые ходатайства и даже изменения исковых требований.
Спросить
Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
нет.
Спросить
Здравствуйте. Судя по изложенному, у Вас не одно, а два дела (производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции). Так два или одно, или Вы неправильно описываете ситуацию?
СпроситьСудом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?
Добрый день! Вам необходимо подать апелляционную жалобу, и в ней подробно расписать допущенное судом нарушение, а именно, вынесение решения на основании неполного исследования материалов дела. Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса, неправильное определение судом обстоятельств дела, либо несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, являются основанием для отмены, либо изменения решения суда.
Спросить
Здравствуйте! Не очень понятно из вашего вопроса, каким образом был запрошен дополнительный материал (справка). Если с согласия и ведома сторон в судебном заседании, то суд имел право не оглашать эту справку в судебном заседании, так как есть экспертиза, в которой эта справка учтена. Не думаю, что это является основанием для отмены решения суда. Может быть, вам поискать другие основания для подачи апелляционной жалобы? Более подробный ответ возможен после изучения материалов дела. С уважением, адвокат с судейским опытом работы Королева Е.М.
СпроситьПри подачи апелляционной жалобы, нужно ли предоставлять копию решения гор. суда и другие копии документов, которые были предоставленны в суд первой инстанции?
Нет, не нужно. Только жалобу, квитанцию об оплате пошлины (если не освобождены) и документы подтверждающие вашу отправку стороне.
Спросить
Прошу сообщить категорию людей, которые освобожденны от уплата гос. пошлины. Мне 77 лет, я пенсионер и по совместительству инвалид 3 гр.
СпроситьВопрос чтобы подать апелляционную жалобу на решение суда, я должен заплатить две пошлины, одну за налоговый орган в 400 руб. каторую присудил суд, а вторую госпошлину за апелляционную жалобу, каторую собираюсь подавать? И если я выигрываю у меня есть возможность вернуть гос пошлины?
СпроситьВ Арбитражном суде первой инстанции было отказано о привлечении третьих лиц в качестве соответчиков, судом аргументирован отказ: злоупотребление стороной правом и затягивание процесса. Решение вынесено в этом же судебном заседании. Исковые требования удовлетворены частично. Можно ли в апелляции при обжаловании решения суда, просить удовлетворить ходатайство и привлечь третьих лиц в качестве соответчиков? Спасибо за ответ.
Уважаемая Наталья, решение суда о привлечении в качестве третьих лиц либо отказе о привлечении должно быть вынесено в качестве частного определение, которое может быть обжаловано.
В апелляции вы не можете заявлять новые ходатайства. Вы можете обжаловать только непосредственно решение Арбитражного суда
Спросить
Наталья, определения об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуются в арбитражно процессе по правилам ст. 272 АПК РФ.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУточняю свой вчерашний вопрос. Собираюсь подавать апелляцию на решение КРАЕВОГО суда первой инстанции в Верховный суд. В перечне приложений к апелляции - копия оспариваемого решения. Скажите, эта копия должна заверяться судом или нотариусом? Или достаточно просто сделать копию на ксероксе? Кроме того, должен быть документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. Как и чем это подтвердить, если я весь пакет документов отправляю в краевой суд первой инстанции? Спасибо.
это надзорная жалоба называется, копии оспариваемых решений судов необходимо заверять в канцелярии суда, который выносил эти решения
Спросить
