Авария с тяжелыми последствиями - сколько должен выплатить ответственный водитель?
398₽ VIP
В феврале попал в аварию при повороте на лево не предоставил преимущества встречному авто. И во второй машине серьезно постродала посожирка т.к. не была не пристёгнуту получив тяжкие телесные. На меня завели уголовное дело, пытался договориться предложил милион рублей, а они затребовали три милиона. Таких денег у меня нету и взять такую сумму мне не где. В октябре у меня прошол суд по уголовному делу где я получил год ограничения свободы и в приговоре прописали что с той стороны тоже имеются нарушения такие как выезд на запрещающий сигнал светофора, начал движения не пристегнувшись и не пристегнув своих посожиров, а также посожирке что она не имела права передвигаться не пристегнувшись и еще вадила ранее был лешон вод. прав точно за что не знаю но его после оварии посадили на десять суток. Три дня назад пострадавшая подала на меня иск на два с лишним милиона! Сколько мне приблизительно грозит выплотить подскожите пожалуйста?
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Сумму определит окончательно суд. Это на его усмотрение
Спросить
Это будет зависеть от доказательств представленных истцом.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьТочно по моральному вреду и возмещению вреда здоровью, не будет составлять 2000000, а примерно 50000-100000 ст.
ГК РФ Статья 1099. Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Спросить
Не зная всех обстоятельств дела на основе только вашей информации трудно сказать сколько вам грозит выплатить несомненно у вас есть шансы на основании ст.1083 ГК РФ уменьшить размер требуемой с вас суммы Но для этого нанимайте адвоката.Чтобы снизить размер ущерба нужно доказывать что в действиях пассажиоки была грубая неосторожность
Спросить
Суд оценивает стоимость вреда исходя из реально произведенных истцом расходов. Не подлежит взысканию затраты на лечение, произведенные за счет средств ФОМС. Также вы можете привлечь к участию в деле страховую компанию, которая застраховала вашу автогражданскую ответственность
Спросить
Роман, не видя иска, его обоснований, не вижу возможности ответить на ваш вопрос.
Рекомендую с иском обратиться за очной консультацией к любому юристу. Думаю, что общие нормы взыскания ущерба вам не нужны
Спросить
Извлечение:
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ивантеевка 4 декабря 2012 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.
Гражданский иск М.М.О. к С.А.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с С.А.К., 1981 года рождения, уроженца г. Баку, в пользу М.М.О., 1969 года рождения, уроженки г. Москвы, 31064 рубля в счет компенсации материального ущерба, 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 531 064 (пятьсот тридцать одну тысячу шестьдесят четыре) рубля.
Спросить
Ничего не признавайте и валите всё на водителя иного ТС.
Иначе суд применит ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и будете должны указанную истцом сумму: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".
Спросить
Сумму возмещения сейчас вам никто сказать не может. Этот вопрос решает только суд.
Спросить
Произошло ДТП. Два автомобиля двигались во встречном направлении на регулируемом перекрестке я поворачиваю на лево, заблаговременно включив сигнал поворота, начинаю движение на зеленый сигнал светофора, во встречном направлении движется автомобиль с включенным левым поворотом, я на середине перекрестка останавливаюсь, чтобы дать возможность встречному авто совершить поворот на лево, но он не совершает поворот и продолжает движение прямо в результате происходит дтп. Признали виновной меня, указали второму участнику дтп, что он ввел меня в заблуждение и прекратили в отношении него дело. Еще деталь он ехал на грузовом авто имея права либо Украины либо Казахстана, водительское удостоверение в ГБДД отказались показать.
Вы или Ваш адвокат должны написать заявление об ознакомлении с материалами дела и снять с них копии и сфотографировать.
Также, Вам должны выдать Постановление о привлечении Вас к ответственности, которое, если не согласны, Вы вправе обжаловать - лучше обжаловать в суд.
СпроситьБыло ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
Спросить
Добрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
СпроситьЗдравствуйте! На меня заведено уголовное дело статья 327 часть 3
Ранее я была судима и отбывала сроки в местах лишения свободы. Юридически уже я не судима, все судимости погашены и сняты в 2007 году. Но в деле все они фигурируют. Имею несовершеннолетнего ребёнка 2013 года рождения.
До уголовного дела была лишена вод прав на 2 года и штрафом в 30000 тыс рублей, оплачен 5000 руб только, второй раз за езду без прав присудили ещё 30000 тыс рублей. В тот же момент когда завели угол дело по заведомо ложному документу-права. Второе администр дело-я подала апелляцию, жду пересмотра или отмены. Что грозит мне сейчас по уголовному делу? Статья 327 ч 3
Могут ли меня лишить свободы? Спасибо.
Вы же видели санкцию статьи.
Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Не могут, такого наказания нет. А Арест не назначается лицам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Кроме того, наказание в виде ареста до настоящего времени в действие не введены.
СпроситьНа территории поселка, при повороте на лево на прилегающую территорию (съезд во двор), включил левый указательповорота и для увеличения угла поворота (во дворе не далеко от дороги стояла припаркованная машина) взял чуть правее. При совершении маневра (поворот на лево) меня ударила машина, обгонявшая меня с левой стороны. Водитель ударившей машины говорит, что не видел сигнал левого поворота и т.к. машина взяла чуть в право, решил, что я поворачиваю на право. Инспектор ДПС признал обоюное нарушение. Прав ли он?
Здравствуйте Дмитрий. Ситуация конечно спорная. Вам мой совет напишите ходатайство инспектору на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Сфотографируйте весь материал от первого до последнего листа и вместе с этими материалами к независимому эксперту для консультации по вопросу установления виновности конкретного водителя. Если эксперт скажет, что вашей вины в данном ДТП нет, то оспаривайте постановление ГИБДД через суд. Срок для обжалования составляет 10 дней с момента совершения ДТП с момента получения копии постановления о признании вины обоюдной. Иначе доказать свое несогласие вы не сможете, а страховая чтобы не заморачиваться может отказать в выплате страхового возмещения. Если возникнут вопросы можете звонить на номер 925-263-46-53.
СпроситьПроизошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду трехполосной дороги. После загорания зеленого сигнала, пропустив все автомобили, завершающие поворот налево с првой стороны дорогии по ходу моего движения, начала движение вперед, По левой полосе завершал маневр поворота налево автобус, он не мешал моему движению вперед. Только уже почти проехав перекресток я вижу машину, котрорая совершает поворот налево по среднему ряду (поворот из этого ряда запрещен и я не видела этого автомобиля в момент начала движения) Произошло столкновение (у меня удар в левое заднее крыло у другого автомобиля правая сторона бампер) Кто в этом случае виновен? Телефона к сожалению нет.
Добрый день. Для нормальной консультации нужно изучить все материалы административного дела. Мой тел. есть в анкете, звоните.
СпроситьБыл лишен водительских прав по административному делу, после этого завели еще уголовное дело, пришло время забирать права, в ГИБДД сказали что моих прав нет у них, я выяснил что права лежат в уголовном деле у следователя (дело уже год у них лежит) как быть с правами?
Такое возможно, Сергей.. Теперь начнутся процедуры, в которых потребуется квалифицированное взаимодействие со следователем. Советую обратиться к адвокату.
СпроситьМуж попал в аварию. Он ехал по главной, на зеленый сигнал светофора. С второстепенной дороги, ему наперерез вылетел на запрещающий сигнал светофора авто. В этом автомобиле пострадала пассажирка. Она в реанимации в тяжелом состоянии. Машина мужа востановлению не подлежит. Свидетили дтп со стороны мужа подтверждают его не виновность в совершении дтп. Какое наказание в следствии разбирательства дела грозит мужу, если пострадавшая пассажирка умрет? Будет ли заведено уголовное дело на моего мужа? Виновник дтп не признает свою вину, не смотря на показания 3 свидетелей. И какие выплаты положены за разбитую машину (осаго)?
Добрый день!
Получите протокол схему и постановление из полиции дальше вопросы решать в суде
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Если Ваш муж не виновен в ДТП, то ему ничего не грозит. Ответственность будет нести второй водитель другого автомобиля. Это все определится актами и постановлениями ГИБДД. Ущерб нужно возмещать обратившись в страховую компанию виновника ДТП. сти.1064 ГК РФ.
Спросить
Если ваш муж не виновен то в отношении его не может быть возбуждено уголовное дело. Вина должна быть установлена в ходе предварительного расследования, проведение автотехнической экспертизы обязательно. Выплата по ОСАГо со страховой компании виновника в пределах лимита.
Спросить
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
/Ксения. Во первых, вне зависимости от вины Вашего мужа, он как владелец средства повышенной опасности уже должен возместить моральный вред. Материальный вред будет зависеть от расследования. Если вина не будет доказана, то и ответственности не будет. Кроме морального вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьУважаемые Юристы/
Я на своей машине двигался по трехполосной дороге в каждом направлении в левом крайнем ряду (данная олоса предназначена толко для проезда на лево). Остановившись на красный сигнал светофора (предварительно включив левый поворот) сдал дожидаться дополнительного секционного сигнала сфетофора. На сфетофоре вначале замигал зелёный, далее включился желтый и красные сигналы светофора, после включения красного сигнала на прямое движение загорелся секционный сигнал зелёного цвета. Я начал движение прямо приблизительно 5 м при этом пропустив машину ехавшую прямо причём для него на красный свет. Пропустив мащину (двигался маленько накатом) начал поворачивать налево (машины на двух первых рядах уже точно стояли) съехав со своей полосы, и уже пересекая третью полосу (встречного движения) я боковым зрением уведел приближающююся мащину с права по третьей полосе, я нажал газ для предотвращения дтп, но водитеть машины даже не тормозил, удар получился в конце третьей полосы в заднее крыло. Меня развернуло на угол более 180 градусов практически на месте. Водиели двух остальных встречных полос стояли на месте и не двигались. Второй водитель заявил, что двигался на зелённый свет. У меня в машине был свидетель - жена, и я взял Имя и теллефонный номер водителя сзади ехавшей меня машины. Уменя машина оказалась в конце перекрестка (по ходу моего движения), его машина уехала за перекрёсток.
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
Заранее спасибо.
Без документов, имеющихся в деле дать совет кроме совета обратиться к специалисту в Новокузнецке или, хотя, бы прислать документы по электронной почте, если в Новокузнецке таких специалистов нет.
СпроситьПомогите советом. При левом повороте на разрешающем сигнале светофора была пересечена двойная сплошная не доезжая прерывистой 1 м. Права изьяли, в протоколе записана нарушения пункта правил 9.2 "Выезд на сторону встречного движения, когда это запрещает ПДД" За что могут лишить прав, на сколько это правомерно.
Уважаемый Андрей.
О каком правонарушении идет речь, если вы поворачивали на перекрестке на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора? Что именно запрещают ПДД в данной ситуации? Другое дело, если поворот налево здесь запрещен. Доказать вашу вину должен инспектор, но не вы. Пусть попробует ответить, что именно вы нарушили. Если нарушением он считает пересечение двойной сплошной, то это нарушение требований разметки. А как, по его мнению, можно повернуть налево и не ПЕРЕСЕЧЬ встречку?. Кроме того, вы именно пересекали, но никак не двигались по стороне встречного движения. Сделайте для суда фотографии перекрестка с обязательной фиксацией дорожных знаков, разрешающих поворот. У вас есть все шансы прекратить производство по делу.
С уважением,
СпроситьДоброе утро в феврале был остановлен сотрудниками ДПС на светофоре которые мне предъявили что я проехал светофор на желтый а значит запрещающий сигнал светофора. При просмотре видео видно что машина ДПС едет за какой то машиной, на светофоре при повороте направо на зеленый проявляется номер моей машины (было 5.40 утра мороз больше 40 и от этого туман) сотрудники заявили что два светофора назад я проехал на запрещающий. При просмотре другого видео видно что на перекресток въезжает автомобиль как они утверждают на желтый хотя съемка велась под 90 градусов и номеров машины естественно нет. Я выразил несогласие. Мировой судья тем не менее посчитал меня виновным мотивируя тем что таких машин в городе не много и в следствии малой интенсивности движения у него не возникает сомнения что это был мой автомобиль. Штраф 5 т. Хочу писать кассацию помогите.
Владимир, нужно не кассацию писать, а апелляционную жалобу.
Постановление мирового суда на руках?
СпроситьВладимир. Чтобы вам помочь, нужно видеть документы которые составили идпс в отношении вас и постановление мирового суда. Нужна апелляционная жалоба а не кассация.
Документы на руках?
Спросить
