Необходимо предоставление оригиналов расписок при рассмотрении иска по договору займа в суде?
При рассмотрении в суде иска по договору займа обязательно ли предоставление суду только оригиналов расписок в получении денежных средств или же достаточно нотариально заверенных копий?
Здравствуйте, Евгений Викторович.
При подаче искового заявления Вы можете приложить даже и простую ксерокопию - не заверенную нотариально. Оригинал представите судье на судебной подготовке для обозрения.
Но если ответчик будет оспаривать сам факт составления расписки или, например, свою подпись, то в этом случае Вам нужно будет заявлять ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы, и в этом случае уже представлять в суд оригинал расписки.
Спросить
В определении Арбитражного суда о принятии к рассмотрению иска о взыскании ден средств по договору в порядке упрощенного производства ничего не сказано о предоставлении суду оригиналов документов (к иску приложены копии) .Может суд рассмотреть дело и вынести решение на основании копий документов? Когда предоставлять оригиналы, если дело рассматривается в упрощенном порядке?
Коллекторы подали иск в суд о взыскании денежных средств с гражданина, долг был выкуплен у банка по договору цессии. Есть ли смысл гражданину заявлять ходатайство о предоставлении оригиналов кредитного договора. И если оригиналы договора займа отсутствуют, а у коллекторов есть только копии, какое решение может принять суд?
Увы, но суд может удовлетворить этот иск. К сожалению суд не смущает, что это копия. Вы можете запросить сведения из бки и если они произвели уступку долга, то в вашей бки это может быть отражено. Вы можете так же запросить платёжный документ, подтверждающий оплату переуступки.
Спросить
Здравствуйте, Владислав! Весь вопрос в том, с какой целью гражданин будет настаивать на предоставлении подлинника. Пойдет ли речь, в частности, о том, что какие-либо договорные отношения между банком и данным гражданином отсутствовали изначально, о том, что подпись гражданина в кредитном договоре была подделана, и т.п. Или же, не оспаривая сам факт наличия задолженности, гражданин просто решил потроллить истца (а заодно и суд, скажем прямо). В первом случае такое ходатайство будет иметь смысл, во втором случае, как представляется, на это лучше не тратить времени.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьВ арбитражный суд надо предоставлять копии учредительных доументов нотариально заверенные или просто копии с предсталвение оригиналдов длдя сверки?
простая письменная форма допустима для предоставления в суд для взыскания суммы долга
СпроситьСуд отказал мне в иске по возврате денежных средств согласно договора займа/ Хочу подать апелляционную жалобу Обязательно мое присутствие при рассмотрении апелляционной жалобы или нет.
Вы можете не присутствовать на судебном заседании, а так же при подаче апелляционной жалобы сразу указать, что бы рассматривали жалобу без вашего присутствия.
СпроситьПодала иск о возмещении ущерба при дтп, к иску приложила копии всех документов. Хочу подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, оригиналы документов когда отправить вместе с ходатайством. Нужно отправлять оригиналы или нотариально заверенных копий достаточно?
Здравствуйте! Документы в суд предоставляются в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ).
Так что можете отправить хоть подлинник, хоть копию.
Но имейте в виду, что подлинники суд Вам автоматически не вернет - придется писать отдельное ходатайство на возврат.
Ну и само по себе отсутствие стороны истца в судебном заседании не есть хорошо - рекомендую Вам всё-таки обеспечить явку представителя, если не можете явиться самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте.
Можно при наличии оснований. Вы не указали никакой информации по этому поводу.
Спросить
Дело в том, что организации очень часто не хватает денежных средств на покупку необходимых сырья и материалов, в результате учредитель данной орг-ии при необходимости вносит наличные денежные средства в кассу предприятия (частичное внесение займа), а предприятие при первой же возможности возвращает ему эти средства. Данные операции в учете организации отражаются как беспроцентный займ от учредителя.
Правильно ли такое предоставления займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями при необходимости и так же частями погашаются? Нужно ли в договоре указывать все частичные суммы займа и сроки внесения частей займа, а так же суммы и сроки погашения по займу (дело в том, что предсказать это невозможно)? Или, может быть, на каждое такое внесение денежных средств надо оформлять отдельный договор займа?
Спасибо.
Передачу каждой части денежных средств необходимо оформлять отдельным договором займа и, соответственно, отдельно учитывать. Это связано с тем, что договор займа реальный, т.е. считается заключенным с момента передачи денег, в отличие от кредитного договора (ст.807 ГК РФ). Следовательно, договор займа, заключенный, например на сумму 1000 руб. и по которому реально передано заемщику 100 руб., а остальной сумме существует только обязанность передать в оговоренный срок, будет считаться заключенным только на 100 руб. Как понимаете, в бух. учете это имеет значение (см. Приказ Минфина РФ № 60н - ПБУ 15/01).
С уважением,
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете оспорить договор займа денежных средств нотариально заверенный, если на то есть законные основания.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации можно, но тогда шансы очень минимальные, нужны оснвоания
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте А на каком основании вы собираетесь его оспорить? Вы можете другой стране написать заявление о его расторжении например в виду кабальность и если там предусмотренные большие проценты выше чем ставка рефинансирования Центробанка оспорить такой договор невозможно по закону исходя из вашего вопроса основание нет вообще.
СпроситьЛюбую сделку можно оспорить, если для этого имеются основания. Если они есть, можете подать в суд соответствующее исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте! Для признания договора займа недействительным, нужны основания, установленные в законе. Например, если не понимали значение своих действий.
Спросить
Доброго вам времени суток. Имеете право оспорить договор займа денежных средств если есть законные основания. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Денежные средства не были получены по данному договору займа который был нотариально заверенный, потому что переписывался предыдуший договор займа по которому сумма займа была выплачена не полностью
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации надо признавать в суде договор безденежным
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЕвгений, если условия договора займа не были исполнены, то можете требовать в судебном порядке исполнения условий или требовать признания договора не заключенным.
СпроситьЕсли денежные средства не получали в действительности, то нужно подавать в суд исковое заявление о признании договора займа незаключенным.
СпроситьПредполагается заключить договор займа. Залог-дачный участок. Вопрос: при условии обременении через Регпалату обязательно ли составлять договор ипотеки? Или достаточно заключить договор займа с залоговым обеспечением?
Спасибо. Светлана. Красноярск.
Уважаемые юристы-сколько стоит проект подобного договора у Вас или у адвокатов. Нотариально-денежных средств не хватает.
Здравствуйте, Александр. В Вашем случае необходимо составить два договора (собственно договор займа (807 ГК РФ) и договор залога - дачного участка, который будет являться приложением к договору займа). Договор залога недвижимого имущества (является ипотекой), подлежит регистрации в Росреестре.
Спросить
