Вопрос о действительности расписки на займ в валюте без указания рублевого эквивалента и возможности обратиться в суд

Помогите, пожалуйста разобраться с таким вопросом.

Между физическими лицами заключен договор займа в долларах США, прописаны требуемые фразы о рублевом эквиваленте. На самом же деле деньги передавались именно в долларах о чем есть подтверждающие документы и чему есть свидетели. Возврат сумм по договору займа производится ежемесячно в рублях по курсу, есть расписки. В результате спора между сторонами дело о данном займе скорее всего попадет в суд и может стать известен факт передачи денег в валюте.

ВОПРОС - Может ли быть такая сделка признана незаконной валютной сделкой и какую ответственность могут за это понести стороны, если с момента передачи денег прошло больше года.

Спасибо заранее.

, а погашатья займ в рублевом эквиваленте?

С уважаением,

Были дана крупная сумма в валюте в долг под проценты по договору займа. По окончанию срока валют и проценты не вернули и суд обязал заемщика вернуть долг, но в рублевом эквиваленте. Деньги еще не выплачены и всвязи с изменением курса рубля. Сумма получилась намного меньше (вдвое). Есть ли возможность, через суд изменить (увеличить) сумму долга, эквивалентному курсу на настоящее время?

Действительна ли долговая расписка, если составлялась 10.2012, в валюте: ЕВРО-20000 и Долларах США - 3000, по процентам - 7% за полгода пользования средствами, и продлевалась 3 раза с указанием срока. Проценты выплачивались исправно. На данный момент курсы валют подскочили неимоверно и отдать сумму, которая удвоилась почти вдвое никак не предоставляется возможным - курса валюты, по которому необходимо будет отдать долг заемодавец отказался.

Нашел здесь информацию, что если расписка свыше 40000 руб, то необходим договор заема или нотариальное заверение, и, что в расписке обязательно нужно указывать курс валюты.

Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.

У нас сейчас заканчивается договор субаренды и Арендодатель должен вернуть Обеспечительный взнос.

Формулировка такая:

Обеспечительный взнос в размере 13645,23 у.е., вкл. НДС в размере 1081,48 у.е. Для определения размера рублевого эквивалента обеспечительного взноса, размер у.е. равен рублевому эквиваленту одного доллара США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, но не менее 30 рублей. При прекращении Договора в связи с истечением его срока действия при отсутствии задолженности Субарендатора Арендатор обязан вернуть путем перечисления на расчетный счет Субарендатора всю сумму обеспечительного взноса в течение 10 календарных дней.

О какой сумме возврата идет речь? О рублевом эквиваленте ЦБ РФ на дату платежа 01.01.2010 года или о рублевом эквиваленте ЦБ РФ на момент возврата обеспечительного взноса 2015 года?

Большое спасибо за ответ на вопрос N 7330.

В своем ответе, Вы написали, что если в договоре займа (обязательство выражено в иностранной валюте) указано, что возврат денежных средств должен быть произведен в рублях, эквивалентной сумму в USD, то сумма долга возвращается в рублевовм эквиваленте сумме займа в иностранной валюте по курсу ЦБ на день возврата долга. А если в договоре указано, что сумма долга возвращается в USD, и ничего не сказано про рублевый эквивалент?

Возможно ли в данном случае взыскание долга в рублях, не эквивалентной сумме долга в USD (так как договором это не оговорено). Тем более, что из кассы банка были получены рубли, а не иностранная валюта.

Заранее благодарна.

Анастасия.

Я заняла деньги под расписку в валюте в 2010 году. Деньги мне не вернули. Подачу иска просрочила, но должник переписал мне расписку опять, переведя валюту в рубли в 2014 году. Деньги так и не вернул. Хочу подать иск, но теперь курс валюты значительно вырос по сравнению с прошлым годом. Как мне лучше поступить? Первая расписка ведь уже не действительна, а во второй курс рубля грабительский.

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Договор аренды между юрлицами (арендатор нерезидент). Все платежи (аренда, гарантийный депозит и др) указаны в договоре и делаются в РУБЛЕВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ договорных сумм в долларах. Паспорт сделки с указанием валюты контракта - рубли РФ. Платежные поручения - рубли РФ. Акты - на рублевые эквиваленты. Платежей в валюте (даже с упоминанием валюты) не производилось. Возврат депозита сформулирован «Страховой депозит возвращается Арендатору по окончании срока действия настоящего Договора … в той сумме, которая осталась после удержаний по настоящему Договору». Арендатор требует возврата депозита в долларах рублями по текущему курсу. Мы считаем, что должны вернуть полученные рубли. Кто прав?