Бывший муж вышвырнул жену из квартиры, прищемив ей ногу дверью - экспертиза подтвердила повреждения без вреда для здоровья. Будет ли подсудимый наказан и получит ли судимость?
Произошёл конфликт между бывшими мужем и женой он выставил её из квартиры прищемив ногу дверью., свидетель находясь на лестничной площадке всё слышал. Экспертиза подтвердила повреждения без вреда эдоровью, теперь подсудимый говорит, что это неумышленно., хотя и признаёт, что конфликт был. Понесёт ли он наказание и будет ли судимость.
Галина, здравствуйте!
Необходимо обращаться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ст. 116 УК РФ. При этом необходимо иметь ввиду, что по смыслу действующего законодательства побои - это множественные удары. То есть необходимо указывать, что бывший супруг нанес минимум два удара дверью по ноге супруги, причинив ей тем самым физическую боль.
Наказание будет назначено в случае признания его виновным. При этом, поскольку он привлекается к уголовной ответственности, он будет считаться судимым.
Готов взяться за Ваше дело (составить необходимые документы и/или представлять интересы в суде).
Цены разумные.
Спросить
Наказания и судимости он может избежать примирением сторон
По ст116 ч.1 Ук РФ это возможно
Спросить
Между моими двумя соседями произошел конфликт, в результате один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?
Вы можете свидетельствовать со слов подсудимого.
Скорее всего, им заявлено ходатайство о вызове и допросе Вас в качестве свидетеля.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
Спросить
Судооизводство устное, поэтому Вас и пригласили в суд. Сможете охарактеризовать соседа как личность, а также пояснить что известно по обстоятельствам.
СпроситьВоспитатель отправила часть детей одних в зайти в группу с прогулки, один ребенок прищемил дверью ногу! Перелом! Какое наказание понесет воситатель?
На воспитателя работодатель может наложить дисциплинарное взыскание. Ст.192-194 ТК РФ.
Родители вправе взыскать с ДОУ возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда.
СпроситьА если подсудимый решил сделать отвод судьи сославшись, на то что судья является его родственником, то будет назначена генетическая экспертиза между судьёй и подсудимым или вообще не будут проводить эту экспертизу? Ведь генетическая экспертиза очень точная.
Если судья удовлетворит ваш ему отвод, то и экспертиза не понадобиться, а если нет, то вы сами должны доказать родственную связь с судьей.
СпроситьМежду моими двумя соседями примерно полгода назад произошел конфликт. Около месяца назад, то есть спустя несколько месяцев после этого конфликта, один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление, обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд. Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой на соседа (потерпевшего). После моей жалобы сосед прекратил шуметь, и в данный момент у меня претензий к нему нет. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу еще раз повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?
Возможно вас вызывают чтобы охарактеризовать соседа-нарушителя, либо сказать то что вы знаете со слов соседа -потерпевшего. Свидетели бывают прямые а бывают косвенные
СпроситьМЕня избил мой бывший муж, в квартире никого не было, Побои подтвердила экспертиза. Соседи говорят, что не слышали, хотя я кричала, Он все отрицает, говорит был в это время у друзей. Участковый работает неактивно! Как быть? Прощать я не хочу!
Вы сегодня можете обратиться с Заявлением на имя Руководителя (2 экземпляра) в территориальный отдел внутренних дел Полиции, к Заявлению проложите копию Справки из травмпункта. Потом обращайтесь в суд. Ст. 116 УК РФ.
СпроситьЛюдмила, если заявление о преступлении подано то будет проведена проверка. То что бывший супруг утверждает свое нахождение в гостях у друзей не признает его невиновным. Участковый не уполномочен расследовать уголовные дела, так как следствие ведет следователь либо дознаватель. Обращайтесь в полицию, после того, как будут получены показания бывшего супруга и проведена очная ставка, будет выявлена путаница в показания Вашего бывшего супруга.
Возможно у последнего остались следа на руках - все это должно быть отражено в протоколе следственных действий.
Спросить
Это дело частного обвинения и полиция ничего кроме проверки заявления сделать не сможет. Вам необходимо обратиться с заявлением по установленной форме к мировому судье по месту совершения преступления о возбуждении уголовного дела и в в ходе судебного рассмотрения представить доказательства. Одно из самых Важных у Вас имеется- заключение судмедэксперта. Уйти от ответственности бывшему мужу не удастся.
Для информации привожу текст закона:
УПК РФ:
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.2 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
4.1. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ , от 05.06.2007 N 87-ФЗ )
(см. текст в предыдущей редакции )
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.
Спросить
Людмила, Вы можете написать заявление в полицию, где обязаны возбудить уголовное дело. Но, как бывший следователь, говорю, что, если нет свидетелей и других доказательств того, что это сделал именно тот человек, на которого Вы указываете, тоэто ни к чему не приведет. По статье побои (ст.116 УК РФ) Вы также можете обратиться непосредственно в суд, может там что-то получится. Попробуйте развести этого человека на откровенную беседу и записать на диктофон - это будет доказательством.
СпроситьЧастный обвинитель подал на меня в суд по статья 115 часть 1 и меня подозревают в причинении лёгкого вреда здоровью. Заключение СМЭ подтверждает указанное обвинителем дату побоев, а также, способы их нанесения. Судья сделал запрос в Психо-Диспансер, и ему выдали ответ, что я там нахожусь на диспансерном наблюдении. Мои свидетели на суде отрицали, что слышали в подъезде какие-то крики и отрицали, что я наносил побои. А свидетели потерпевшей (4 человека) подтвердили, что видели её на работе за час до случившегося живую и здоровую без видимых повреждений. Мои свидетели только подтвердили на суде, что между мной и потерпевшей в тот вечер был конфликт. И меня допросили-я также подтвердил, что поджидал потерпевшую у её дверей, чтобы с ней поговорить по поводу бытового вопроса... Теперь суд перешёл к судебным прениям и будет приговор. Скажите, меня осудят?
Свидетели потерпевшего косвенные ничего не видели, слышали видели но до этого и.т.д. Статья 75 УПК. Недопустимые доказательства
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
Это так сказать краткая фабула для подготовки к прениям, если сами вину не признали,как таковых доказательств причинения побоев именно вами не вижу. Что бы подобные вопросы не задавать,на прения выходите с адвокатом.
СпроситьВ результате соседской перепалки на лестничной клетке соседка меня обвиняет что я ей сломала большой палец на ноге дверью, я не признала себя виновной, и пояснила полиции что она сама себе прищемил дверью палец. Подтверждение скорой есть, перелом без смещения. Полиция зафиксировала данное происшествие. Идет стадия дознания. Два свидетеля по лестничной клетке видели меня уже после случившегося, я стояла далеко от двери и вела себя спокойно и не агрессивно. Что мне может грозить, какая степень тяжести вреда здоровью и сумма морального вреда? Можете ли как-то помочь в данной ситуации?
Из Ваших пояснений не усматривается никакой причинно-следственной связи между Вашими действиями (бездействием) и причинением вреда здоровью потерпевшей. Нет оснований для привлечения Вас к ответственности.
Спросить
Здравствуйте! По сути дела нужно бы видеть материалы по делу копии тех документов, что писали стражи закона зачастую их писанину сложно понять набор фраз и более ничего. Если так как вы описали то соседке надо бы доказать что это вы ей причинили физическую боль и нравственные страдания.
Спросить
Вы меня немножко подбодрили. Полиция в заявлении указала 112 статью, что я ей это сделала, а ее сын свидетель этого.
Спросить
Ирина, в той ситуации, которую вы описали нет средней тяжести, но вы сами с этим делом не справитесь.
Спросить
Спасибо Светлана Николаевна. До какого решения смогли б довести это дело?
Ирина! Никто не сможет сказать Вам заранее, до какого решения сможет "довести дело". Это как в шахматах: до какой развязки дойдёт партия? Кто сможет сказать? 
Задача адвоката - максимально защитить своего доверителя и сделать ВСЁ, что возможно в данной ситуации. 
Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Михаил, в Вашей ситуации, как минимум надо обращаться на очную консультацию, предоставив специалисту полную информацию по делу (копии материалов дела).
СпроситьИмеют ли право соседи по лестничной площадке врезать замок в железную дверь без моего разрешения если моя квартира находится тоже за этой дверью?
При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Если сможете доказать вину сотрудников ГАИ, не включивших в протокол и справку повреждение, несмотря на то, что оно было получено именно в результате ДТП - да.
Спросить
