Харик обратился в суд с требованием признать договор дарения дачи климовой недействительным - подробности иска
Харик обратился в суд с требованием признать недействительным договор дарения дачи климовой. В обоснование своих требований он указ что климова угрожала ему рассказать всем о том чтт сын харина болен спидом
Подлежит иск удовлетворению?
В иске об оспаривании договора дарения было два требования: признать дарение недействительным и признать дарение куплей-продажей. Ответчик исковые требования поддержал, представил отзыв, указав, что отблагодарил за сделку дарения дарителя, извещался, но дважды в суд не явился. Судья отказала в иске. Как такое может быть, если по факту не доказана только купля-продажа. Разве судья не должна была удовлетворить иск частично, признав дарение недействительным, ведь сделка дарения не может быть возмездной и награждаться? Реально ли отменить такое решение частично в части удовлетворения исковых требований по признанию дарения недействительным?
Здравствуйте. Возможно доказательств вознаграждения не было представлено. Обжалуйте в апелляции
Спросить
Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Север» продал последнему денежное требование к предпринимателю Климову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жёсткой форме предложил Климову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Климов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Климов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключённого между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Правомерно ли требование Климова к Дроздову?
В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным?
Будет ли уступка коммерческому банку «Север» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Климовым существует соглашение о её запрете?
Смотри ответы в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
СпроситьЗадача № 2.
Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Север» продал последнему денежное требование к предпринимателю Климову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жёсткой форме предложил Климову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Климов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Климов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключённого между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Правомерно ли требование Климова к Дроздову?
В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным?
Будет ли уступка коммерческому банку «Север» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Климовым существует соглашение о её запрете?
Даже если Основное требование оплачено до вынесения решения суда, то все равно подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки.
СпроситьМежду ЗАО и ООО был заключен договор уступки права требования. В заключенном договоре стороны не согласовали условие о цене уступаемого права. Налоговый орган, полагая, что совершенная сделка направлена на уклонение от исполнения налоговых обязанностей, предъявил иск о признании данной сделки недействительной. В обоснование иска было указано на то, что положения статьи 574 ГК РФ запрещают дарение между коммерческими организациями. Анализ заключенного договора ввиду отсутствия условий, касающихся цены уступаемого права, свидетельствует о заключении сторонами договора дарения.
Проанализируйте основание заявленного иска. Подлежит ли заявленное требование удовлетворению? В чем отличие каузальных сделок от абстрактных? Договоры цессии относятся к абстрактным сделкам или каузальным?
Студенты обленились. Посмотрите существенные условия договора цессии и все там будет ясно.
СпроситьСейчас подаю в суд на признание договора дарения недействительным. Составила иск и пришел черед указать требования. Встретила в одном из образцов на сайте суда после требований о признании договора недействительным требование о признании ответчика утратившим право собственности и аннулировании свидетельства о государственной регистрации. Такие требования удовлетворяются судом?
Администрацией предъявлен иск о признании договора социального найма утратившим силу. Обоснование иска-наниматель снялась с регистрацион. Учета, значит расторгнула договор, повторно регистрировалась на основании договора, который был расторгнут. Такой иск может быть удовлетворен судом или требование не правильно сформулировано и оно не подлежит удовлетворению?
Иск должен быть сформулирован: О признании договора соцнайма расторгнутым ( с даты выписки)
Спросить
иск будет о расторжении договора в связи с утратой нанимателем прав на жилую площадь
либо иск о признании утратившим права на жилую площадь
см. формулировку в ст. 83 ЖК
Спросить
Если наниматель повторно зарегистрировалась и вселилась, может надо иск сформулировать утратившим право пользования?
Спросить
Право пользования утрачивают лица зарегистрированные в квартире, но не проживающие там.
СпроситьЧерез 8 месяцев после заключения брака с Федоровым Петрова узнала, что он ВИЧ-инфицирован и обратилась в суд с требованием признать их брак недействительным. В суде Федоров пояснил, что ему самому не было известно о его болезни, недомогание он почувствовал всего три месяца назад и сначала связывал его с переутомлением на работе. По настоянию жены он обратился в поликлинику, где при обследовании у него и была обнаружена ВИЧ-инфекция. Подлежит ли удовлетворению требование Петровой?
Администрацией предъявлен иск о признании договора социального найма утратившим силу. В квартире зарегистрированы наниматель и его отец. Обоснование иска-наниматель снялась с регистрацион. Учета, значит расторгнула договор, повторно регистрировалась на основании договора, который был расторгнут. Такой иск может быть удовлетворен судом или требование не правильно сформулировано и оно не подлежит удовлетворению?
