Как получить акт осмотра после выплаты ущерба по ДТП и провести независимую экспертизу?
Было дтп 2 года назад, СК выплатила ущерб по своей оценке. Акт осмотра я тогда выбросил, а теперь решил провести нез. экспертизу. Запросил у них акт осмотра, на что они ответили, что по закону обязаны предоставить результат экспертизы ИЛИ акт осмотра, посему предоставляют результат экспертизы (по сути, просто указание выплаченной мне суммы, которую я и без них знаю). И написали, что другие документы могут предоставить только по мотивированному запросу суда или других комп. Органов. Вопрос: как мне поступить? Я-то хотел взять у них акт осмотра, по нему провести экспертизу, и с ней идти в суд. Спасибо.
Здравствуйте!
Нет, по Вашему запросу обязаны предоставить документы по Вашем у ДТП.
Спросить
Было дтп 2 года назад, СК выплатила ущерб по своей оценке. Акт осмотра я тогда выбросил, а теперь решил провести нез. экспертизу. Запросил у них акт осмотра, на что они ответили, что по закону обязаны предоставить результат экспертизы ИЛИ акт осмотра, посему предоставляют результат экспертизы (по сути, просто указание выплаченной мне суммы, которую я и без них знаю). И написали, что другие документы могут предоставить только по мотивированному запросу суда или других комп. Органов. Вопрос: как мне поступить? Я-то хотел взять у них акт осмотра, по нему провести экспертизу, и с ней идти в суд. Понимаю, что они обязаны предоставить акт осмотра, но просто указать им на это - по-моему, только время потерять. Какие есть более действенные способы? Спасибо.
Если машина до сих пор не отремонтирована можете провести независимую экспертизу и без акта их осмотра. Повреждения авто при ДТП изложены в протоколе ДТП, составленном в ГИБДД.
СпроситьСитуация такая: Сгорело застрахованное имущество. Провела оценку годных остатков и ущерба сама. В суде страховая потребовала независимую экспертизу и оплатила ее. Суд назначил проведение независимой экспертизы и оценки ущерба. После ее проведения страховая просит провести повторную судебную экспертизу другими экспертами, т.к. в этом экспертном заключении нет акта осмотра и экспертиза прошла без вызова сторон. Я считаю, что они просто затягивают процесс. Как можно возразить и чем обосновать возражение по поводу повторной экспертизы? Или при назначении судебной независимой вызов сторон и акт осмотра обязателен? Для экспертизы мною было предоставлено много документов и актов осмотра другими оценщиками и все документы в т.ч. отказ в возбуждении уг.дела со всеми материалами.
Указанные вами обстоятельства:вызов сторон и акт осмотра , не являются основанием для назначения новой повторной экспертизы. Составляйте грамотное возражение. Удачи
СпроситьМожно ли подать в суд на виновника ДТП на возмещение ущерба с результатами независимой экспертизы, которую проводила страховая компания? (страховая компания выплатила максимальную сумму в 120 тысяч рублей, сумма ущерба всего насчитана на 312 тысяч рублей). Страховая компания сказала, что по запросу суда предоставит акт и результат независимой экспертизы, которая ею была проведена. Либо в данной ситуации придется за свой счет обращаться в другую независимую экспертизу? Большое спасибо!
Здравствуйте. Да, сможеете подать в суд.
Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Правильно проводите экспертизу и подавайте в суд в соответствии со ст131-132 Гпк рф
Спросить
Екатерина, в иске просите суд истребовать у СК результат экспертизы. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Если у Вас имеются копии - прилагайте их к иску. В суде, вероятнее всего, ответчик сам заявит о необходимости проведения повторной экспертизы, тогда она будет проведена за его счет.
СпроситьПо вопросу№ 386948 Я имею в виду следующее. Мне назначена судебно-медицинская экспертиза, имеется определение суда с указанием организации, кторая должна ее провести. Я хотел бы провести независимую экспертизу. Могу ли я сделать это лично без участия адвоката. Какие документы мне надо представить для этого в эту организацию: определение суда, свое заявление, запрос суда или какие либо другие, кроме разумеется медицинских.
Судебно-медицинская экспертиза проводится только по постановлению суда, следователя, дознавателя. Вы в свою очередь могли ходатайствовать перед ними о привлечении в качестве экспертов указанных Вами лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Вы сейчас сами можете представить как доказательство не экспертизу, а заключение специалиста. Запрос суда не требуется.
С уважением,
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Было дтп, в мой автомобиль бмв въехал КАМАЗ. Страховая сделала оценку. Мне выплатили сумму которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу за свой счет. По ней получилось что страховая мне не доплатила. Я обратился в суд с иском к страховой. Страховая Запросила повторную экспертизу и суд направил документы в сибирский региональный центр судебной экспертизы. Здесь решили вообще что дтп подстроено. Что мне делать теперь?
Прошло первое заседание суда о заливе нашей квартиры соседом сверху. В суд представили: акт из жэка, оценка независимого эксперта (виновник везде присутствовал и от подписи отказался). Сосед не согласен с суммой ущерба, мотивирует тем, что в квартире давно не было ремонта, при этом другим пострадавшим при заливе этажами ниже он выплатил аналогичные суммы без экспертиз, .тк у них евроремонт. Судья назначила второе заседание, к которому сказала обеим сторонам предоставить независимые оценочные компании для проведения судебной повторной экспертизы и вопросы к ней. Она выберет компанию которая будет проводить экспертизу. Разве не ответчик должен ходатайствовать об экспертизе? На основании чего судья верит его словам без доказательств о плохом ремонте в пострадавшей квартире, о завышенных ценах в оценочном акте? Можно ли предложить для судебной оценки ту же компанию, которая делала уже оценку? Какие вопросы нужно готовить для нее?
Наталья!
Ходатайствовать о назначении экспертизы должен ответчик, но это не лишает Вас права предлагать оценочную компанию, которой Вы больше доверяете, чем выбранной ответчиком (возможно имеется какая-то договоренность).
СпроситьУ меня ущерб по КАСКО, упали кирпичи. Хотел провести независимую экспертизу для оценки УТС. Независимый эксперт отказал, сказал по закону необходимо сначала уведомить Росгосстрах о том что я собираюсь провести независимую экспертизу и для проведения экспертизы обязательно нужен акт осмотра составленный страховщиком. Акт осмотра Росгосстрах мне выдать отказывается.
Действительно уведомление и акт обязательны для проведения оценки УТС?
А Вам устно отказали в выдаче акта осмотра? И проводился ли он вообще? Был ли издан акт о страховом случае и выплачивалось ли Вам страховое возмещение? Слишком много вопросов. Позвоните лучше мне по телефону 8 927 221 13 91 - проконсультирую.
СпроситьЛопнул гибкий шланг подвода горячей воды к смесителю. Дома никого не было - все на работе. Залило соседей - подали иск на меня в суд. при составлении акта залива и экспертизы оценки не пригласили и не не сообщили о проведении. На основе каких юридических документов составляется акт осмотра и экспертиза оценки помещений?
Оценка ущерба проводится строго по акту залива?
Обязаны ли приглашать на составление акта и на экспертизу оценки помещений предполагаемых виновников залива?
Мною был подан иск о возмещении ущерба вследствии пожара, проведена экспертиза (без выезда на место), ее результаты как и все необходимые документы я отправила ответчику. В суде было решено, что у ответчика тоже есть право провести экспертизу. Ее провели, но результатов мне никто не направлял, сумму уменьшили втрое. Обязан ли ответчик отправить результат экспертизы направить в мой адрес?
Не обязаны ничего вам отправлять. Вы имеете право прийти в канцелярию суда и ознакомиться со всеми имеющимисяи материалами дела.
Спросить
Если была проведена судебная экспертиза, то экспертное заключение находится в материалах гражданского дела. В любом случае ознакомьтесь с материалами дела. Может быть есть смысл подать апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
