Проценты по 395 ОСАГО.
Возможно ли взыскать неустойку и проценты на основании ст. 395 гк рф по страховому случаю ОСАГО.
Сергей, с кого??? со СК? Если в установленном Законом срок не получили страховое возмещение, то можете требовать
Спросить
Сергей, да, конечно, Вы вправе взыскать неустойку и проценты, помимо этого еще есть расходы, которые можно взыскать (помимо этих).
Обращайтесь
Спросить
Решением суда взыскано с бывшего супруга за 338 дней неустойка за неуплату алиментов. На текущую дату выплат ни по неустойке ни по алиментам им не производилась. Подала дополнительно на текущую дату за 130 дней неустойку снова.
Интересует, каким образом я могу взыскать проценты за неуплату неустойки. Брать аналогично 395 ГК РФ или приплюсовать к неустойке?
Не сможете взыскать проценты за неуплату неустойки. Неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства и не может начисляться на другую неустойку. Вы хотя бы эти суммы взыщите реально с должника.
СпроситьДоговором аренды установлена неустойка за несвоевременный возврат имущества, можно ли на основании статьи 622 взыскать аренду за месяц просрочки возврата имущества и на основании договора взыскать неустойку, или же взыскать можно только неустойку на основании ст 394? Как поступать в таких случаях.
Как за аренду - упущенная выгода, так и неустойку.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
СпроситьПри страховом случае по дтп мы воспользовались каско, можем ли мы обратиться в осаго по этому же страховому случаю за какими-то процентами, ведь страховки две и каско и осаго?
По ОСАГО у Вас застрахована ответственность перед другой стороной, поэтому если Вы виновная сторона то ответственность несёте Вы и Ваша страховая компания оплачивает убытки второй стороне ДТП.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗСпроситьстатья 1
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
Верно ли рассчитывать неустойку по ст. 395, если страховая недоплатила возмещение по страховому случаю в связи невыезда туриста?
Есть два варианта: по 395 и по ЗПП, надо просто посчитать где больше выходит. Согласно ЗПП неустойка не может превышать стоимость оказанной услуги (стоимость полиса), 395 же не ограниченна.
СпроситьДолжник не выплачивает основной долг, неустойку и проценты по 395 ст., уже более года по решению суда.
Возможно ли взыскать с него через суд доп. проценты по ст.395 с момента вступления первого решения суда (2015 г.) в силу?
Должник не выплачивает основной долг, неустойку и проценты по 395 ст., уже более года по решению суда.
Возможно ли взыскать с него через суд доп. проценты по ст.395 с момента вступления первого решения суда (2015 г.) в силу?
Проценты на проценты не взыскиваются.
Спросить
Возможно ли взыскать с него через суд доп. проценты по ст.395 с момента вступления первого решения суда (2015 г.) в силу?
Можете взыскать.
Спросить
Доброго времени суток. Да, конечно можно. Если сумма не выплачена то он продолжает пользоваться - а значит и можно такие требования заявить но в пределах срока исковой давности.
Спросить
Нет не получится, начисление процентов на проценты запрещено законом. Удачи Вам и всего самого самого самого самого наилучшего.
Спросить
Можно взыскать проценты за следующий период удержания чужих денег. В решении суда должно быть указано до какого числа было взыскано.
СпроситьЕсть договор займа с мфо. В суде она просит взыскать процкнты по п.1 ст. 395. В договоре есть условие о неустойке в 20%. Применима ли здесь норма п.4 ст 395? Или требования мфо обоснованы и это идет как зачетная неустойка по п 1. Ст 394? Буду благодарен за ответ и ссылки на судебные решения.
Разработка правовой позиции со ссылками на судебную практику осуществляется юристами сайта только за плату. В любом случае с Вас взыщут в размере определяемым судом с учетом положений ст. 333 ГК РФ;
СпроситьМожно ди взыскать проценты по 395 ст.гк, если договором предусмотрена неустойка (более низкий размер по сравнентию с 395)?
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" относительно возможности взыскания за одно и то же нарушение денежного обязательства одновременно договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ закреплено, что кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
То есть, исключая возможность применения двух мер ответственности при просрочке денежного обязательства в договорных отношениях, данное постановление указывает на право кредитора выбрать одну из них.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
То есть обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства может быть предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В первом случае неустойка называется законной, она может быть взыскана независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, ее размер может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен (ст. 332 ГК РФ).
Однако, учитывая, что договором может быть установлена и штрафная неустойка, то есть неустойка, которая взыскивается помимо убытков, следует допустить, что в таком случае могут быть взысканы и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, и штрафная неустойка.
Данный вывод подтверждается определением ВАС РФ от 23.10.2009 N ВАС-13468/09, постановлением Президиума ВАС РФ от 19 января 1999 г. N 532/97 (смотрите также постановления ФАС Московского округа от 10 октября 2008 г. N КГ-А40/8437-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007 г. N А69-1112/07-Ф02-9084/2007, ФАС Поволжского округа от 30 июня 1997 г. N 39/14).
При этом, поскольку, как уже говорилось выше, термин "штрафная неустойка" в законодательстве не употребляется, употребление в договоре терминов "штраф", "штрафные санкции" само по себе не означает установления условия о взыскании именно штрафной неустойки. Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. N 2784/97, само по себе условие договора об установлении штрафных санкций в форме пени за просрочку платежа не свидетельствует о штрафном характере договорной неустойки и возможности ее применения одновременно с процентами, установленными п. 1 ст. 395 ГК РФ. Суд в каждом конкретном случае должен выяснить, носит ли в действительности неустойка штрафной характер. Для квалификации неустойки как штрафной в договоре должно быть указание, что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх такой неустойки.
Таким образом, неустойка за одно и тоже нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными ст. 395 ГК РФ, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. В противном случае кредитор может взыскать или проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, или неустойку, установленную договором.
СпроситьЕсли есть долг по расписке, в которой указана неустойка За просрочку платежа. Хочу подать заявление на выдачу судебного приказа. Могу ли я воспользоваться правом взыскать неустойку не по расписке, а по 395 гк рф? Если по 395 считать, то долг меньше 500 тыс., если по договорной неустойке, то намного больше.
'
Вы не правильно считаете. Вы как раз можете применить условие по неустойке и произвести расчет именно с учетом неустойки.
С уважением.
Спросить
Добрый день.
Неустойка это способ обеспечения обязательства. То есть на основании гражданского кодекса побуждает должника исполнить принятое обязательство.
Проценты по ст.395 гк рф это ответственность за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, эти два института имеют разный характер и вы вправе воспользоваться ст.395 гк рф и не применять неустойку.
Заранее спасибо за лайк и отзыв.
Спросить
Можете сначала взыскать сумму основного долга приказом, когда получите эти средства - подавать иск о взыскании неустойки (когда деньги на госпошлину появятся)
СпроситьПомогите советом Страховая компания нарушила сроки выплаты страхового возмещения по страховому случаю на имущество на 163 дня (хотя по договору обязана перечислить в 30-ти дневный срок). Заявление о возмещении подала от 10.08.15 г. а выплатила только 20.02.2016 г в сумме 179 т р (в полном объёме). Хочу взыскать неустойку. Как правильно взыскать неустойку? И на основании чего взыскать? На основании закона о защите прав потребителей где 3% или на основании 395 Г к РФ по ставке рефинансирования? Где на сегодня 1 % правильно? И как рассчитать? Помогите с расчётом. Огромное вам спасибо и успехов в работе.
Добрый день Юлия!
В суде дело развалиться, так как по сути Вам страховая выплатила всю сумму. Надо было при подаче заявления в СК учитывать эти моменты раньше, а не после полной выплаты возмещения.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
Спросить
Здравствуйте, Юлия . Вам ответили на Ваш вопрос. Если Вам нужен расчёт, оформление искового заявления, претензии, обратитесь к юристу в порядке личной консультации( через или личные сообщения) . Так как для составления расчёта нужна будет дополнительная информация
Спросить
Заявлять нужно по закону о защите прав потребителей. Обратитесь очно к адвокату, Вам все рассчитают и подготовят заявление в суд.
СпроситьМожно ли взыскать неустойку и по договору и процент по 395 ГПК РФ по одной задолженности. Или только договорную, либо только по 395
Тактика зависит от размера договорной нестойки если она явно не соразмерна суд вправе её уменьшить по 333 ГК поэтому можно поступить следующим образом:
1) Договорную неустойку просим взыскать к примеру до даты обращения в суд.
2) Проценты за пользование с даты обращения в суд с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, исходя из суммы задолженности
При такой тактике взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не влечет двойную ответственность, поскольку проценты взыскиваются за последующий период
При этом право на выбор способа защиты своего нарушенного права в тот или иной период нарушения обязательства в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит истцу.
Спросить
