Обязан ли я оплачивать счет страховой компании после ДТП и что делать, если в оценке повреждений указаны неповрежденные элементы кузова?

Попал в ДТП, являюсь пострадавшим. Пришёл отказ с РГС, причина автомобиль был отремонтирован, но частичный ремонт подвески и покупка диска (который был сломан в результате ДТП) был сделан после независимой оценки, затем автомобиль смотрел оценщик РГС. Правомерен ли отказ по страховому случаю если указанные элементы автомобиля которые указаны в справке о ДТП повреждены и не ремонтировались. После получения письма об отказе, было написано заявление в РГС о пересмотре дела, в котором указано что автомобиль не был отремонтирован и заявление подаётся в досудебном порядке а также что первоначально была предоставлена независимая экспертиза, чего ожидать и что делать дальше?

Попал в ДТП, признали виновником. Страховая компания потерпевшего обязана была вернуть мне поврежденные детали автомобиля потерпевшего или стоимость поврежденных деталей автомобиля потерпевшего вычесть из суммы которая подлежит возмещению мною по решению суда?

Машина застрахована по ОСАГО. При ДТП, виновником которого оказался въевавший в меня водитель, у меня были провреждены два элемента кузова. Оценщики страховой комнании насчитали сумму убытков 59 тыс., мне ее выплатили. Я сделал ремонт, который обошелся мне в 29 тыс.

Не может ли страховая компания потребовать от меня разницу сумм?

Попал в ДТП. При оформлении документов на выплату по страховке, страховая компания послала к независимому эксперту, который только зафиксиривал повреждения автомобиля, не проводя оценку ущерба. Спросил в страховой компании почему так, где получил ответ, что договор с оценщиком только на осмотр повреждений, а на оценку они посылают документы в Москву. Когда я попросил выдать мне после оценки копию документа оценки ущерба, страховая компания отказала в этом, сославшись на то, что я за оценку не платил, поэтому и копию документа об оценке не получу. Правомерны ли действия страховщиков?

Нужна помощь юриста в вопросе ОСАГО. В результате дтп, страховая компания неохотно провела оценку ущерба, в установленный срок выплатила возмещение. В процессе оценки были указаны только видимые повреждения, хотим провести дополнительную оценку скрытых повреждений. Авто не находу. Вопросы следующие:

- Обязана ли страховая прислать эксперта для оценки?

- Можем ли мы самостоятельно разобрать авто для оценки скрытых повреждений, не прибегая к услугам СТО?

- Каков порядок проведения процедуры?

Обязана ли страховая компания выплатить страховое возмещение по каско по отдельным деталям, которые указаны в справке о ДТП, но при осмотре автомобиля, страховая компания утверждает, что эти детали повреждены вследствие некачественного предыдущего ремонта автомобиля.

Произошло ДТП, я перевернулся на своей машине, поврежден почти весь кузов, есть КАСКО, но СК отказалось произвести ремонт и покраску по некоторым элементам кузова, ссылаясь на то, что эти элементы были уже повреждены до стахования (я страховал машину которой было на тот момент 2 года-конечно же на ней имелись некоторые незначительные повреждения, потертости, царапины)-правомерно ли это.

Купили подержанный автомобиль, предидущий владелец уверял нас, что он не битый, не крашеный, так как в автомобилях мы особо не разбираемся, мы его купили поверив продавцу. Автомобиль застраховали в РЕСО-ГАРАНТИЯ (оформили КАСКО). Через три недели попали в ДТП (съехали с дороги в кювет). Повреждения: поцарапан весь правый борт, помят правый порог, треснул передний бампер, передний правый локер - это видимые повреждения. На место ДТП выезжал наряд ГАИ и страховой комиссар. Все видимые повреждения были зафиксированы, но так как на месте было не возможно определить возможные скрытые повреждения, сотрудники ГАИ указали в справке на возможность таковых. При дополнительном осмотре на СТОА страховщика выявились повреждения: треснула защита картера, помята трубка кондиционера, пострадал радиатор ГУР. Экспрерт старховой компании спустя две недели после осмотра нашего автомобиля составил акт, в которм все выявленные внутренние повреждения, а также некоторые внешние (бампер) не подлежат ремонту за счет страховой компании, так как они якобы ранее (еще до аварии) были повреждены и плохо отремонтрованы. Хотя в страховом полисе указано, что повреждения ТС - отсутствуют. Вопрос: имет ли право страховая компания нам отказать в ремонте поврежденных частей ТС на основании, что они уже были повреждены ранее, и как они определяют эти повреждения по сроку давности, если удар пришелся именно на эти элементы автомобиля?

После ДТП автомобиль был отправлен на независимую оценку, не дожидаясь проведения оценки от страховой компании. Страховая была оповещена об оценке телеграммой, на осмотр от страховой никто не явился. Какие дальнейшие действия необходимо предпринимать?

Произошло ДТП 7.03.2008 г., в котором я не виновата. У виновника ДТП страховая компания - Росгострах Поволжье. В ООО "Выксунском Центре Независимой Оценки и Экспертизе" (ВЦНОиЭ) мне произвели оценку стоимости восстановления поврежденного автомобиля. С этими документами (оценкой) я пришла в стаховую компанию виновника, где мне сказали, что могут приложить оценку ВЦНОиЭ к моему делу, но они (страховая компания виновника) будут делать свою независимую оценку и по ней мне выплатят причиненный ущерб, а оценку и услуги, которые предоставили ВЦНОиЭ мне оплачивать не собираются.

Я считаю, что каждая стаховая компания виновника заинтересована в минимальной оценке стоимости восстановления поврежденного при ДТП автомобиля.

Имеет ли право страховая компания заключать договора с оценщиками и проводить независимую оценку автомобиля? На основании каких законах?

Могу ли я отказаться от независимой оценки страховой компании виновника?

Как я могу вернуть деньги, которые заплатила за услуги ВЦНОиЭ?