Свидетель по уголовному делу получил повестку на допрос - какие действия следователя можно ожидать и как это повлияет на выезд из РФ?
Получил повестку на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу по ст.159 с.4. Дело было возбуждено в апреле 2014. Я нахожусь на пмж в другой стране. Какие действия может предпринять следователь в отношении меня? Надо ли уведомлять следователя о моём нахождении заграницей? Могут ли мне в связи с этим закрыть выезд из РФ?
Требуйте проведения следственных действий по вашему месту жительства по поручению следователя.
Спроситьсудя по ст. УК повестка пришла на Ваш Российский адрес. В повестке не указывается дата возбуждения дела, значит вы знаете об этом деле достаточно. Вы обязаны явиться по повестке, ЕСЛИ ВЫ ЕЕ ПОЛУЧИЛИ. Если вы за собой ничего криминального не помните, то смело можете позвонить следователю и сообщить что находитесь за границей. Может быть, после допроса в кач. свидетеля, человека привлекают как подозреваемого. Если Ваш статус поменяется, то Вас могут объявить в розыск. Если вы на территории России, то данные о вашем розыске будут на пограничном контроле. Далее, в зависимости от договоров с Израилем о выдаче..... Вы сами знаете больше о мошенничестве. Самый точный ответ можно дать зная детали. Но я вам не рекомендую писать об этом здесь, на сайте.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
СпроситьОбжалование действий следователя после прекращения дела, но нового вызова на предъявление обвинения
По уголовному делу (возбуждено по статья 159 часть 3 в отношении неустановленного лица) проходил свидетелем, затем следователь выносил постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого. Все это было год назад. В апреле 2008 года следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования. Однако в настоящее время уже другой следователь вызывает меня уже для предъявления обвинения, несмотря на то что я предоставил доказательства своей невиновности, и они есть в деле. Могу ли каким то образом обжаловать действия следователя?
через прокурора ст.124
либо в суд ст.125 УПК РФ
обжалуется постановление о привлечении вас в качестве подозреваемого,важно бло ли им отменено предыдущее постановление о прекращении
СпроситьУ меня практически никаких документов на руках нет, пока я не хожу к слдователю так как в командировке нахожусь. Хотелось бы узнать, обжалуется ли в принципе постановление о предъявлении меня в качестве обвиняемого.
СпроситьПолучила по почте обычным письмом повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу №... .
Каковы мои действия:
1. если я не в курсе, что это за дело
2. расписку в получении повестки не подписывала.
Могу я позвонить следователю по указанному в повестке телефону и уточнить, что это за уголовное дело?
Спасибо!
Ирина, добрый вечер!
Звонить и выяснять причину Вашего вызова на допрос не обязательно: если повестка направлена, то повод для этого у следствия имеется. Тем более, что по телефону Вам ничего могут и не разъяснить.
Конечно же, повестка должна быть вручена под роспись и, если Вы не явитесь в этот раз, то повторная повестка будет вручена как положено, и время явки в ней может быть указано самое неподходящее ...
Свидетель имеет право, в том числе, являться на допрос с адвокатом; положения ст. 51 Конституции РФ тоже никто не отменял.
Если задаваемые следователем вопросы будут направлены против Вас, то Вы вправе не давать показаний; если вопросы лично Вас касаться не будут - для дачи показаний нет препятствий.
С уважением,
СпроситьНа мой телефон пришло смс: Повестка! Явиться к следователю (адрес, дата, время, фио следователя) для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. Может ли такая повестка быть прислана по смс?
Здравствуйте! На мой телефон пришло смс: Повестка! Явиться к следователю (адрес, дата, время, фио следователя) для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. Может ли такая повестка быть прислана по смс?
Может, но это не повестка сама по себе, а просто уведомление. Свяжитесь со следователем и уточните все.
СпроситьМожет такая повестка быть прислана по смс...
И у следователя есть достоверное подтверждение получение этой повестки Вами.
СпроситьСтатья 188. Порядок вызова на допрос. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 188]
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. [quote]Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.[/quote]
поэтому это повестка вполне законнА, и необходимо явиться.
СпроситьДобрый день, если вы следователю довели согласие на смс оповещение чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьВ смс прямым текстом написано: повестка. Указан номер уголовного дела, когда и куда явиться, а так же меры, которые ко мне могут быть применены если я не приду.
СпроситьМожет. Закон допускает такой способ уведомления. Совет: не пытаться уклониться от проблемы, а попытаться решить её, а именно - сходить на допрос. Если боитесь, или опасаетесь чего-либо, Вы вправе явиться на допрос с адвокатом. Это, если не исключит, то хотя бы минимизирует разного рода неприятности для Вас.
СпроситьМеня интересует, может ли проходить по уголовному делу (кража) в качестве свидетеля следователь УВД, который вел данное дело, но в последствии дело было переданно другому следователю.
С уважением, Виктор.
Уважаемый Виктор!
Статья 56 УПК РФ ограничений на данный счет не предусматривает, следовательно, следователь, который вел данное дело, может проходить свидетелем.
С уважением,
СпроситьВ мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.
В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.
Месяц следователь молчит, не звонит.
Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).
Правомерны ли действия следователя?
Нет, неправомерны. Должны были вызвать повесткой, по установленной форме. Нужно обжаловать согласно ст. 124 УПК РФ в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте! Это незаконно. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
СпроситьВ соответствии со ст. 188 УПК РФ (Порядок вызова на допрос).
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
__________
Если Вы не расписывались в получении повестки, то, соответственно, у следователя нет данных о том, что Вы ее получали.
Статья 210 УПК РФ устанавливает основания для розыска подозреваемого и обвиняемого.
Видимо, за прошедший месяц статус представителя подрядчика изменился на статус подозреваемого, о чем он, конечно, не знал.
п. 1. ст. 210 УПК РФ: Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
При этом, розыск можно объявлять, когда документально подтвержден факт неизвестности места нахождения подозреваемого или обвиняемого. Этими материалами могут быть копии отсылаемых подозреваемого или обвиняемому повесток, постановление о его принудительном приводе и ответ органа дознания о непроживании подозреваемого или обвиняемого по месту прописки (регистрации).
Соответственно, если Вы проживаете по месту регистрации, имеете постоянное место работы, которое известно следователю, не уклонялись от получения повесток по почте, то объявление Вас в розыск незаконно, поскольку Вы и не скрывались. Такое постановление можете обжаловать также и в суд, если считаете, что в прокуратуре Вы ничего не добьетесь.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
СпроситьНе надо никакой прокуратуры. Прямо в суд обжалуйте действия следователя И Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья
И .результативнее и надежнее.
СпроситьА почему вы не задаете данные вопросы адвокату, не доверяете ему и хотели бы выслушать стороннее мнение?
.
Никто из юристов не читал материалы уголовного дела, поэтому ответить законны ли действия следователя по объявлению розыска или нет нельзя.
.
Относительно других заданных вами вопросов отвечу:
.
1) Уголовное дело было возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту. Соответственно о возбуждении данного уголовного дела уведомляется только лицо, по заявлению которого оно возбуждено. Подрядчик уведомляться о возбуждении уголовного дела не должен.
.
2) Порядок вызова на допрос лица изложен в статье 188 УПК РФ. В нем указано, что человек вызывается на допрос повесткой. А она в вашем случае была.
.
Для справки скажу, что единой формы повестки о вызове на допрос не существует. Согласно названной статье Кодекса в повестке должна содержаться информация о том в качестве кого лицо вызывается, к кому и по какому адресу необходимо прибыть, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
.
Таким образом претензии подрядчика о том, что в повестке нет номера дела, отсутствует информация о его "уголовности", нет даты выдачи повестки - необоснованные. Единственное с чем я согласен, так это с отсутствием указания на статус вызываемого. Но это не делает повестку автоматически недействительной. И свидетель, и обвиняемый обязаны прибывать на допрос.
.
3) "Месяц следователь молчит, не звонит" - не противозаконно.
.
4) Так как следователю не удалось допросить подрядчика он воспользовался этим, как поводом к объявлению его розыска и приостановил предварительное следствие по уголовному делу. Формально ему дал такую возможность сам подрядчик, который проигнорировал пришедшую к нему повестку.
.
Я уже раньше написал, что не обладаю достаточной информацией, поэтому не буду давать свою оценку законности объявления лица в розыск. Просто скажу, что незаконность действий следователя будет доказать трудно (он предъявит повестку по которой подрядчик не явился, рапорты оперативников о том, что они не смогли связаться с подрядчиком - это будет достаточно для признания действий следователя правомерными).
.
5) Позвонили, договорились встретиться, после чего "арестовали" - в принципе так и происходит задержание разыскиваемого, ничего предосудительного и незаконного в этом нет.
.
6). Все что делалось в кабинете следователя (допрос в качестве подозреваемого, предъявление обвинения, допрос в качестве обвиняемого) - все это может по закону производится в один день. Никаких нарушений в этом нет.
.
Если вы полагаете, что действия следователя все же незаконны, то подрядчик и его адвокат вправе обжаловать их руководителю следственного органа, прокуратуру или в суд (статьи 123-125 УПК РФ).
СпроситьПо своему процессуальному смыслу розыск объявляется не только по причинам того, что лицо, представляющее интерес для полиции, умышленно скрылось, уклоняясь от ответственности, но и в случаях, когда местонахождение лица просто-напросто неизвестно, независимо от того, знает это лицо, что его ищут, или не знает. Поэтому понятие "розыск" не придает разыскиваемому лицу какое-либо неблаговидное клеймо.
Если принять меры к обжалованию розыска и признать его незаконным, нужно задать себе вопрос: "А что мне это даст? Повлечет ли это последствия в виде "ушатывания" необоснованно возбужденного в отношении меня уголовного дела?" Вполне очевидно, что признание розыска незаконным не может эффективно повлиять на само уголовное дело, и эту ситуацию можно сравнить в виде одного комариного укуса по шерсти огромного медведя. Но есть другая сторона медали: признать розыск незаконным и утереть нос следаку. В этом случае следак даже не почувствует, что ему подтерли нос. Однако, если Вы все же хотите это сделать, то Вы должны знать примерный объем работы, которую следак должен проделать прежде, чем объявить в розыск. Ему нужно добыть кучу фактов, на основе которых можно сделать вывод о том, что без объявления в розыск, иными путями невозможно найти местонахождение субъекта.
Прежде чем объявить обвиняемого в розыск, следователь должен собрать доказательства, подтверждающие, что лицо скрывается или его местонахождение неизвестно, для чего необходимо проверить факт возможной смерти лица, его нахождения в лечебном учреждении, содержания под стражей и т.п.
Для объявления розыска обвиняемого, подозреваемого следователь должен вынести мотивированное постановление. В постановлении должны быть указаны: событие преступления; данные о лице, объявляемом в розыск, основания объявления лица в розыск, орган дознания, которому поручается осуществление розыска; избранная в отношении разыскиваемого мера пресечения. Данные о личности обвиняемого, подозреваемого должны быть собраны в ходе расследования. Закон предоставляет органу расследования право выбора объявить розыск обвиняемого, подозреваемого как в отдельном постановлении, так и одновременно с вынесением решения о приостановлении производства по уголовному делу. В случае объявления розыска обвиняемого, подозреваемого во время расследования выносится отдельное постановление.
После приостановления расследования следователь продолжает розыск обвиняемого, подозреваемого, используя только розыскные и организационные средства. Процессуальные и следственные действия не осуществляются. Ответственность за организацию розыска возлагается на следователя. Он должен возглавлять и контролировать деятельность органов, осуществляющих розыск обвиняемого, подозреваемого. Порядок организации розыска обвиняемого регулируется приказами МВД России.
Поручая производство розыска обвиняемого, следователь не вправе определять методы, которые должен использовать орган дознания. Методы розыска и конкретные действия выбираются органом дознания самостоятельно, исходя из обстоятельств в каждом отдельном случае. Не позднее трех дней после принятия решения о розыске следователь должен передать органу дознания копию постановления и справки о личности обвиняемого, подозреваемого.
В справках, прилагаемых к поручению о розыске обвиняемого, подозреваемого, должны быть указаны данные, которые будут способствовать скорейшему розыску. В перечень этих данных входят: фамилия, имя, отчество обвиняемого, подозреваемого, время и место его рождения, национальность, образование, место жительства, место работы, семейное положение, наличие судимостей. Если у лица несколько фамилий, то указываются все. В случае проживания лица в разных регионах должны быть указаны все прежние места проживания и работы, место проживания родственников и лиц, у которых обвиняемый может находиться. В справках приводятся и иные данные о личности: наличие особых примет, черты характера, привычки, хронические заболевания, физические недостатки. Если лицо ранее судимо, указывается место отбывания наказания, круг общения при отбытии наказания и место проживания этих лиц. Сообщается о лицах, которые помогли или могут помочь скрыться обвиняемому. Обязательно должно быть указано о способности обвиняемого, подозреваемого владеть оружием, приемами самообороны и о вероятности оказания лицом сопротивления при задержании. К справкам прилагается фотография обвиняемого, подозреваемого или подробное описание его внешности, словесный портрет, копии дактилокарт.
Как видите, следователь должен провести колоссальный объем действий, чтобы объявить в розыск. Если он, объявляя в розыск, ко всем необходимым мероприятиям подошел формально, и сам розыск по своему содержанию является надуманным, то самое страшное, что может ждать следователя,- устные недовольства со стороны его руководителя.
Поэтому, считаю, что в данной ситуации не следует рассеивать внимание на проблемах обоснованности или необоснованности "розыска", а перейти в полномасштабное наступление по доказыванию несостоятельности всего уголовного дела. Пассивности в этом быть не должно, поскольку против Вас сплоченная правоохранительная и судебная система. Удачи Вам!
Спросить350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Советская, д. 39
Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан:
тел.: +7 (861) 268-50-75
Канцелярия группы старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел.: +7 (861) 268-25-63
Дежурный прокурор: тел.: +7 (861) 268–50–01
Телефон доверия: +7 (861) 262–98–02
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ситуация такая: следователь прислал повестку на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля, но дело заведено в другом регионе и ехать 900 км нет ни желания ни возможности. Есть идея отправить следователю заказное письмо с указанием этого и просьбой вызвать меня на допрос по месту моего пребывания. Вопрос: на какие законодательные нормы можно сослаться, чтобы это реализовать.
Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Можете смело знакомиться с делом. Загляните в часть 2 статьи Основного ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА РФ - его императивная норма гласит звучно: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Удачи... Отзывайтесь.
СпроситьПоправлю коллегу, это ч. 2 ст. 24 Конституции РФ:
"Конституция Российской Федерации", Статья 24.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
А в остальном всё верно
СпроситьТак тут же согласно статья 42 часть 2 п.12 следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
СпроситьУПК РФ Статья 42. Потерпевший.2. Потерпевший вправе:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
Формально - да, хотя, возможны нюансы. Следователи иногда допускают послабления.
СпроситьА это делается чтобы было беспристрастно? Например чтобы я не знала показания свидетелей, какие документы будут приобщаться так сказать чтобы я не могла помешать установлению истины и так далее?
СпроситьУ меня там в деле свидетели только моя мама и тетя. Так тогда если мне и сговариваться так я могу и дома с родственниками обсудить дачу показаний. Но я же этого не делаю.
СпроситьВ производстве следователя находилось уголовное дело по факту хулиганских действий, совершенных группой подростков в парке отдыха. В качестве свидетелей были вызваны несовершеннолетние: 13-летний Ахимов, 16-летний Строев. Мать Ахимова, получив повестку о вызове сына в качестве свидетеля, позвонила следователю и заявила, что ее сын несовершеннолетний и поэтому он не может давать показания. Следователь разъяснил Ахимовой, что закон предусматривает допрос несовершеннолетних в качестве свидетеля. Ахимова заявила, что в таком случае она желает присутствовать при допросе сына.
Родители Строева не возражали против допроса сына в качестве свидетеля и не заявили о своем желании присутствовать при допросе.
С какого возраста лицо может быть допрошено в качестве свидетеля?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Ахимовой?
Изложите порядок допроса Ахимова и Строева в качестве свидетелей.
Составить протокол допроса свидетеля Строева.
Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
Спросить