Судебный пристав установил размер алиментов на основании постановления - возможные нарушения законности

• г. Белгород

Организация получила постановление от 13.11.2014 г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы на удержание алиментов. У работника 2 несовершеннолетних детей. Судебный пристав постановил, что удержание производить след. Образом: алименты, ежемесячно, на каждого в твердой денежной сумме в размере 95% от величины прожит. Минимум, начиная с 01.03.2013 г. и до совершеннолетия детей и 10% на погашение суммы задолженности по алиментам в размере 214032, затем исполн. Сбор в размере 13587 руб. В момент подачи на алименты. Т.е март 2013 г. человек не работал. В организации он числится только с октября 2014 г. и его з/пл 8000 руб. справку с места работы судебному приставу он предоставлял до начала судебного разбирательства. Законно ли это, ведь человек работает и его алименты должны быть в % выражении от его з/платы в размере 50%.

Ответы на вопрос (1):

Да, это законно, должник обязан обеспечивать своих детей ст. 83 СК

Спросить
Пожаловаться

Организация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?

У меня такой вопрос. Решением суда от 25.12.2013 года были установлены алименты в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей, что составляет 0,608 величины прожиточного минимума в Калужской области за 3 квартал 2013 года для детей... Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума... Алименты в данной сумме назначены с 25 ноября 2013 года ежемесячно. В январе 2014 года приняли прожиточный минимум на 4 квартал 2013 года, его сумма уменьшилась. В связи с принятием нового прожиточного минимума, приставы, рассчитывая задолженность по алиментам проиндексировали их в меньшую сторону. Имеют ли они на это право? Ведь есть документ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ от 19.06.12 N 01-16

Утверждаю.

Директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав.

Российской Федерации.

А.О.ПАРФЕНЧИКОВ

19 июня 2012 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ

ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, в котором указано: В связи с тем, что индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, предусмотрена только пропорционально росту величины прожиточного минимума, судебным приставам-исполнителям необходимо учитывать, что при снижении величины прожиточного минимума индексация не производится.

В апреле 2014 года работник предоставил работодателю заявление на удержание алиментов на содержание его родителей в размере 5433 руб.. решение мирового судьи от апреля 2013 в размере прожиточного минимума пенсионера по челябинской области. Судебного приказа или исполнительного документа не были предоставлены работодателю. Обязан ли работодатель удерживающий алименты по заявлению работника производить индексацию алиментов установленных в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума пенсионера. Или только по заявлению взыскателя или судебного пристава.

СПАСИБО.

Суд в 2013 г вынес решение о выплате алиментов в твердой денежной сумме с индексацией. Бывший муж уклонялся от уплаты алиментов, скрывал свое место жительства и место работы. В мае месяце 2014 г состоялся суд, где бывший муж заплатил долг за период злостного уклонения. Пристав посчитала, что период-5 месяцев. Судья во время заседания отметила, что удержание алиментов в заработной платы будет в размере 70%. Пристав отправила по месту работы копии исполнительного документа, а также указала в нем долг по алиментам за весь период. По ее словам з.п бывшего мужа составляет 11 тыс. руб,поэтому высчитывают такую сумму-3800. Можно узнать, почему приходят алименты не в твердой денежной сумме? Они не должны быть не зависимы от зарплаты?

Судебный пристав-исполнитель Грибов А.А. своим постановлением проиндексировал алименты, взыскиваемые с Петрова С.С. в пользу Петровой Д.М. на содержание дочери Дарьи, 20.05. 2004 года рождения, взыскиваемые с должника в твердой денежной сумме до величины прожиточного минимума, установленного в городе Москве для несовершеннолетних детей на 2018 год. Оцените правомерность постановления судебного пристава-исполнителя об индексации алиментов до величины прожиточного минимума.

В организацию прислали по факсу постановление судебного пристава-исполнителя об удержании с заработной платы работника алиментов. Имеются ошибки в наименовании организации, копия исполнительного документа у организации отсутствует.

1. Вправе ли организация не удерживать денежные средства с работника до получения подлинника Постановления или исполнительного документа?

2. Является ли основанием для отказа удержания ошибки в наименовании организации - работодателя работника?

Спасибо.

Мой бывший муж обязан выплачивать алименты с 1 января 2010 года. Платит через месяц по 1-2 тыс руб, что меньше установленной ежемесячной суммы алиментов в твердой денежной сумме. Судебные приставы утверждают, что работают с ним (было постановление об ограничении выезда за границу, направление в Центр занятости). Суд приставы индексацию алиментов не производят. Кому я должна написать заявление о начислении пени за несвоевременно погашение задолженности по алиментам: в суд или судебному приставу? На сайте судебных приставов отражена недостоверная информация по сумме задолженности. В НПА прописано об соответствии суммы задолженности должника по алиментам и информации в банке данных на сайте судебных приставов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя жена подала на алименты, я об этом не знал. Меня никто не уведомлял, в суд не вызывал. Суд вынес судебный приказ от 01.06.2011, в котором постановил: Взыскивать с меня 1/ 4 всех доходов начиная с 31.05.2011 г.06.12.2011 я получил Постановление о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, в этот же день я принес приставу справку о доходах с места моей работы. Пристав передал мне все документы (Постановление о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, копию судебного приказа, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07,06,2011). В Постановлении о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника, указан долг на 01.12.2011 в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей), который, как сказал пристав, рассчитан исходя из средней заработной платы по России. У меня заработная плата намного меньше (шесть тысяч рублей). Можно ли как то пересчитать этот долг. Я ведь не знал о том. что жена подала на алименты и что возбуждено исполнительное производство в отношении меня, следовательно и не мог принести справку о доходах.

У меня такой вопрос. Решением суда от 25.12.2013 года были установлены алименты в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей, что составляет 0,608 величины прожиточного минимума в Калужской области за 3 квартал 2013 года для детей... Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума... Алименты в данной сумме назначены с 25 ноября 2013 года ежемесячно. В январе 2014 года приняли прожиточный минимум на 4 квартал 2013 года, его сумма уменьшилась. В связи с принятием нового прожиточного минимума, приставы, рассчитывая задолженность по алиментам, проиндексировали их в меньшую сторону. Имеют ли они на это право?

Работодатель получил след. Постановление УФССП:

2. Главпому бухгалтеру при поступлении копии исполнительного документа самостоятельно рассчитать задолженность из реально начисленной заработной платы должника, начиная с 01.07.2013 г

3. Удержании по полученному документу производить с даты его получения следующим образом: 70% до полной погашения задолженности, затем согласно исполнительного документа.

4. Удержанные денежные средства в 3-х дневный срок с получения должником заработной платы перечислить следующим образом:

4.1. Сумму долга 6 505,63 руб. и ежемесячные удержания перечислять М. на счет N.

4.2 Сумму исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности на депозитный счет УФССП.

Какова сумма долга: 6505,62+ самостоятельно рассчитанная или 6505,62?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение