Как ускорить процесс рассмотрения уголовного дела, когда суд постоянно переносит заседания?

Идут суды, постоянно переносят заседания в связи а загруженностью прокурора, на следующем заседании будут прения сторон, могут ли провести прения, а вынесение приговора перенести на другое заседание? Заранее благодарю!

Судебное заседание по уголовному делу по ч.4 ст 162 УК РФ назначено судом на определенную дату. Я являюсь потерпевшим по этому делу. В назначенную судом дату в суде присутствовать ну никак не могу-уезжаю в недельную служебную командировку. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно перенести, если вообще можно, дату судебного заседания по инициативе потерпевшей стороны? И еще вопрос: сколько вообще может быть заседаний до вынесения приговора? Мне нужно на заседании суда заявить гражданский иск к обвиняемым и ходатайство о наложении ареста на их имущество, поэтому присутствие в суде для меня очень важно.

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?

При рассмотрении уголовного дела в суде, мною (потерпевшим) заявлялся гражданский иск в рамках уголовно-процессуального законодательства, где предъявлялись требования о взыскании процессуальных издержек, но вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, в связи с чем я подал заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) в суд вынесшим приговор. Судебное заседание назначено. Вопрос: Кто должен рассматривать заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) о взыскании процессуальных издержек?-Федеральный судья который рассматривал данное уголовное дело и оставил без рассмотрения вопрос о процессуальных издержках при вынесении приговора.-Суд вынесшим приговор (любой из федеральных судей данного суда).

Рассматривал уголовное дело Иванов, а заявление (в порядке ст.397 УПК РФ) будет рассматривать Петров, возникают сомнения в законности рассмотрения заявления (в порядке ст.397 УПК РФ) другим составом суда, если мои сомнения убедительны Вопрос:-Могу ли я объявить отвод судье по этому поводу, если да то на что ссылаться

С уважением Вячеслав.

Как мне поступить и куда обратиться по следующему вопросу: в архиве нашего городского суда уже целую неделю сотрудник суда (архивариус) не может отыскать уголовное дело и снять для моей жалобы копию приговора.

На мой вопрос отвечают что пока не нашли и возможно оно (уг.дело) находится у судьи который выносил приговор. Но с даты вынесения приговора прошло уже полтора года.

Что мне нужно предпринять? Я знаю точно что дело возбуждено по заказу и приговор был оплачен заказчиком. Подозреваю что уг.дело может быть убрано на случай проверки или я ошибаюсь. Спасибо за ответ.

Был суд по уголовному делу. Обвиняймый н присутствовал на суде по ходотайству, потерпевший был на суде заявил ходотайство о примерении, на вынесении постоновления не был. Суд прекратил уголовное дело в связи с примерением сторон. Подскажите когда вступает в законную силу постановления, с момента вынесения или с момента получения по почте?

Муж находится под стражей уже почти 2 месяца. Обвиняется по делу о ДТП, в котором погиб пассажир, муж был за рулем. Уже было 2 суда, но на них не явился потерпевший (отец погибшего), поэтому заседание переносят уже в третий раз. Сколько так могут переносить заседания, если потерпевший опять не явится?

Ситуация такая дело частного обвинения статья 115 часть 1 обвиняемый в день рассмотрения дела находится на больничным, а перед этим с работы обвиняемого пришла бумага в суд, о том что действительно он болен, секретарь суда звонит потерпевшей и говорит выше написанное и потерпевший не является на судебное заседание. Вопрос такой почему суд не прекратил уголовное дело в связи с не явкой в суд потерпевшего и может ли считаться телефонный звонок секретаря суда уважительной причиной для не явки в суд. Заранее спасибо.

Статья 115. часть 1 есть два потерпевших по одному делу и возбудили два отдельных уголовных дела частного обвинения. Один частный обвинитель в начале своего судебного заседания примирился с подсудимым. Уголовное дело по нереалибиционным причинам прекратили. Второй частный обвинитель продолжает судебное расследование. Можно ли просить суд приобщить то уголовное дело, где примирились потерпевший и подсудимый или только постановление приобщить и будет ли оно учитываться при вынесении приговора как отягчающее вину или не учтут?