Возможна отмена штрафа и назначение реального срока заключения при обжаловании приговора в выше стоящем суде

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

Может ли судья вынести приговор подсудимому по уголовному делу статья 105 часть 1, без присутствия (явки) потерпевшего (показания имеются в обвинительном заключении), дело рассматривается в общем порядке?

Если суд принял кассационную жалобу по уголовному делу к производству, судья докладчик на заседании огласил множество нарушений в деле и приговоре, но судьи все-равно вынесли решение, что оставить без изменений приговор, куда дальше обращаться и добиваться справедливости?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

У брата был суд (ст.159 УК РФ), судья дала год условно. Прокурор подал кассационную жалобу на мягкость приговора. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд принял решение: об отмене приговора и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Возможно ли в новом судебном разбирательстве суд вынести оправдательный приговор, если предыдущий отменили за мягкость? Если дадут реальный срок, можно ли в дальнейшем обжаловать это решение? Спасибо за ответ! С уважением, Арина.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?

Спасибо.

1. Можно ли одновременно подать жалобу на решение судьи в выше стоящий суд по делу об административном правонарушении, и подать жалобу на этого же судью в арбитражный суд.

2. Решение судьи отменено выше стоящим судом. Дело направлено в этот же суд для рассмотрения другим составом судей. Могу ли я подать жалобу на судью чье решение было отклонено, и в какие сроки, если решение выше стоящего суда я получил 28.12.2013 года Пономарев Г.М. Спасибо за ответ!

Если после вынесения приговора по уголовному делу, конфисковали имущество, но некоторое отдали обратно, может ли быть такое, что после подачи аппеляции на отмену приговора и новое рассмотрение дела в суде, следующий суд может ухудшить приговор и забрать другое имущество?

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.

Приговором суда мой иск был удовлетворен.

Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.

Нужно ли подавать новое исковое заявление?