Проблемы с судебным разбирательством - как поступить в случае предвзятости судьи и возможности перенести дело?

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.

Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.

Законодательство об отводе судьи:

Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.

Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Как сделать отвод судьи? Первоначальносудья отклонила мой иск. Я потеряла море времени. Затем я написала жалобу в областной суд. Жалобу удовлетворили и передали мое дело опять в руки этой же судьи, которая мой иск отфутболила, не вчитываясь. Я не могу доверять этой судье, так как после жалобы на нее не верю в объективность рассмотрения дела с её сторыны (я истец). Как законно сделать отвод?

Судья когда-то являлся следователем по данному делу на этапе вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, однако не выносил обвинительное заключение, ввиду того, что с места следователя он был назначен на пост судьи и ему попалось данное дело на рассмотрение. Судья не заявил самоотвод, ни одна сторона так же не сделала этого. Только свидетель на судебном заседании заявил отвод судьи. Как поступить? Что сделать, чтобы к судье был применен отвод? Ведь по ст 64 упк отвод должен быть заявлен до суд. разбирательства, а не во время его. А то, что судья был следователем по делу - это общеизвестный факт и свидетель тем самым не заявляет ничего нового.

Судья ведет себя по хамски по отношению к свидетелям с обвиняемой стороны. Скажите можно ли простить отвод судьи в уголовном деле и как это сделать?

Наши судебные разбирательства длятся уже семь лет. У моей бабушки проблемы с дележом земельного участка с соседями. Я очень хочу ей помочь. И это возможно сделать, я уверена, поменяв судью!

Оснований для этого более, чем достаточно:-судья неоднократно выносила решения, противоречащие действительности. Бабушка имеет на руках все оригиналы документов, но по каким то причинам они то теряются в суде, то не заносятся;-судья постоянно выносит решение в пользу ответчика. И каждый раз эти решения оспариваются в областном суде нами;-судья неоднократно выносила решения в пользу ответчика по ПОДЛОЖНЫМ фиктивным документом ответчика (и заметьте, какая некомпетентность или неосведомленность?), которому ничего за это не было, т к судья рассматривает четыре дела. Одно из которых-УГОЛОВНОЕ! Ответчик побил мою бабушку, но суд как будто этого не замечает!-есть подозрения о взятках, так как ответчик-сосед моей бабушки неоднократно это упомянал вне суда;-судья каждый раз затягивает процесс и это очевидно: пропали бабушкины копии оригиналов (хотя на просьбу бабушки дать новые в дело судья отказала), заседания назначаются без ведома бабушки, либо оповещение приходит за несколько часов, ответ от судьи на наши частные жалобы всегда отрицательный и приходит на почту за день до окончания срока подачи апелляции и тд и тп.

Бабушка неоднократно выражала отвод. Но не может это преподнести правильно.

Прошу, скажите мне как ГРАМОТНО сформировать отвод и в устном и в письменном виде в ДАННОЙ ситуации! Больше нет сил это терпеть.

При вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи.

В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон.

После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть?

Спасибо!

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Я являюсь обвиняемой по статья 116 часть 1. Приговором мирового судьи я признана виновной. Я подала жалобу в районный суд, мою жалобу судья удовлетворил частично, т.е. приговор мирового суда отменил и дело направил на новое судебное разбирательство со стадии подготовки. На сегодня потерпевшая согласна дважды не приходить на судебное разбирательство, на сколько я знаю дело закроют. Смогу ли я в дальнейшем в гражданском порядке взыскать моральную компенсацию с потерпевшей и судебные расходы, т.к. апелляционная инстанция отменила приговор мирового судьи пусть и частично и на мой взгляд это реабилитирующее мое право или я не правильно рассуждаю. Напишите пожалуйста ответ с ссылками на закон, про ст. 133 УПК я знаю я ее читала но там моей ситуации нет.

Что можно в этом случае сделать? Можно ли остановить судебный процесс и настаивать на другом судье вопреки судье ведущему дело?

Что это за закон в котором отводной судья сам за себя решает принять ему отвод или нет? По человечески отвод судьи должно решать какое то третье лицо (вышестоящее).

Скажите, пожалуйста, как сделать отвод судьи, если чувствуется предвзятое отношение с ее стороны к потерпевшей стороне в уголовном разбирательстве?