И теперь, получается судья будет выносить решение на основании оригинала (в котором вероятно искажены факты) Что же делать?

• г. Краснодар

Сотрудники ГИБДД составили протокол по статья 12.15 часть 4,хотя я двигалась по улице с одностороннем движением. Грубо себя вели, порвали барсетку с документами, оскорбляли свидетеля, который присутствовал при инцинденте и который слышал угрозу инспекторов сфальсифицировать протокол по статья 12.15 часть 4 (остановили за проезд на морг. Зеленый-желтый) Свидетеля в протокол не вписали (хотя я просила) При рассмотрении моей жалобы и приложенной жалоы моего свидетеля выясняется, что инспектора составили рапорт, в котором естественно все отрицают и вписали туда каких-то своих свидителей (хотя таковых не было. Просила провести сравнение оригинала этого протокола с копией, кот.находится у меня (подозреваю подлог или подделку)Ответили, что оригинал уже переслали в суд (хотя жалобу я подала в 10-ти дневный срок. И теперь, получается судья будет выносить решение на основании оригинала (в котором вероятно искажены факты) Что же делать?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Наташа!

Не отчаивайтесь - все в Ваших руках.

К сожалению, не совсем понятен вопрос: если Вы не согласны с правонарушением - то этот вопрос будет рассматриваться в судебном заседании при Вашем обязательном участии. О времени и месте Вас должны оповестить повестой из суда. Преварительно Вы (а также Ваш представитель) можете ознакомиться с материалами переданного в суд дела - это поможет Вам узнать что именно находится в материалах дела, а, именно. как протокол составлен. Хотя из своей практики скажу, что дополнение, либо изменения в протокол сотрудниками не вносятся - это бессмысленно - сами бланки протоколов - бланки строгой отчетности с указанием конкретного номера. К тому же у Вас на руках копия протокола.

Угрозы сфальсифицировать протокол - не правдоподобны.

Но, если переживаете - обратитесь к мировому судье, который будет рассматривать дело с заявлением об ознакомлении с материалами дела.Ознакомитесь - и многие Ваши вопросы снимутся.

Что касается грубого поведения инспекторов - пишите жалобу на их действия на имя руководителя - начальника ГИБДД, где числятся инспектора. Также можете написать жалобу в прокуратуру.

Свидетеля в протокол не записали - это не смертельно. В судебном заседании заявите ходатайство о вызове его в судебное заседание (предварительно обеспечьте его явку и пусть он придет с Вами).

Не совсем понятно при чем здесь светофор и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Ни какой взаимосвязи.

Так что все в Ваших водительских руках.

Также советую воспользоваться услугами адвоката, который сможет ознакомиться с материалами и прояснить ситуацию.

Удачи, Наташа!

Спросить
Пожаловаться

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Инспектор ГИБДД составляет протокол в котором указываеться что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. К протоколу так же инспектором прилогается фото сделанное на другой улице. Мировой судья выносит соответствующий приговор, что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. На самом деле улица с двухстороннем движением. Правомерно ли поставить вопрос перед прокуратурой о признании действий инспектора ГИБДД по составлению протокола с неверными сведениями на соответствие признакам ст.292 и ст.303 УК РФ. И исходя из вышеизложенного, на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, просить вышестояший суд не допускать Протокол как доказательство в деле об АП по Протоколу.

Судья поверил сотруднику ДПС основываясь на 1.протокол 2.рапорт 3.на сертификат о исправности прибора ЛИСД-2 М.Ни каких документальных доказательств что именно мой автомобиль был зафиксировал измерителем скорости нет. С протоколом я не согласен (отметил в протоколе). Судье написал объяснение по поводу случившегося приложили к делу (такое впечатление что она его не читала). На заседании вопросов ему не задавала, а только выслушала нас и всё,но рассказать всё не дала только до момента остановки транспортного средства. Свидетель сотрудника ДПС в протоколе подпись не поставил. Моего свидетеля в протокол сотрудник ДПС не вписал. Скорость мне была предъявлена со слов инспектора-показана на месте не была т.к.она через некоторое время обнуляется. Теперь подаю апелляционную жалобу в вышестоящий суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней. Подскажите может быть ешё сразу подать жалобу в которой прошу отменить постановление судьи. Только вот куда ещё можно сразу подать жалобу или надо будет ждать ответа от аппеляционной жалобы? Да и ещё писал жалобу начальнику подразделения где служит сотрудник ДПС, получил ответ-что всё хорошо сотрудник ничего не нарушил.

Инспектор ГИБДД выписал протокол и постановление за остановку. С постановлением не согласен и подал жалобу в суд. При рассмотрение жалобы будут ли приглашать в суд инспектора который выписал постановление?

Мировой судья вынес постановление назначив наказание. Подали жалобу в районный суд! Постановление мировой судьи оставлено без изменения! Сейчас готовим жалобу в область! Вопрос:

1) сколько копий жалоб нужно будет посылать в суд?

2) имею ли право принимать участие в областном суде при рассмотрении жалобы?

3) какие документы необходимо приложить к жалобе?

В решении суда были искажены факты: сожительница обвиняемого просила просила изъять объяснения потерпевшего и указать, что при ДТП за рулем находился другой человек, после уговоров потерпевший изменил показания и заявил, что за рулем был другой человек Этого ничего не было, я присутствовала, но ничего изъять не просила, а потерпевшего просила написать правду, которую он мне сообщил до этого по телефону. Мне на кого писать жалобу; на инспектора ОГИБДД или на судью, который вынес решение по жалобе, не проверив ничего.

Мною подана кассационная жалоба в областной суд, вскоре получаю определение по жалобе, в которой указаны несколько очень незначительных замечаний по оформлению жалобы, при этом срок исправления ошибок не указан, просто жалоба со всеми документами возвращена назад. Законно ли это? Я написала повторную жалобу с учетом всех замечаний, при этом жалоба отдана на рассмотрение другому судье и дата рассмотрения первой моей жалобы во внимание не принимается. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения.

Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения?

Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд?

Есть ли сроки на написание жалобы?

Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение